기본 콘텐츠로 건너뛰기

유전자 조작 기술로 고지혈증 치료 - 어디까지 왔나?



 (구글 나노 바나나 생성 이미지)

​

​

유전자 편집을 통한 질병 치료는 아직 초기 단계이지만, 여기저기서 임상 시험이 진행되며 점점 현실이 되고 있습니다. 현재 가장 앞서 있는 분야는 혈액 질환입니다. 유전적 결함으로 인해 정상적인 혈액 세포를 만들지 못하는 환자들에게 '단 한 번의 치료'로 완치에 가까운 효과를 제공하고 있습니다. 첫 타자인 카스게비 (Casgevy)는 2023년 말~2024년 초 FDA 승인을 받은 세계 최초의 크리스퍼(CRISPR) 치료제로 겸상적혈구병(SCD)과 베타 지중해빈혈 환자의 유전자를 편집하여 정상적인 헤모글로빈 생산을 돕습니다.

​

이후 다양한 질병에 대해 유전자 가위 치료가 시도되고 있는데, 그 중 하나가 바로 약물로 치료하기 힘든 고지혈증 치료입니다. 일반적인 고지혈증의 경우 약물과 운동, 식이 조절 등으로 정상 범위로 돌아오는 것이 가능하지만, 유전적 고지혈증의 경우 매우 심각한 수준의 고지혈등이 지속되어 조기에 심혈관 질환으로 사망할 수 있습니다. 또 그런 경우가 아니라도 약물과 운동, 식이 요법으로도 목표 LDL 콜레스테롤 수치에 도달하지 못하는 경우는 얼마든지 있습니다.

​

이런 환자를 대상으로 유전자 가위 치료법이 시도되고 있는데, 최근 미국의 바이오 기업 '스크라이브 테라퓨틱스(Scribe Therapeutics)'가 개발 중인 STX-1150가 2026년 1상 임상에 도전한다는 소식입니다. STX-1150의 작동원리는 다소 독특합니다.

​

이 치료제는 DNA 서열을 직접 자르거나 영구적으로 변형하는 대신, '후성유전학적 침묵(Epigenetic Silencing)' 방식을 사용해 유전자를 조절합니다. 구체적으로 말하면 간세포 내 PCSK9 유전자에 메틸화 마크를 남겨 유전자 발현을 억제함으로써 LDL 콜레스테롤 수치를 낮춥니다. DNA의 영구적 변형이 없으므로 문제가 있으면 본래 상태로 되돌리는 가역적 치료가 가능하다는 것이 큰 특징입니다. 따라서 좀 더 안전한 치료법이라고 할 수 있습니다.

​

다만 실제로 안전한 치료법인지는 실제 사람에서 임상을 통해 검증해야 합니다. 스크라이브 테라퓨틱스의 접근법이 효과적인고 안전한지는 몇 년의 임상 실험을 거쳐 검증될 것입니다. 하지만 만약 실패하더라도 유전자 가위 치료에 대한 희망이 꺾이는 것은 아닙니다. 이 회사 말고도 고지혈증의 유전자 가위 치료에 도전하는 회사들이 몇 개 더 있기 때문입니다. 임상에서 누가 가장 먼저 성공할지 주목됩니다.

​

초기 단계에서 안전성 못지 않게 이슈가 될 수 있는 부분은 사실 비용입니다. 1호 약물인 카스게비의 경우 무려 220만 달러 (30억원) 수준의 엄청난 치료비로 더 이슈가 됐습니다. 치료는 가능한데, 치료비를 감당할 사람은 거의 없는 상황이 된 것입니다. 물론 막대한 연구비를 회수하기 위해서 비용이 올라가는 것은 어쩔 수 없지만, 실제 필요한 사람에게 도움이 되기 위해서는 비용 문제를 국가적인 차원에서 해결해야 할 것으로 생각합니다.

​

​

참고

​

​

https://newatlas.com/heart-disease/cholesterol-silencing-crispr/

​

https://www.scribetx.com/news/scribe-therapeutics-projected-to-enter-the-clinic-in-mid-2026-with-stx-1150-a-pcsk9-targeting-crispr-epigenetic-silencing-therapy-for-durable-ldl-c-reduction

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...