기본 콘텐츠로 건너뛰기

선형 회귀 분석 (2)



 선형 회귀 분석을 위해 가상 예제를 만들어 보겠습니다. 결과 변수 Y가 원인이 되는 독립 변수 X의 3배에 비례하는 간단한 모델을 만들기 위해 다음의 코드를 사용합니다. 


set.seed(1234)
x<-rnorm span="">
set.seed(4567)
b<-rnorm span="">
y=3*x+b
y


 앞서 Y = β+ β1X + ε의 공식에서 b가 오차항이라고 보면 될 것 같습니다. 회귀 계수는 이 경우 3인데, 아직 우리가 이 값을 모른다고 생각하고 선형 회귀 분석을 통해서 이를 찾아가 보겠습니다. 먼저 할 일은 자료의 특성을 파악하는 일입니다. 기본적인 자료의 분포를 확인하는 것은 앞서 소개한 여러 가지 방법을 사용하면 될 것입니다. 단 X와 Y 두 개의 변수가 서로 연관성이 있다고 생각한다면 둘 사이의 관계를 분석하기 위해 거기에 맞게 그래프를 그려야 합니다. 


plot(x,y, pch=16,  col="red")


 그래프를 그려 보면 X,Y 두 변수가 비례 관계에 있을 것이라는 합리적인 추론이 가능합니다. 





  자료의 분포를 보면 확실히 두 변수 사이에 선형 관계가 있어 보입니다. 따라서 선형 회귀 분석을 시도해볼 만 합니다. 물론 실제로 선형 회귀 분석을 하기 위해서는 몇 가지 전제 조건이 있지만, 일단 나중에 이야기하기로 하고 지금은 간단히 R을 이용한 단순 선형 회귀 모델에 대해서 먼저 설명합니다. R에서 선형 회귀 분석에 사용되는 명령어는 lm이며 lm(y~x, data=)의 형식으로 이뤄집니다. 예제는 별도의 데이터 프레임을 사용하지 않기 때문에 lm(y~x)만 해도 충분합니다. 


> model=lm(y~x)
> summary(model)

Call:
lm(formula = y ~ x)

Residuals:
    Min      1Q  Median      3Q     Max 
-9.4838 -2.9000 -0.0445  2.4240  7.9616 

Coefficients:
            Estimate Std. Error t value Pr(>|t|)    
(Intercept)  26.6162    13.3737    1.99   0.0523 .  
x             2.9436     0.1367   21.53   <2e-16 span="">
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

Residual standard error: 4.234 on 48 degrees of freedom
Multiple R-squared:  0.9062, Adjusted R-squared:  0.9042 
F-statistic: 463.7 on 1 and 48 DF,  p-value: < 2.2e-16


 lm(y~x)의 단순 선형회귀 모델의 값을 얻기 위해 summary ()를 사용했습니다. 여러 가지 결과물이 나오는데, 이를 하나씩 살펴보겠습니다. 잔차 (residuals)은 다음 시간에 이야기 하고 여기서 회귀계수 (Coefficients)와 F 통계량 (F-statistic) R^2, P 값(p-value)를 구하는 법에 대해서 설명하겠습니다. 


 사실 회귀계수를 구하는 방법은 여러 가지입니다. 이 가운데 가장 널리 사용되는 기본적인 방법은 최소 제곱법(자승법)이라고 흔히 알려진 OLS (ordinary least squares) 입니다. 이 방법은 프랑스의 수학자 르장드르에 의해 1805년에 제시되었다고 합니다. 기본적인 아이디어는 잔차의 제곱을 최소화 하는 것입니다. 


(위키피디아에서 캡처) 


 이 공식을 다시 풀면 ((X*Y의 합)-n(x의 평균)(y의평균))/(x제곱의 합 - n(x의 평균의 제곱) (n은 표본의 숫자)으로 나타낼 수 있습니다. 왜 그렇게 되는지는 네이버에서 수식 입력이 복잡해서 설명하기 어렵지만, 전문 통계학 서적을 보면 잘 나와있습니다. 이렇게 회귀 계수 (베타 1)을 구하면 그 값으로 부터 (y의 평균) - 베타값 x (x의 평균)으로 구할 수 있습니다. 이 값들을 구하기 위해 다섯 가지 기본 값을 구하는데, x의 평균, y의 평균, x제곱의 합, y제곱의 합, xy곱의 합을 구합니다. 


> xmean<-mean span="" x="">
> ymean<-mean span="" y="">
> sxx<-sum span="" x="">
> syy<-sum span="" y="">
> sxy<-sum span="" x="" y="">
> xmean;ymean;sxx;syy;sxy
[1] 97.73473
[1] 314.3077
[1] 478563.5
[1] 4948640
[1] 1538763


 이제 이 값을 이용해서 베타 값을 구해보겠습니다. 여기서 샘플 수는 50이므로 n=50으로 대입합니다. 

beta=(sxy-50*xmean*ymean)/(sxx-50*(xmean^2))
beta

> beta=(sxy-50*xmean*ymean)/(sxx-50*(xmean^2))
> beta
[1] 2.943595


 회귀계수 2.9436이 어떻게 계산되었는지를 알 수 있습니다. 물론 보통은  lm에 넣으면 구해주니까 이렇게 복잡하게 구할 필요는 없지만, 어떻게 나온다는 것을 알고 있으면 결과 해석에 도움이 될 것입니다. 그리고 통계학 책에서 본 복잡한 공식이 실제 R에서 어떻게 계산되는지도 알 수 있습니다. 그 다음은 알파값 혹은 베타 0 값을 구해보겠습니다. 


> beta0=ymean-beta*xmean
> beta0
[1] 26.61617

 이 결과는 위에서 본 (Intercept)  26.6162와 동일합니다. 단지 lm 함수에서는 반올림을 해줄 뿐이죠. 이를 통해서 본 회귀 공식은 Y= 2.943595X + 26.61617의 관계로 이해할 수 있습니다. 정확히 3은 아니지만, 3에 근접한 수치로 추정해냈으니 어느 정도 신뢰할 수 있는 결과라고 할 수 있습니다. 


 이 부분은 통계학 책을 읽지 않으면 이해하기 어려울 수 있습니다. 제가 본 책 가운데는 현대통계학 (제5판)이나 앞서 소개한 R을 활용한 선형회귀분석을 추천합니다. 아마도 이 내용까지 보시는 독자라면 어느 정도는 통계학 지식이 있는 독자일 것으로 생각합니다. 계속해서 다음 시간에 SSE/SSR/SST 및 F 통계량, P값 등 다른 값에 대해서 설명해 보겠습니다. 



댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...