기본 콘텐츠로 건너뛰기

R의 고전 검사 - 독립표본 t 검정 (Independent two-sample t-test)



 오늘날 여러 가지 목적으로 사용되는 통계 검정 방법이 개발된 것은 사실 그다지 역사가 깊지 않습니다. 평균의 차이를 검정하는 t 검정의 역사 역시 100년이 조금 넘었을 뿐입니다. 1908년에 t 통계량에 대한 내용을 발표한 것은 윌리엄 고셋 (William Sealy Gosset)으로 사실 그는 기네스 양조회사의 화학자였습니다. 


 고셋이 t 검정을 연구한 이유는 제조되는 맥주의 품질 관리를 위한 것으로 이 시기 t 통계량을 확립한 것은 이후 통계학의 발전에 엄청난 영향을 끼치게 됩니다. 다만 기네스사는 당시 개인의 이름으로 연구를 발표하는 것을 금지했기 때문에 고셋은 그의 필명인 스튜던트(Student)라는 이름을 사용했고 오늘날 우리가 이 명칭을 널리 사용하는 계기가 되었습니다. 


(윌리엄 고셋의 사진. William Sealy Gosset, who developed the "t-statistic" and published it under the pseudonym of "Student".


 그래서 t 검정에서 고전에 속하는 독립표본 t 검정 (Independent two-sample t-test)을 흔히 스튜던트 t 검정 (Student's t-test)라고 부르지만, 사실 엄격히 구분해서 말하면 두 개의 표본의 크기와 분산이 같을 때 사용하는 것이기 때문에 실제로는 많이 쓰인다고 하기는 어렵습니다. R 코드와 함께 이야기를 알아보겠습니다. 


 A반 남학생 15명의 키가 평균이 170cm에 분산이 5cm이고 B반 남학생 18명의 키의 평균이 168cm에 분산이 4cm이라면 A반 남학생의 키가 B반보다 크다고 할 수 있을까요? 코드를 실행시켜 알아봅시다. 일단 같은 결과를 재현하기 위해 같은 시드값을 써서 표본을 만든 후 t.test()를 이용해서 독립표본 t 검정을 수행합니다. t.test 안에는 비교하고자하는 두 개의 데이터를 넣어주면 됩니다. 여기서는 각가 A,B라고 합니다. 


> set.seed(1234)
> A<-rnorm span="">
> set.seed(1234)
> B<-rnorm span="">
> t.test(A,B)

Welch Two Sample t-test

data:  A and B
t = 1.2637, df = 25.311, p-value = 0.2178
alternative hypothesis: true difference in means is not equal to 0
95 percent confidence interval:
 -1.118121  4.674905
sample estimates:
mean of x mean of y 
 168.3135  166.5351 



 여기서 귀무가설은 두 반의 평균이 같다는 것입니다. t 통계량은 1.2637, 자유도는 df = 25.311 P 값은 0.2178 이 나왔습니다. 참고로 95 percent confidence interval에 대한 해석은 나중에 따로 설명할 예정이고 여기서는 그냥 넘어가겠습니다. 


 아무튼 독립표본 t 검정을 시행했는데, 여기서 의문이 두 가지 떠오릅니다. 독립표본이라는 의미와 더불어 왜 웰치 이표본 t 검정이 나왔을까요? 하나씩 설명해 봅니다. 


1. 독립표본 

 두 개의 표본은 서로 독립적일수도 있고 아닐 수도 있습니다. 예를 들어 다이어트 전후 체중 변화는 본래 체중이 얼마였는지 관련이 있을 수밖에 없습니다. 반면 남녀의 키 차이 같은 관측치는 두 군 간에 독립적인 결과를 보여줄 것입니다. 


 따라서 독립표본 t 검정은 비교하고자 하는 두 집단이 서로 독립적이라는 가정을 기본으로 가지고 있습니다. 만약 독립적이지 않은 두 표본을 비교하는 경우에는 paired t test를 진행하게 됩니다. 이 부분은 나중에 설명하게 될 것입니다. 


 2. 정규성과 등분산성


 고전적인 스튜던트 t 검정은 두 집단이 모두 정규 분포를 따르고 분산이 같다고 가정하고 진행합니다. 표본 수는 같을 수도 있고 아닐 수도 있는데, 각 경우에 계산이 좀 달라지게 됩니다. 아무튼 두 표본의 분산이 같은 경우는 그렇게 흔하지 않기 때문에 실제로는 분산이 같은 (equal variance) 두 표본을 비교하는 일은 많지 않습니다. 실제로 많이 하는 것은 웰치 t 검정입니다. 이는 서로 표본 숫자는 물론 분산이 달라도 적용이 가능합니다. (Equal or unequal sample sizes, unequal variances) 


 웰치 t 검정은 정규성만 만족하면 표본수나 분산이 서로 달라도 사용이 가능하므로 t 검정을 더 폭넓게 사용할 수 있는 장점이 있습니다. 따라서 R에서도 기본으로 독립표본 t 검정의 경우 웰치 t 검정 (Welch's t-test, or unequal variances t-test)를 사용합니다. 이는 표본수가 같거나 혹은 분산이 같아도 마찬가지입니다. 


 이렇게 윌치 t 검정이 표본의 가정에 덜 영향을 받고 신뢰할 수 있는 결과를 보여주기 때문에 통계학적으로는 더 강건한 (robust) 결과를 보여준다고 말합니다. 


 따라서 기본적으로 R에서 독립 표본 t 검정을 시행하는 경우 실제로는 웰치 t 검정을 시행하므로 논문에도 그렇게 쓰던가 아니면 간단히 t test나 Independent two-sample t-test를 사용했다고 설명하는 것도 좋은 방법입니다. student t test를 사용하기 위해서는 별도로 계산을 해야 하지만, 아마도 그렇게 하는 경우는 거의 없을 것입니다. 


 각 통계적 방법에 대해서 더 자세한 설명을 알고 싶다면 아래 위키피디아 항목을 참고하면 도움이 될 것입니다. 


 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...