기본 콘텐츠로 건너뛰기

스피노사우루스과 공룡 이리타토르 이야기



(Reconstructed skeleton at the National Museum of Nature and Science, Tokyo. The postcranium is based on remains that cannot be confidently attributed to the animal. 출처: https://en.wikipedia.org/wiki/Irritator#/media/File:Irritator_challengeri_mount_01.jpg)


 백악기 중기인 1억1천만년 전에서 9천3만년 전 사이 수각류 공룡의 일종인 스피노사우루스는 바닷가에서 큰 번영을 누렸습니다. 이 가운데는 역사상 가장 큰 육식 공룡으로 알려진 스피노사우루스 아에집티아쿠스(Spinosaurus aegyptiacus)가 가장 유명하지만, 당연히 이 한 종만 존재한 것은 아닙니다. 스피노사우루스 아에집티아쿠스와 다른 속이지만, 비교적 가까운 육식 공룡으로 이리타토르 (Irritator)가 있습니다. 스피노사우루스과에서 가장 잘 알려진 아에집티아쿠스에 대해서는 제 책인 포식자에서 소개했지만, 그외 다른 흥미로운 공룡에 대한 이야기도 여기서 다뤄보겠습니다. 





 이리타토르는 1996년 브라질에서 처음 발견되었는데, 과학자가 아니라 개인적인 화석 수집상에 의해 발굴되어 문제가 있었던 경우입니다. 이를 구매한 슈투트가르트 주립 자연사 박물관 (State Museum of Natural History Stuttgart)의 고생물학자들은 이리타토르의 두개골 화석이 심하게 손상되고 다른 골격 표본이나 발굴 현장에 대한 조사가 제대로 이뤄지지 않아 크게 실망했습니다. 이때 느낀 감정을 속명에 부여해 (irritation) 사우루스로 끝나는 속명이 아니라 이리타토르라는 속명을 같게 된 것입니다. 종명은 코난 도일의 소설 속 인물인 챌린저 교수에서 따와 Irritator challengeri로 명명됐습니다. 뭔가 이름부터가 사연이 많은 공룡이라고 하겠습니다. 


 이리타토르에서 가장 확실하게 밝혀진 부분은 두개골이며 나머지 부분은 발견되지 않았습니다. 따라서 전체 모습 복원이 쉽지 않지만 과학자들은 최대한 가지고 있는 정보를 모아 이 공룡이 6-8m 길이에 몸무게 1톤 정도 되는 중대형 수각류 공룡이라는 점을 확인했습니다. 흥미로운 점은 역시 브라질에서 발견된 다른 신종 공룡인 Angaturama limai의 주둥이 부분이 많이 유사하다는 점입니다. 따라서 사실은 같은 종이 다르게 이름이 명명되었을 가능성이 있습니다. 아마도 좀 더 작은 개체일 가능성이 있습니다.사실 발굴 시기와 지역도 비슷합니다.  


(Map of northeastern Brazil showing the location of the Araripe and São Luís-Grajaú basins. The (likely) provenance of the holotypes of local spinosaurid taxa is indicated. Marcos A. F. Sales, Cesar L. Schultz - http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0187070)

(Specimen SMNS 58022, holotype of Irritator challengeri. A, Left lateral view. B, Right lateral view. The abbreviation for the third tooth of the left maxilla follows Hendrickx et al. [58]. Additional abbreviations: ao.f, antorbital fenestra; c.c, crista cranii; e.n, external naris; m, maxilla; m.r, mandibular ramus; n, nasal; n.c, nasal sagittal crest; n.p, nasal process; o, orbit; pm, premaxilla; s, stapes. Marcos A. F. Sales, Cesar L. Schultz - http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0187070)


 비록 두개골이 발견된 화석의 전부지만, 그래도 다른 스피노사우루스과 공룡 및 훼손된 두개골 화석에 대한 정밀한 분석을 통해 여러 가지 사실이 밝혀졌습니다. 가장 흥미로운 부분은 스피노사우루스의 먹이입니다. 스피노사우루스과는 대부분 수생이나 반수생 공룡으로 생각되는데, 이리타토르 역시 주로 물고기를 먹고 살았다는 증거가 있습니다. 이리타토르의 주둥이는 길쭉한 편이며 초식 공룡을 사냥하는 티라노사우루스 같은 공룡에서 흔히 보는 톱니 모양의 이빨이 없습니다. 이는 공룡이나 큰 초식 동물을 사냥하기 보다는 물고기를 잡는데 더 적합한 구조입니다. 현생 동물 가운데 이리타토르와 가장 유사한 턱을 지닌 동물은 바로 물고기를 먹는 악어의 일종인 인도 가비알 (gharial)로 이리타토르 역시 주로 물고기를 잡아먹었을 것으로 예상됩니다. 


 흥미로운 사실은 이리타토르와 유사한 이빨 자국이 있는 익룡 화석도 발견된 적이 있다는 것입니다. 적극적으로 사냥을 했는지 그냥 시체를 먹은 것인지는 모르지만, 물고기가 풍부한 해안가는 익룡과 이리타토르 모두에게 좋은 서식처였을 것이며 종종 이리타토르가 익룡을 잡아먹었다고 해도 이상할 것은 없는 이야기일 것입니다. 


 바다가 제공하는 풍부한 먹이는 육지와 하늘의 동물을 항상 끌어들였습니다. 북극곰에서 바다표범, 각종 바다새는 물론이고 아예 물속에서의 삶에 너무 잘 적응해 물을 떠나서 살 수 없는 고래와 돌고래처럼 바다는 항상 생명의 보금자리였습니다. 그리고 종종 풍부한 먹이로 인해 거대 포식자의 삶을 지탱하는 장소가 되기도 합니다. 백악기 중반 스피노사우루스과 역시 예외가 아니었을 것입니다. 



(Generalized locations of spinosaurid fossil discoveries from the Albian-Cenomanian, 113 to 93.9 million years ago, marked on a map of that time span. ALEJANDRO SERRANO-MARTÍNEZ, DANIEL VIDAL, LARA SCISCIO, FRANCISCO ORTEGA, and FABIEN KNOLL - Serrano-Martínez, A., Vidal, D., Sciscio, L., Ortega, F., and Knoll, F. 2016. Isolated theropod teeth from the Middle Jurassic of Niger and the early dental evolution of Spinosauridae. Acta Palaeontologica Polonica 61 (2): 403–415. Figure 6D. https://www.app.pan.pl/archive/published/app61/app001012014.pdf)


 이리타토르의 존재는 이런 반수생 혹은 수생 생활을 선택한 공룡이 하나가 아니었다는 점을 보여줍니다. 하지만 아직도 남은 의문점이 많습니다. 과연 이리타토르도 스피노사우루스처럼 돛을 지닌 공룡이었을까요? 더 극단적으로 바다 생활에 적응해 아예 육지에서 삶이 어색해진 공룡도 있었을까요? 그리고 왜 이들이 사라지게됐을까요? 


 이 질문에 답하기 위해서 고생물학자들이 직접 더 많은 화석을 찾아내야 할 것 같습니다. 



참고


Martill, D.M.; Cruickshank, A.R.I.; Frey, E.; Small, P.G.; Clarke, M. (1996). "A new crested maniraptoran dinosaur from the Santana Formation (Lower Cretaceous) of Brazil". Journal of the Geological Society. 153 (1): 5–8. Bibcode:1996JGSoc.153....5M. doi:10.1144/gsjgs.153.1.0005.

Sales, Marcos A.F.; Schultz, Cesar L. (2017-11-06). "Spinosaur taxonomy and evolution of craniodental features: Evidence from Brazil". PLOS ONE. 12 (11): e0187070. 

Witton, Mark P. (2018-01-01). "Pterosaurs in Mesozoic food webs: a review of fossil evidence". Geological Society, London, Special Publications. 455 (1): 7–23




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기