기본 콘텐츠로 건너뛰기

농경의 시작된 후 인구는 늘고 키는 줄었다.


 (Map of Europe showing the spatial and temporal distribution of sites from which the data analyzed in this study are derived. (A) radiocarbon dated sites, (B) carbon (δ13C) and nitrogen (δ15N) stable isotopes, (C) skeletal biomechanics and (D) body size. Credit: Eóin W. Parkinson, Fifteen thousand years of bioarchaeological data reveal life history trade-offs among Europe's first farmers, Proceedings of the National Academy of Sciences (2026). DOI: 10.1073/pnas.2505519123)

​


(Stacked plots of Generalized Additive Model (GAM) derivatives showing centered diachronic trends and statistically significant periods of change in body size (Top two panels, n = 3,007), long bone robusticity (Middle two panels, n = 2,150), and diet (Bottom two panels, n = 30,937) in Europe (15,000 to 0 BP). Plots are underlain by a KDE model of radiocarbon dates over the same period. Raw data points (centered on the mean) are shown in gray. Shaded blue bands indicate periods of significant increase and red bands indicate periods of significant decrease based on first derivative estimates with 95% CI. Red dotted line at 9,000 BP marks the onset of the spread of farming across Europe. Credit: Eóin W. Parkinson, Fifteen thousand years of bioarchaeological data reveal life history trade-offs among Europe's first farmers, Proceedings of the National Academy of Sciences (2026). DOI: 10.1073/pnas.2505519123)

​

​

농경의 역설 중 하나는 식량 공급이 안정적으로 크게 늘어났는데도 불구하고 체격은 오히려 수렵채집인보다 더 작아졌다는 것입니다. 이와 같은 역설은 인구 증가를 통해 설명될 수 있습니다. 즉 더 많은 인구를 부양할 수 있게 되면서 더 많은 아이를 낳게 되고 역설적으로 한 사람이 섭취하는 칼로리는 줄어든 것입니다.

​

이 과정을 분석하기 위해 코프 대학의 에오인 파킨슨(Eóin W. Parkinson, Department of Archaeology, University College Cork, Cork, Ireland)과 그의 동료들은 유럽 전역에서 수집한 약 3,000개의 골격 측정값, 30,937개의 식이 동위원소 값, 그리고 60,197개의 방사성 탄소 연대 측정값을 포함하는 방대한 데이터 세트를 구축했습니다.

​

연구팀은 15,000년에 걸쳐 데이터를 분석해 약 8,500년 전, 인구 규모를 나타내는 지표인 방사성 탄소 연대 측정값이 급증한 반면 골격 크기는 다소 감소한 것을 확인했습니다. 이 시기부터 농경이 급속도로 확산되면서 인구는 크게 늘어났지만, 키는 오히려 3.8cm 가량 감소하는 패턴이 나타났습니다.

​

이는 초기 농경민들이 개체의 신체 크기가 줄어드는 동안에도 번식력, 즉 더 많은 자녀를 낳는 데 추가 자원을 투입했음을 시사합니다. 물론 이는 인과성을 반대로 해석한 것일수도 있는데, 식량 공급이 안정적이되면서 출산은 크게 늘지 않아도 성인기까지 살아남는 사람의 숫자가 증가한 것일수도 있기 때문입니다. 물론 안정적인 식량 공급과 정주 생활 역시 임신과 출산에 긍정적인 영향을 미쳤을 가능성도 있습니다.

​

연구팀은 이런 패턴이 지역에 따라 다르게 나타날 수 있다는 점도 확인했습니다. 유럽에서 농업은 두 개의 경로로 확산되었습니다. 하나는 발칸 반도 와 중앙 유럽을 통과하는 내륙 경로이고, 다른 하나는 지중해 연안을 통한 경로입니다.

​

지중해 연안을 따라 이동한 남부 농부들은 북부 농부들(다뉴브-발트해 연안을 따라 이동한 농부들)에 비해 곡물, 과일, 해산물 재배와 같은 농업을 더 일찍(약 9000~8000년 전) 도입했습니다. 북부 농부들은 곡물 농업을 도입하는 데 훨씬 더 오랜 시간이 걸렸고, 유제품과 내성이 강한 곡물에 더 많이 의존했습니다.

​

이러한 지역적 차이는 인구와 골격에 영향을 미쳤습니다. 남부 지역에서는 농업 도입 이후 인구 증가로 인해 키와 몸무게가 현저하게 감소했습니다. 북부 지역에서는 인구 증가 속도가 더디었지만 키 감소는 상대적으로 덜 심각했습니다.

​

아마도 북부 지역 사람들은 식단에 단백질과 유제품의 비율이 높아 키 성장에 미치는 영향을 어느 정도 완화한 반면, 남부 지역 사람들은 주로 밀과 보리와 같은 곡물을 섭취하여 키가 더 심하게 줄었던 것으로 보입니다.

​

수렵채집과 농경 중 어느 쪽이 삶의 만족도가 높은지는 모르겠지만, 일단 농경이 시작되고 인구가 크게 늘면 수렵채집으로는 인구를 감당하기 힘들기 때문에 이전으로 돌아가긴 어렵습니다. 이후 현대에 와서 생산력이 크게 늘어나기 전까지 인류의 키는 다소 작아졌다가 이제는 다시 커지는 양상이 나타나고 있습니다. 후손들이 현대인의 뼈를 분석하면 어떤 결론을 내릴지 궁금해지는 연구입니다.

​

​

참고

​

​

https://sciencex.com/news/2026-04-paradox-plenty-europe-farmers-grew.html

​

Eóin W. Parkinson, Fifteen thousand years of bioarchaeological data reveal life history trade-offs among Europe's first farmers, Proceedings of the National Academy of Sciences (2026). DOI: 10.1073/pnas.2505519123

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기