기본 콘텐츠로 건너뛰기

눈덩이 지구 시대에도 주기적 기후 변화가 있었다?


 

(Credit: MTU)

​

​

지구는 액체 상태의 물이 표면의 70% 이상 덮고 있는 따뜻한 물의 행성이지만, 항상 그랬던 것은 아닙니다. 지구 역사상 몇 차례에 걸쳐 적도 지방까지 얼음으로 덮여 있는 눈덩이 지구 시기가 있었는데, 가장 최근의 일은 6억 3500만 년 전부터 7억 2000만 년 전인 크라이오제니아기 (Cryogenian Period)입니다.

​

과학자들은 왜 눈덩이 지구 현상이 발생했는지, 결국 끝난 이유는 무엇인지, 그리고 눈덩이 지구 시기 기후 변동이 있었는지 등 여러 주제를 두고 논쟁을 벌이고 있습니다. 이 주제는 지구 전체가 눈덩이 상태였는지, 아니면 일부는 녹은 슬러시 상태인지와 관련이 있습니다.

​

스노볼 지구 모델에서는 지구 전체가 약 5600만 년 동안 얼음으로 덮여 있었습니다. 슬러시볼 지구 모델에서는 열대 지역에 얇거나 부분적으로 얼음이 덮여 있거나 심지어는 개방된 해수가 존재했습니다. 일부 과학자들은 항상 얼음만 있었던 것이 아니라 계절적 변화도 있었다고 주장했습니다.

​

하버드 대학의 샤를로테 민스키 (Charlotte Minsky)와 동료들은 미국 국립과학원회보(Proceedings of the National Academy of Sciences)에 발표한 연구에서 이 시대에 지속적인 빙하기가 존재했던 것이 아니라 빙하기와 온난기가 주기적으로 반복되었던 것이 더 타당하다고 주장했습니다.

​

연구팀은 장기간의 빙하기로 전부 얼음으로 뒤덮힌 상태에서는 산소가 고갈되어 산소 호흡을 하는 생물이 멸종할 수밖에 없다고 생각했습니다. 이는 생물학적 기록과 맞지 않습니다.

​

연구팀은 이 시기 화산 활동으로 인한 이산화탄소 배출과 이 이산화탄소를 흡수할 수 있는 암석의 사이클을 이용한 새로운 모델을 만들었습니다. 연구팀이 주목한 장소는 캐나다에 있는 프랭클린 대규모 화성암 지대(Franklin Large Igneous Province, LIP)입니다.

​

화성암이 빙하기를 촉진할 수 있는 메커니즘은 이산화탄소 흡수입니다. 프랭클린 LIP는 약 7억 1700만 년 전에 형성되었는데, 이는 스튜르티안 빙하기의 시작과 거의 일치하며(100만~200만 년 이내)합니다. 그리고 대기 중 이산화탄소를 대부분 흡수할 만큼 충분히 많은 양의 새로운 현무암을 공급했을 수 있습니다.

​

일단 전지구적 빙하기가 시작되면 탄소 흡수원 역할을 하는 풍화 작용이 빙하기 동안 현저히 느려지거나 심지어 멈추게 됩니다. 그러면 화산에서 분출되는 CO₂가 축적 되어 특정 임계점에 도달하면 빙하가 녹기 시작합니다. 연구팀은 이러한 순환의 시간 규모가 약 400만 년이며, 슬러시볼 지구 시나리오에서는 그보다 더 짧다고 말합니다.

​

연구팀의 모델은 프랭클린 LIP의 풍화 작용이 반복적인 빙하기를 촉발했으며, 빙하기 동안 LIP의 풍화 작용이 멈추면 이산화탄소가 축적 되고, 이후 풍화 작용으로 다시 이산화탄소가 고갈 되는 과정을 보여주고 있습니다. 그리고 결국 프랭클린 LIP의 풍화력 (이산화탄소를 흡수할 수 있는 암석)이 고갈되면서 눈덩이 지구 시대가 끝나게 되었다는 것입니다.

​

여러 가지 문제를 한 번에 해결하는 방법 같아서 참신해 보이기는 하지만, 이를 검증하는 것은 쉽지 않아 보입니다. 현재로써는 모델이 그럴 듯 하다는 것 이외에 증거가 분명치 않기 때문입니다. 과연 강력한 증거를 추가로 제시할 수 있을지 궁금합니다.

​

​

참고

​

https://sciencex.com/news/2026-04-snowball-earth-stranger-climate.html

​

Charlotte Minsky et al, Repeated snowball–hothouse cycles within the Neoproterozoic Sturtian glaciation, Proceedings of the National Academy of Sciences (2026). DOI: 10.1073/pnas.2525919123

​

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...