기본 콘텐츠로 건너뛰기

실러캔스 진화의 잃어버린 고리 찾았다.


 

(An image of the specimen Macropoma gombessae. Credit: Trustees of the Natural History Museum, London. )

​

​

실러캔스는 사지류의 조상인 육기어류의 후손으로 고생대부터 존재했던 고대 어류이지만, 한때 공룡과 함께 멸종했다고 여겨졌던 생물입니다. 그런 만큼 1938년 살아있는 실러캔스가 발견됐을 때 과학계는 물론 대중적인 큰 인기를 끈 물고기이기도 합니다. 흔히 실러캔스는 3억 6천 만 년 전 화석과 현생종의 형태가 큰 차이가 없어 살아 있는 화석의 대표격으로 불리기도 합니다.

​

하지만 사실 실러캔스 역시 생존기간이 길다보니 많은 진화 과정을 거쳤습니다. 특히 이들은 과거 얕은 물을 포함해서 다양한 환경에 적응해 살았는데, 언젠가부터 심해 환경에 적응한 생물이 됐습니다. 그런데 사실 놀랍게도 그 과정을 설명해 줄 백악기 중기 실러캔스 화석은 거의 존재하지 않았습니다.

​

최근 과학자들은 실러캔스 진화에서 5000만 년 간의 공백을 메워줄 수 있는 새로운 화석을 발견했습니다. 가장 놀라운 사실은 이 화석이 많은 연구가 이뤄진 런던 자연사 박물관에 150년이나 제대로 연구되지 않은 채 남겨져 있었다는 것입니다.

​

당시 대학원생이었던 잭 노턴 (Former University of Portsmouth paleontology student Jack L. Norton)과 지도 교수인 새뮤얼 쿠퍼 (Dr. Samuel Cooper)는 이 화석을 X선 컴퓨터 단층촬영 (XCT)을 비롯한 최신 기술을 사용하여 재조사해 150년 간 제대로 평가받지 못했던 진정한 가치를 발굴했습니다.

​

그런데 잠깐 사족이지만, 화석 생김새를 보니 그 이유를 알 것 같습니다. 고해상도 CT로 내부 3차원 구조를 자세히 들여다보지 않는 이상 물고기 화석인지도 확실치 않아 보이는 수준입니다.

​

아무튼 연구 결과 이 화석은 신종으로 밝혀져 마크로포마 곰베사(Macropoma gombessae)라는 이름이 붙여졌는데, 이는 마다가스카르 공동체와 코모로 제도의 어부들이 살아있는 실러캔스를 부르던 전통적인 이름인 "곰베사(Gombessa)"에서 유래했습니다. 이 용어는 대략 "먹을 수 없는 물고기" 또는 "가치 없는 물고기"라는 뜻으로, 이 화석처럼 과학적 중요성이 알려지기 전까지 사람들이 이 동물을 어떻게 여겼는지를 반영합니다.

​

이 화석은 원시적인 실러캔스와 현대 실러캔스 사이의 신체 구조적 변화를 고스란히 담고 있습니다. 특히 두개골 구조와 지느러미의 위치가 현대 실러캔스(Latimeria)와 매우 흡사해졌음을 보여줍니다. 이것이 의미하는 것은 마크로포마가 심해 생활에 적응했다는 것입니다.

​

연구팀은 이번 화석 분석을 통해 현대 실러캔스의 생활 방식인 '심해 정주형 포식자'의 특징이 확립된 시기가 백악기 중기(약 1억 1,000만 년 전 ~ 1억 년 전)라는 점을 확인했습니다. 이를 위한 중요한 변화는 바로 폐의 퇴화입니다.

​

고생대와 중생대 초 실러캔스는 얕은 바다나 담수에 살며 공기 호흡을 돕는 '기능적인 폐'를 가지고 있었습니다. 하지만 심해 생활에 적응하면서 폐가 퇴화하고 그 자리에 지방이 가득 찬 기관(Fatty organ)이 발달했습니다.

​

심해의 높은 수압 환경에서는 공기가 든 폐보다 지방을 이용한 부력 조절이 훨씬 효율적입니다. 즉, 이 시기에 실러캔스류가 얕은 바다를 떠나 심해 생활에 적응하면서 이런 변화가 일어난 것입니다.

​

이렇게 실러캔스가 심해 생활에 적응한 이유는 잘 모르지만, 아마도 모사사우루스 같은 새로운 포식자의 압력이나 민첩하고 빠른 조기어류와의 경쟁 때문이었을 것으로 추정됩니다. 원인이 무엇이든 간에 1억 년 전 심해환경에 적응한 덕분에 6,600만 년 전 대멸종에서 무사할 수 있었을 것입니다.

​

일종의 전화위복이지만, 대신 화석화 되더라도 지상으로 지층이 융기하지 않는 이상 나중에 화석으로 발굴하기 힘든 심해에 살아 지금까지 진화상의 잃어버린 고리로 남아 있다가 이런 식으로 발견되었다는 점이 흥미롭습니다. 등잔 밑이 어두운 대표적인 케이스가 아닐까 생각합니다.

​

​

참고

​

​

https://phys.org/news/2026-04-link-evolution-ancient-fish-year.html

​

Jack L. Norton et al, Oldest Cretaceous latimeriid elucidates cranial evolution in derived and extant coelacanths (Actinistia, Latimeriidae), Papers in Palaeontology (2026). DOI: 10.1002/spp2.70076

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

상어 비늘을 흉내낸 항공기 스킨 - 에어로샤크

  (출처: 루프트한자 그룹) ​ ​ 몇년 전 소개드린 바 있는 에어로샤크(AeroSHARK)가 유럽 항공 안전국(EASA)으로부터 에어버스 A330-300에 탑재해도 좋다는 승인을 받아 적용 범위를 확장하게 됐습니다. 상어의 비늘을 모방해서 항력을 낮추는 에어로샤크는 가벼운 필름 형태로 부착해서 항공기의 연료 효율을 높일 수 있습니다. ​ 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/222658782756 ​ 항공기를 잡아당기는 항력 (drag)은 항공기의 연료 소모를 증가시키는 원인 중 하나입니다. 여객기의 알루미늄 합금 동체는 만져보면 매끄럽게 느껴지지만, 사실 표면은 미세하게 거친 상태입니다. 비행기가 시속 890km의 속도로 대기를 뚫고 나아갈 때 얇은 공기층이 동체에 달라붙는데, 표면과 이 공기층 사이에는 약 1밀리미터 두께의 아주 작은 틈이 있습니다. 점성 하층이라고 불리는 이 틈은 소용돌이가 무질서하게 뒤섞인 공기 덩어리입니다. ​ 이 얇은 난류층은 표면 마찰 항력을 발생시킵니다. 이는 전체 공기역학적 항력의 약 50%를 차지하며, 성능과 비행 효율을 떨어뜨리는 요인입니다. 그런데 사실 상어는 수억 년 전부터 기발한 방법으로 물속에서 항력을 낮춰왔습니다. 상어는 작고 이빨처럼 생긴 비늘인 피부치상돌기를 지니고 있습니다. 상어의 몸을 따라 길게 뻗어 있는 이 작은 돌기들은 물이 상어의 몸 위로 흐를 때, 미세한 소용돌이가 피부에 직접 닿지 않도록 막습니다. 이렇게 하면 난류가 억제되어 상어가 빠르고 부드럽게 헤엄칠 수 있게 됩니다. ​ ​ 에어로사크는 자연의 디자인을 모방하여 유사한 효과를 냅니다. 이는 상어 이빨 능선의 기하학적 구조와 높이, 간격을 흉내낸 50마이크로미터 크기의 홈이 새겨진 인공 고분자 필름입니다. 이 얇은 필름을 비행기 동체에 붙으면 비행당 연료 소비량과 배출량을 1% 줄일 수 있으며, 날개와 꼬리날개에도 붙인 경우 최대 2%까지 줄일 수 있습니다. ​ 디스커버 항공은 자사의 에어버스 ...

벽돌 속에 전기를 저장하는 코팅

  ( Red brick device developed by chemists at Washington University in St. Louis lights up a green light-emitting diode. The photo shows the core-shell architecture of a nanofibrillar PEDOT-coated brick electrode. Credit: D'Arcy laboratory, Department of Chemistry, Washington University in St. Louis )  신재생 에너지 확대와 에너지를 24시간 차질 없이 공급해야 하는 기업과 기관 (예를 들어 병원, 금용기관, 중요 산업 시스템 및 기타 갑자기 시스템을 중지할 수 없는 분야)이 증가함에 따라 에너지 저장 장치 (ESS)의 수요 역시 가파르게 증가하고 있습니다. 특히 풍력과 태양광처럼 에너지 생산량 변동이 심한 에너지원이 보급되면서 값싸고 안전하게 대량의 에너지를 저장할 수 있는 방법의 요구가 커지고 있습니다.   워싱턴 대학 줄리오 다르시 ( Julio D'Arcy ) 교수가 이끄는 연구팀은 평범한 벽돌에 전기를 저장할 수 있는 새로운 방법을 개발했습니다. 연구팀의 접근법은 전기가 통하는 폴리머 소재인  PEDOT를 코팅해 벽돌 자체를 슈퍼 커패시터 (콘덴서)로 만드는 것입니다. 화학 배터리 대신 슈퍼 커패시터에 전기를 저장하는 연구는 일찍부터 있어왔지만, 흔한 벽돌 소재의 슈퍼 커패시터는 참신한 시도라고 할 수 있습니다. 벽돌에 에너지를 저장하려는 시도 역시 이전에도 있었지만, 대개 열을 저장하는 방식이었고 전기 자체를 저장하는 방식은 새로운 시도입니다.   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221592595133  연구팀에 따르면 일반적인 크기의 벽돌에 PEDOT 소재를 코팅할 경우 최대 10분 정도 LED 전...