기본 콘텐츠로 건너뛰기

심전도로 심부전을 진단하는 AI



 (Credit: CC0 Public Domain)

​

​

최근 AI는 의료 부분에서도 활용도가 커지고 있습니다. 주요 활용 분야 중 하나는 진단 보조입니다. X선이나 CT 이미지를 빠르게 판독하거나 판독을 보조하는 것 등이 그런 사례입니다. 또 다른 활용 분야는 심전도 (ECG)를 판독하는 것입니다. 심전도를 통해 심부전의 초기 위험도를 평가해서 심초음파 같은 더 고가의 검사가 필요한지 판단하는 것입니다.

​

텍사스 대학교 사우스웨스턴 의과대학 심장내과 및 피터 오도넬 주니어 공중보건대학원의 내과 부교수이자 노인병학과 겸임교수인 암바리시 판데이(Ambarish Pandey) 박사가 이끄는 연구팀은 의료 접근성이 낮은 개도국인 케냐에서 저렴하고 간단한 심전도를 이용해서 초기 좌심실 수축 부전이 있는 환자를 찾아낼 수 있는지 연구했습니다.

​

좌심실 수축 기능 장애(Left Ventricular Systolic Dysfunction)는 심장의 주 펌프인 좌심실이 수축할 때 혈액을 온몸으로 충분히 보내지 못하는 상태로 운동 시 호흡곤란, 피로감, 누웠을 때 숨찬 증상(기좌호흡)이 특징이지만, 초기에는 증상이 심하지 않을 수 있고 다른 질병과 곤란이 어려울 수 있습니다. 특히 고가의 특수 검사가 어려운 개도국에서는 초기 진단이 쉽지 않습니다.

​

연구팀의 목적은 이런 상황에서 쉽고 저렴하게 검사가 가능한 심전도를 AI가 판독해 초기 병증을 분류할 수 있는지 알아보는 것입니다. 심전도에 AI를 결합한 AI-ECG는 선진국에서 시험했을 때 유망한 결과를 보여주었지만, 개발도상국에서는 거의 평가되지 않았습니다.

​

연구팀은 케냐의 8개 의료 시설에서 정기적인 진료를 받으러 온 약 6,000명의 환자를 모집하여 AI-ECG 검사를 시행했습니다. 이 중 1,444명의 환자는 AI-ECG 결과를 검증하기 위해 심초음파 검사도 받았습니다.

​

그 결과 AI 알고리즘은 심초음파 검사를 받은 환자 중 14.1%에서 좌심실 수축 기능 장애(LVSD)를 식별했습니다. AI-ECG의 결과가 음성일 때 질병이 없을 음성 예측값은 99.1%로, LVSD의 증거가 없다고 나타난 거의 모든 환자는 심초음파 검사에서도 음성으로 확인되었습니다.

​

반면 결과가 양성으로 나왔을 때 실제 질병이 있을양성 예측값은 43.2%로 상대적으로 낮았지만, 일단 음성이 나오면 없을 가능성이 매우 높은 것이라서 불필요한 검사를 배제할 수 있는 셈입니다. 의료 자원이 한정된 국가에서는 상당히 중요한 결과입니다.

​

참고로 해당 알고리즘은 좌심실 기능 장애 환자를 95.6% 정확하게 식별하는 높은 민감도(질병이 있는 사람에서 있다고 판정)를 보였으며, 동시에 좌심실 기능 장애가 없는 사람을 79.4% 정확하게 식별하는 높은 특이도 (질병이 없는 사람에서 없다고 판단할 확률) 또한 나타냈습니다.

​

이는 AI가 선진국이 아니라 사실은 의료 자원이 한정된 국가에서도 유용하게 사용될 수 있음을 보여주는 사례로 주목됩니다. 다만 이런 AI 서비스의 가격이 얼마나 될지도 궁금해지는 대목입니다.

​

​

참고

​

​

https://medicalxpress.com/news/2026-05-ai-powered-electrocardiogram-early-heart.html

​

Ambarish Pandey et al, Artificial Intelligence Electrocardiogram and Left Ventricular Systolic Dysfunction in Kenya, JAMA Cardiology (2026). DOI: 10.1001/jamacardio.2026.0908

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기