기본 콘텐츠로 건너뛰기

커피 마시면 건강에 좋은 이유는 이것?



 (AI 생성 이미지)

​

​

커피는 기호 식품으로 널리 음용되고 있는데, 사실 일상에서 누리는 가장 큰 효과는 아마도 각성 효과일 것입니다. 우리나라에서는 뭔가 건강에 좋지 않은 음료로 여겨지긴 하지만 앞서 소개한 것처럼 오히려 심혈관 사망률 감소 및 암 예방 효과가 보고되고 있습니다.

​

​

​

​

물론 이런 효과가 평소 마시지 않던 사람들도 마실 것을 권유할 정도로 강력한 증거를 지니고 있는 것은 아니지만 과학자들은 그 이유를 알기 위해 여러 연구를 진행하고 있습니다. 그 결과 커피에 들어 있는 여러 물질이 건강에 미치는 영향이 밝혀지고 있습니다.

​

버지니아 동물병원 수의생리학 및 약리학과의 교수이자 시드 카일 수의독성학 석좌교수인 스티븐 세이프 박사 (Dr. Stephen Safe, distinguished professor and Sid Kyle Endowed Chair in Veterinary Toxicology in VMBS' Department of Veterinary Physiology and Pharmacology)와 텍사스 A&M 수의과대학 및 생의학대학(VMBS)의 과학자들은 커피에 함유된 화합물이 체내 수용체인 NR4A1을 활성화해 건강에 미치는 영향을 조사했습니다.

NR4A1은 신체의 스트레스와 손상에 대한 반응으로 유전자 활동을 조절하는 데 도움을 주는 핵 수용체 계열에 속합니다. 이전 연구 에서 세이프 교수와 공동 연구자들은 NR4A1을 "영양소 센서"라고 설명했는데, 이는 식이에서 발견되는 화합물에 반응하고 신체 노화에 따른 건강 유지에 중요한 역할을 하는 수용체입니다.

​

이에 따르면 거의 모든 조직에 손상이 가해지면 NR4A1이 반응하여 손상을 줄이지만, 이 수용체를 제거하면 손상이 더 심해집니다. NR4A1은 염증, 신진대사, 조직 복구 등 광범위한 생물학적 과정에 관여하며, 이러한 과정들은 암, 신경퇴행성 질환, 대사 장애와 같은 노화 관련 질병과 밀접하게 관련되어 있습니다.

​

연구팀은 이번 연구에서 커피에 함유된 여러 화합물, 특히 카페인산과 같은 폴리하이드록시 및 폴리페놀 화합물이 수용체에 결합하여 그 활성에 영향을 미친다는 사실을 발견했습니다. 실험실 모델에서 커피 화합물질은 NR4A1를 자극해 세포 손상을 줄이고 암세포 성장을 늦추는 것으로 나타났습니다. 반면 세포에서 NR4A1을 제거했을 때 이러한 보호 효과가 사라졌습니다.

​

다만 이 효과는 카페인이 없어도 작용할 수 있는 것으로 나타났습니다. 반면 과일과 채소에서도 발견되는 다양한 천연 화합물, 예를 들어 다수산화물과 폴리페놀 화합물 (polyhydroxy and polyphenolic compounds)의 영향이 더 크게 나타났습니다.

​

이는 대규모 인구 연구에서 일반 커피와 디카페인 커피 모두 유사한 건강상의 이점과 관련이 있는 것으로 나타난 것과 연관이 있어 보입니다.

​

다만 연구의 궁극적 목적은 커피가 건강에 좋다가 아니라 NR4A1를 어떻게 조절하면 건강에 유익하고 질병 치료에 도움이 되는 효과를 거둘 수 있는지입니다. 앞으로 이를 검증하기 위해 많은 연구가 필요합니다. 성공한다면 커피를 마시거나 마시지 않는 사람 모두에게 잠재적 도움에 될 신약 개발의 길이 열리게 될 수 있습니다.

​

​

참고

​

​

https://sciencex.com/news/2026-04-coffee-doesnt-key-biological-pathway.html

​

Amanuel Hailemariam et al, Brewed Coffee and Its Components Act Through Orphan Nuclear Receptor 4A1 (NR4A1), Nutrients (2026). DOI: 10.3390/nu18060877

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...