기본 콘텐츠로 건너뛰기

대기 오염이 꿀벌에게 미치는 악영향은?

 

(Pseudocolorized, non-coated scanning electron micrographs of two foraging Giant Asian honeybee (Apis dorsata) wing regions, one (top) collected from a low polluted site in Bangalore, India (average respiratory suspended particulate matter, RSPM10 particles < 10 μM at 33.7 μg/m3) and one (bottom) collected from a highly polluted site 7.7 km away (average RSPM10 at 98.6 μg/m3). Note the presence of pollen (top) and RSPM (bottom) in the images. Credit: Micrograph obtained by Geetha Thimmegowda with a Zeiss merlin compact VP microscope at 1 kV EHT and 460X magnification.)



 심각한 대기 오염은 조기 사망 위험도를 높이고 호흡기 질환을 비롯한 각종 질병을 일으키는 원인이 됩니다. 최근 미세 먼지를 비롯한 대기 오염에 대한 연구가 많이 진행되어 이제 많은 사람들이 그 위험성을 알고 있습니다. 하지만 상대적으로 대기 오염이 야생 동물에 미치는 영향에 대해서는 알려진 것이 적습니다. 대기 오염 물질이 사람에게 해로운 만큼 동식물에도 해로울 것은 분명합니다. 



 대기 오염이 심각한 인도 대도시 가운데 하나인 벵갈루루 (Bangalore)에 있는 벵갈루루 생명 과학 클러스터 (Bangalore Life Science Cluster)의 과학자들은 대기 오염이 꿀벌에 미치는 영향을 조사했습니다. 조사한 꿀벌 종은 거대 아시아 꿀벌 (giant Asian honey bee, Apis dorsata)로 인도에서 가장 중요한 꿀벌입니다. 이 꿀벌은 곡물과 야생 식물의 수정에서 중요한 역할을 담당합니다. 



 샤논 올슨 (Shannon Olsson at the National Center for Biological Sciences in Bangalore)이 이끄는 인도 내 다기관 연구팀은 4년에 걸쳐 거대 아시아 꿀벌 1800마리를 조사해 대기 오염이 꿀벌에 미치는 영향을 조사했습니다. 쉽게 예상할 수 있듯이 10마이크로미터 이하의 미세 먼지가 많은 도심 환경에서 잡은 꿀벌들은 건강 상태가 열악했으며 몸 표면에 화분 보다 먼지가 더 많았습니다. (사진, 위에 있는 것은 대기 오염이 덜한 지역에서 잡은 꿀벌이고 아래는 대기 오염이 심한 지역에서 잡은 꿀벌으로 사진을 합성한 것)



 이 연구에서 가장 충격적인 사실은 대기 오염이 매우 심한 지역에서 잡은 꿀벌 가운데 80%는 24시간 내로 죽었다는 것입니다. 꽃도 별로 없고 대기 오염도 심한 도심 지역에서 꿀벌을 보기 힘든 이유를 짐작할 수 있는 결과입니다. 사실 인도 대도시의 대기 오염은 우리의 상상을 초월하는 수준이라 놀라운 결과는 아닐지 모릅니다. 세계에서 가장 대기 오염이 심한 도시 10개 중 9개가 현재 인도에 있는 수준입니다. 



 그런데 사실 꿀벌이 살기 힘든 환경이라면 인간도 다르지 않을 것입니다. 인간이 잘 발달된 심혈관계와 호흡기계를 지니고 있어 꿀벌 보다는 잘 견디긴 하겠지만, 이 지역에서 대기 오염을 줄이기 위해 매우 적극적인 노력이 필요하다는 것을 보여주는 연구 결과로 보입니다. 솔직히 꿀벌은 도시 보다는 농촌이나 야생 환경에 주로 살고 있고 인간이 도시에 몰려 있기 때문에 인간이 더 큰 문제라고 할 수 있습니다. 



 참고 



Geetha G. Thimmegowda el al., A field-based quantitative analysis of sublethal effects of air pollution on pollinators, PNAS (2020). www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.2009074117


https://phys.org/news/2020-08-air-pollution-impacts-health-wild.html
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기