기본 콘텐츠로 건너뛰기

7nm 대신 슈퍼핀 (SuperFIN)? 타이거 레이크에 대한 정보를 추가 공개한 인텔













 

(출처: 인텔) 



 인텔이 온라인으로 진행된 아키텍처 데이 2020 (Architecture Day 2020) 행사를 통해 현재 개발 중인 CPU 및 GPU에 대한 디테일한 이야기를 공개했습니다. 11세대 코어 프로세서인 타이거 레이크의 정식 공개는 다음달이라 상세한 스펙 및 가격에 대한 이야기는 빠졌으나 타이거 레이크에 사용된 새로운 10nm 슈퍼핀 (superFin) 노드 및 아키텍처에 대한 이야기가 담겼습니다. 



 이번 발표에서 가장 흥미로운 부분은 10nm+ 나 10nm++ 대신 슈퍼핀 (SuperFIN) 혹은 향상된 슈퍼핀 (Enhanced SuperFIN)이라는 용어를 사용하고 있다는 것입니다. 인텔의 주장에 따르면 10nm 공정이라도 프로세스를 대폭 개선해 공정 미세화에 버금가는 성능 향상을 거둘 수 있다고 합니다. 트랜지스터의 게이트 피치를 추가하고 (additional gate pitch) 게이트 프로세스 역시 향상시켜 (improved gate process) 성능 향상을 꾀하는 한편 소스 흡배수를 강화 (enhanced expiation source/drain)해 성능을 높였다는 것입니다. 여기에 Super MIM(Metal-Insulator-Metal) 커패시터를 추가해 저항을 30% 감소시켰습니다. 



 이 공정을 적용한 타이거 레이크는 아이스 레이크에 비해 클럭을 크게 끌어올려 4.5GHz 돌파가 가능한 것처럼 그래프를 그려놨습니다. 아이스 레이크는 전 세대 대비 18%의 IPC 상승을 이끌어 내긴 했지만, 최대 클럭이 4.1GHz에 불과해 솔직히 이전 14nm 세대의 구형 아키텍처 CPU와 의미 있는 성능 차이가 거의 없다시피 했습니다. 클럭이라도 10% 정도 높일 수 있다면 어느 정도 성능 향상을 이룰 수 있을 텐데 과연 합리적인 전력 소모 및 발열 증가를 보이면서 클럭 향상을 도모할 수 있을지 결과가 주목됩니다. 



 그런데 솔직히 말해 슈퍼핀이라는 단어는 7nm 공정 지연으로 인해 시장에서 제기되는 우려를 잠재우기 위한 마케팅이 아닐까 하는 생각도 듭니다. 경쟁자인 AMD는 7nm 공정 르누아르 APU를 통해 빠른 속도로 시장을 잠식하고 있으며 내년에는 5nm 공정으로 이전할 예정입니다. 10nm 공정을 앞으로 몇 년간 사용해야 할 인텔로써는 상당히 위기입니다. 같은 공정에서 아무리 개선해도 EUV 같은 신무기로 무장한 경쟁자를 따라잡을 수 있을지 의문이 제기되고 있습니다. 다만 실제 성능은 역시 실물이 나와서 벤치마크를 해봐야 알 수 있을 것입니다. 



 2세대 서니 코브 계열 아키텍처인 윌로우 코브 (Willow Cove)는 L2 캐쉬와 L3 캐쉬가 늘어나고 (L2는 코어당 512KB에서 1.25MB로 4코어 기준으로 L3는 8MB에서 12MB로) 아키텍처를 개선해 서니 코브 대비 10-20% 정도 성능 향상이 있다고 합니다. 실제로 그런지는 역시 결과를 봐야 알 수 있겠지만, 이 정도 성능도 개선하지 못하면 AMD의 공세를 방어하기 점점 힘들어질 것입니다. 



 타이거 레이크의 내장 그래픽인 Xe-LP 역시 얼마나 성능이 나올지 관심이 가는 부분입니다. Gen 11에서 최대 64EU까지 그래픽 유닛을 탑재한 인텔은 Xe-LP에서는 96개까지 늘렸습니다. 아키텍처 개선과 실행 유닛 (EU)를 늘린 것이 어떤 효과를 가져올지 궁금합니다. 



 타이거 레이크는 썬더볼트 4, USB 4.0, 8K 지원, PCIe 4.0 지원 등 여러 가지 신기술로 무장해 다음 달 모습을 드러낼 예정입니다. 과연 인텔이 키운 호랑이가 될지 고양이가 될지 그 모습이 궁금합니다. '



 참고 



https://www.anandtech.com/show/15971/intels-11th-gen-core-tiger-lake-soc-detailed-superfin-willow-cove-and-xelp
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기