기본 콘텐츠로 건너뛰기

7nm 대신 슈퍼핀 (SuperFIN)? 타이거 레이크에 대한 정보를 추가 공개한 인텔













 

(출처: 인텔) 



 인텔이 온라인으로 진행된 아키텍처 데이 2020 (Architecture Day 2020) 행사를 통해 현재 개발 중인 CPU 및 GPU에 대한 디테일한 이야기를 공개했습니다. 11세대 코어 프로세서인 타이거 레이크의 정식 공개는 다음달이라 상세한 스펙 및 가격에 대한 이야기는 빠졌으나 타이거 레이크에 사용된 새로운 10nm 슈퍼핀 (superFin) 노드 및 아키텍처에 대한 이야기가 담겼습니다. 



 이번 발표에서 가장 흥미로운 부분은 10nm+ 나 10nm++ 대신 슈퍼핀 (SuperFIN) 혹은 향상된 슈퍼핀 (Enhanced SuperFIN)이라는 용어를 사용하고 있다는 것입니다. 인텔의 주장에 따르면 10nm 공정이라도 프로세스를 대폭 개선해 공정 미세화에 버금가는 성능 향상을 거둘 수 있다고 합니다. 트랜지스터의 게이트 피치를 추가하고 (additional gate pitch) 게이트 프로세스 역시 향상시켜 (improved gate process) 성능 향상을 꾀하는 한편 소스 흡배수를 강화 (enhanced expiation source/drain)해 성능을 높였다는 것입니다. 여기에 Super MIM(Metal-Insulator-Metal) 커패시터를 추가해 저항을 30% 감소시켰습니다. 



 이 공정을 적용한 타이거 레이크는 아이스 레이크에 비해 클럭을 크게 끌어올려 4.5GHz 돌파가 가능한 것처럼 그래프를 그려놨습니다. 아이스 레이크는 전 세대 대비 18%의 IPC 상승을 이끌어 내긴 했지만, 최대 클럭이 4.1GHz에 불과해 솔직히 이전 14nm 세대의 구형 아키텍처 CPU와 의미 있는 성능 차이가 거의 없다시피 했습니다. 클럭이라도 10% 정도 높일 수 있다면 어느 정도 성능 향상을 이룰 수 있을 텐데 과연 합리적인 전력 소모 및 발열 증가를 보이면서 클럭 향상을 도모할 수 있을지 결과가 주목됩니다. 



 그런데 솔직히 말해 슈퍼핀이라는 단어는 7nm 공정 지연으로 인해 시장에서 제기되는 우려를 잠재우기 위한 마케팅이 아닐까 하는 생각도 듭니다. 경쟁자인 AMD는 7nm 공정 르누아르 APU를 통해 빠른 속도로 시장을 잠식하고 있으며 내년에는 5nm 공정으로 이전할 예정입니다. 10nm 공정을 앞으로 몇 년간 사용해야 할 인텔로써는 상당히 위기입니다. 같은 공정에서 아무리 개선해도 EUV 같은 신무기로 무장한 경쟁자를 따라잡을 수 있을지 의문이 제기되고 있습니다. 다만 실제 성능은 역시 실물이 나와서 벤치마크를 해봐야 알 수 있을 것입니다. 



 2세대 서니 코브 계열 아키텍처인 윌로우 코브 (Willow Cove)는 L2 캐쉬와 L3 캐쉬가 늘어나고 (L2는 코어당 512KB에서 1.25MB로 4코어 기준으로 L3는 8MB에서 12MB로) 아키텍처를 개선해 서니 코브 대비 10-20% 정도 성능 향상이 있다고 합니다. 실제로 그런지는 역시 결과를 봐야 알 수 있겠지만, 이 정도 성능도 개선하지 못하면 AMD의 공세를 방어하기 점점 힘들어질 것입니다. 



 타이거 레이크의 내장 그래픽인 Xe-LP 역시 얼마나 성능이 나올지 관심이 가는 부분입니다. Gen 11에서 최대 64EU까지 그래픽 유닛을 탑재한 인텔은 Xe-LP에서는 96개까지 늘렸습니다. 아키텍처 개선과 실행 유닛 (EU)를 늘린 것이 어떤 효과를 가져올지 궁금합니다. 



 타이거 레이크는 썬더볼트 4, USB 4.0, 8K 지원, PCIe 4.0 지원 등 여러 가지 신기술로 무장해 다음 달 모습을 드러낼 예정입니다. 과연 인텔이 키운 호랑이가 될지 고양이가 될지 그 모습이 궁금합니다. '



 참고 



https://www.anandtech.com/show/15971/intels-11th-gen-core-tiger-lake-soc-detailed-superfin-willow-cove-and-xelp



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...