기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 1058 - 태양에게는 잃어버린 형제가 있다?


 (Artist's conception of a potential solar companion, which theorists believe was developed in the Sun's birth cluster and later lost. If proven, the solar companion theory would provide additional credence to theories that the Oort cloud formed as we see it today, and that Planet Nine was captured rather than formed in place. Credit: M. Weiss)



 우주에는 태양처럼 혼자 있는 별만큼 두 개 이상의 별이 서로의 질량 중심을 공전하는 쌍성계가 흔합니다. 별이 탄생하는 분자 구름에서 별 사이 거리가 가까워 중력으로 묶이기 쉽기 때문입니다. 일부 과학자들은 태양도 사실 동반성이 있었으나 점점 멀어져 지금은 독립했다고 생각하고 있습니다. 하버드 대학의 아비 로에브 교수와 그의 대학원생인 아미르 시라지 (Dr. Avi Loeb, Frank B. Baird Jr. Professor of Science at Harvard, and Amir Siraj, a Harvard undergraduate student)는 이 가설을 지지하는 연구 결과를 발표했습니다. 



 연구팀은 태양계 가장 먼 곳에 있는 얼음 천체들의 모임인 오르트 구름 (oort cloud)과 현재 가설로 제시되고 있는 9번째 행성 및 먼 거리에 있는 왜소 행성들의 형성 모델을 만들었습니다. 그 결과 태양이 초기에 동반성을 지니고 있었다고 가정할 경우 이 먼 천체들의 생성이 쉽게 설명되는 것으로 나타났습니다.  



 오르트 구름을 포함해 태양계 먼 곳에 있는 천체들은 태양계 행성을 형성하고 남은 물질들이 모여 만들었다고 보기에는 너무나 먼 곳에 존재합니다. 오르트 구름의 경우 2000AU에서 10만AU까지 매우 먼 거리에 분포하는 것으로 추정됩니다. 사실 너무 멀고 어두운 얼음 천체들이라 망원경으로는 관측이 불가능하며 장주기 혜성의 존재로 이들의 존재를 추정할 수 있을 뿐입니다. 거리상 태양계 초기에 원시 행성계 원반에서 생성되었다고 보기는 어려운 천체들입니다. 



 연구팀은 태어난 지 얼마 안 된 태양에 비슷한 질량을 가진 동반성이 있을 경우 두 별의 중력을 통해 분자 구름의 천체들을 잡아둘 수 있다고 주장했습니다. 그리고 이후 성단 내 다른 별의 중력 간섭으로 동반성과 헤어진 태양이 남은 얼음 천체와 왜소 행성, 그리고 혹시 있을지 모르는 9번째 행성을 데리고 홀로 서기를 했다는 것입니다. 



 물론 이 주장은 아무리 그럴 듯 해도 관측을 통해 입증하기는 어렵습니다. 46억년 전 헤어진 태양의 형제는 지금 은하계 어딘가에 평범한 별로 살고 있을 것이라서 나머지 수천억개의 다른 별과 구분이 되지 않습니다. 그러나 연구팀은 앞서 소개한 LSST (Large Synoptic Survey Telescope)가 본격 가동에 들어가면 9번째 행성이나 혹은 오르트 구름 천체를 찾아내 이를 검증할 증거를 찾을 수 있을 것으로 기대하고 있습니다. 



 진짜 그런 증거가 있었다면 이산 가족이 된 형제 별의 운명도 궁금합니다. 과연 지구 같은 행성도 있을지, 그곳에도 인간 같은 지적 생명체가 사는지 궁금합니다. 



 참고 



https://phys.org/news/2020-08-sun-life-binary-companion.html


The Case for an Early Solar Binary Companion, arXiv:2007.10339 [astro-ph.EP] arxiv.org/abs/2007.10339


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...