기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 1048 - 딥러닝으로 밝혀낸 우리 은하의 이방자들



(Still from a simulation of individual galaxies forming, starting at a time when the Universe was just a few million years old. Credit: Hopkins Research Group, Caltech)


 우리 은하 같은 대형 은하는 다른 은하와 합체를 반복하면서 지금처럼 커졌습니다. 이와 같은 사실은 우리 은하에서 발견되는 충돌의 흔적이나 다른 은하의 충돌 및 성장 과정을 관측해 밝혀졌습니다. 하지만 우리 은하에는 아직도 밝혀지지 않은 은하 충돌의 흔적이 여러 곳에 남아 있을 것으로 생각됩니다. 큰 은하 합체만이 아니라 작은 왜소 은하의 충돌 및 흡수 역시 빈번하게 일어났기 때문입니다. 


 칼텍의 리나 네시브 (Lina Necib, a postdoctoral scholar in theoretical physics at Caltech)와 여러 연구 기관의 동료 과학자들은 유럽 우주국의 가이아 (Gaia) 데이터와 슈퍼컴퓨터, 그리고 딥러닝의 도움을 받아 과거 우리 은하와 충돌한 왜소 은하의 흔적이 남긴 별의 흐름인 닉스 (Nyx)를 찾아냈습니다. 


 가이아는 우리 은하에 있는 수많은 별들의 3차원적 위치, 이동 방향, 스펙트럼 등 주요 정보를 담은 데이터 베이스를 작성했습니다. 과학자들은 이 데이터를 분석해서 여러 가지 사실을 밝혀냈습니다. 예를 들어 오래 전 은하 충돌로 형성된 가이아 소시지라는 구조물이 그것입니다. 




 칼텍의 연구팀은 2014년부터 FIRE (Feedback In Realistic Environments)라는 실제 은하와 근접한 시뮬레이션 은하를 연구하고 있었습니다. 시뮬레이션 환경에서 은하 충돌과 성장, 진화를 연구하기 위한 목적입니다. 연구팀은 이를 통해 본래 은하에 속해 있지 않고 충돌 흡수된 왜소 은하의 별이 주변 별과 어떻게 구분되는지 알아냈습니다. 예를 들어 다른 은하에서 이주한 별의 경우 이동 속도나 방향이 다를 것입니다. 


 하지만 이런 특징을 가이아 데이터에서 일일이 비교 분석해서 왜소 은하에서 유래된 별을 수작업으로 찾아내는 것은 상당히 고통스러운 과정입니다. 수백만개의 별의 위치와 궤도를 일일이 비교할 순 없기 때문입니다. 연구팀은 하버드 대학의 브라이언 오스티크(Bryan Ostdiek)의 도움을 받아 딥러닝 기법을 데이터 분석에 활용했습니다. 오스티크는 과거 LHC에서 나온 막대한 데이터를 머신러닝 기법으로 처리한 경험이 있습니다. 


 연구에 사용된 딥러닝 알고리즘은 FIRE 시뮬레이션 데이터로 외부에서 유래한 별에 대해서 학습했습니다. 이후 가이아 소시지 같이 이미 알려진 외부 충돌 구조에 대해서 알고리즘의 성능을 검증한 후 태양 주변에 있는 별을 대상으로 데이터를 분석했습니다. 그 결과 250개의 별의 흐름이 은하 디스크에서 공전하면서 동시에 은하 중심으로 향하고 있다는 사실을 발견했습니다. 이 별들은 왜소 은하가 흡수되면서 길게 늘어나 우리 은하 사이를 흐르는 별의 강이 된 것으로 보입니다. 연구팀은 앞으로 이 별들에 대해서 지상의 망원경을 이용해서 추가 관측을 시행할 계획입니다. 


 이번 연구 결과는 딥러닝 같은 인공지능 기술이 여러 과학 연구에 응용될 수 있음을 보여줬습니다. 과학자들이 다뤄야할 데이터의 양이 급격히 증가함에 따라 앞으로 이런 응용이 점점 늘어날 것으로 예상됩니다. 


 참고 




Lina Necib et al, Evidence for a vast prograde stellar stream in the solar vicinity, Nature Astronomy (2020). DOI: 10.1038/s41550-020-1131-2



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...