기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 1048 - 딥러닝으로 밝혀낸 우리 은하의 이방자들



(Still from a simulation of individual galaxies forming, starting at a time when the Universe was just a few million years old. Credit: Hopkins Research Group, Caltech)


 우리 은하 같은 대형 은하는 다른 은하와 합체를 반복하면서 지금처럼 커졌습니다. 이와 같은 사실은 우리 은하에서 발견되는 충돌의 흔적이나 다른 은하의 충돌 및 성장 과정을 관측해 밝혀졌습니다. 하지만 우리 은하에는 아직도 밝혀지지 않은 은하 충돌의 흔적이 여러 곳에 남아 있을 것으로 생각됩니다. 큰 은하 합체만이 아니라 작은 왜소 은하의 충돌 및 흡수 역시 빈번하게 일어났기 때문입니다. 


 칼텍의 리나 네시브 (Lina Necib, a postdoctoral scholar in theoretical physics at Caltech)와 여러 연구 기관의 동료 과학자들은 유럽 우주국의 가이아 (Gaia) 데이터와 슈퍼컴퓨터, 그리고 딥러닝의 도움을 받아 과거 우리 은하와 충돌한 왜소 은하의 흔적이 남긴 별의 흐름인 닉스 (Nyx)를 찾아냈습니다. 


 가이아는 우리 은하에 있는 수많은 별들의 3차원적 위치, 이동 방향, 스펙트럼 등 주요 정보를 담은 데이터 베이스를 작성했습니다. 과학자들은 이 데이터를 분석해서 여러 가지 사실을 밝혀냈습니다. 예를 들어 오래 전 은하 충돌로 형성된 가이아 소시지라는 구조물이 그것입니다. 




 칼텍의 연구팀은 2014년부터 FIRE (Feedback In Realistic Environments)라는 실제 은하와 근접한 시뮬레이션 은하를 연구하고 있었습니다. 시뮬레이션 환경에서 은하 충돌과 성장, 진화를 연구하기 위한 목적입니다. 연구팀은 이를 통해 본래 은하에 속해 있지 않고 충돌 흡수된 왜소 은하의 별이 주변 별과 어떻게 구분되는지 알아냈습니다. 예를 들어 다른 은하에서 이주한 별의 경우 이동 속도나 방향이 다를 것입니다. 


 하지만 이런 특징을 가이아 데이터에서 일일이 비교 분석해서 왜소 은하에서 유래된 별을 수작업으로 찾아내는 것은 상당히 고통스러운 과정입니다. 수백만개의 별의 위치와 궤도를 일일이 비교할 순 없기 때문입니다. 연구팀은 하버드 대학의 브라이언 오스티크(Bryan Ostdiek)의 도움을 받아 딥러닝 기법을 데이터 분석에 활용했습니다. 오스티크는 과거 LHC에서 나온 막대한 데이터를 머신러닝 기법으로 처리한 경험이 있습니다. 


 연구에 사용된 딥러닝 알고리즘은 FIRE 시뮬레이션 데이터로 외부에서 유래한 별에 대해서 학습했습니다. 이후 가이아 소시지 같이 이미 알려진 외부 충돌 구조에 대해서 알고리즘의 성능을 검증한 후 태양 주변에 있는 별을 대상으로 데이터를 분석했습니다. 그 결과 250개의 별의 흐름이 은하 디스크에서 공전하면서 동시에 은하 중심으로 향하고 있다는 사실을 발견했습니다. 이 별들은 왜소 은하가 흡수되면서 길게 늘어나 우리 은하 사이를 흐르는 별의 강이 된 것으로 보입니다. 연구팀은 앞으로 이 별들에 대해서 지상의 망원경을 이용해서 추가 관측을 시행할 계획입니다. 


 이번 연구 결과는 딥러닝 같은 인공지능 기술이 여러 과학 연구에 응용될 수 있음을 보여줬습니다. 과학자들이 다뤄야할 데이터의 양이 급격히 증가함에 따라 앞으로 이런 응용이 점점 늘어날 것으로 예상됩니다. 


 참고 




Lina Necib et al, Evidence for a vast prograde stellar stream in the solar vicinity, Nature Astronomy (2020). DOI: 10.1038/s41550-020-1131-2



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...