기본 콘텐츠로 건너뛰기

갤럭시 북 10.6으로 해본 게임들 - Intel® HD Graphics 615으로도 게임은 가능하다?

갤럭시 북 10.6을 구매한지도 이제 대략 3개월 정도 지났습니다. 주 용도는 문서 (블로그, 기사, 그리고 논문) 작성 및 연구 데이터 분석인데 물론 느리긴 하지만 그럭저럭 쓸만 합니다. 특히 가벼워서 매일 들고다닐 용도로 적당합니다. 몇 가지 아쉬운 점도 있지만, 지금 가격을 생각하면 괜찮다고 봅니다. 하지만 시간이 부족해서 게임은 거의 못해봤습니다. 


 참고로 Intel® Core™ m3-7Y30 Processor 내장 그래픽은 Intel® HD Graphics 615 으로 일반적인 노트북 내장 그래픽보다 더 낮은 성능입니다. 24EU을 지닌Gen 9.5 내장이지만, TDP 4.5W 칩이라 클럭이 낮기 때문이죠. 스펙상 300-1050MHz라고 나오지만, 현실적으로 팬리스 태블릿이라는 점을 고려하면 300MHz에 가까운 클럭으로 작동할 것입니다. 


 참고로 단정밀도 (single precision) 기준 연산 능력은 300MHz에서 115.2GFLOPS로 PS3나 Xbox 360 보다 낮습니다. 1050MHz 부스트 클럭에서 연산 능력도 403.2GFLOPS 수준입니다. 아무래도 최신 게임을 만족스럽게 구동하기는 어려운 스펙입니다. 







 아무튼 이 내장 그래픽으로 오래된 게임은 플레이가 가능할지 궁금해서 플레이 해봤습니다. 워낙 게임할 시간이 부족해 이제서야 리뷰를 올립니다. 


 1. 에이지 오브 엠파이어 3 








 에이지 오브 엠파이어 3는 2005년 출시됐습니다. 상당히 잘 만든 명작 전략 시뮬레이션이지만, 당시 게임 시장에서 PC 시장이 불법 복제 문제로 크게 위축되고 RTS 자체가 위축되면서 아쉽게도 한동안 후속작이 나오지 않았던 게임이죠. 다행히 최근 마이크로소프트가 후속작 및 리마스터 시리즈를 내놓기로 한 상태입니다. 아무리 13년이 지났지만, 나름 사양이 있는 게임이라 궁금했는데, 결론적으로 말하면 옵션을 조금 타협하면 1920x1280 해상도에도 잘 됩니다. 혹시 해보지 않으신 분이 있다면 한 번 해보기를 권장하는 강추 게임입니다. 1,2편 모두 명작입니다. 


2. 문명 4 







 역시 2005년에 나온 문명 4 역시 명작 시뮬레이션 게임 중 하나입니다. 한 번 시작하면 시간가는 줄 모르고 플레이하는 재미는 아직도 여전합니다. 갤럭시 북 10.6에서 원활한 플레이가 가능합니다. 



 3. 하프라이프 2 










 2004년에 둠 3와 더불어 FPS의 세대를 바꿨다는 평가를 받는 하프라이프 2입니다. 당시 기준으로 실사를 방불케하는 놀라운 게임 그래픽은 게임 그래픽에 대한 게이머들의 기준을 바꿨다고 해도 과언이 아닐 것입니다. 하프라이프 특유의 스토리 텔링과 특히 2편에서의 완벽한 한국어 더빙은 지금 생각해도 놀라운 것 같습니다. 하프라이프 2를 처음 실행했을 때 한국어로 음성이 나오는 것을 보고 얼마나 놀랐는지 모릅니다. 갤럭시 북 10.6에서 대부분 30프레임 이상으로 플레이가 가능합니다. 


 지금 플레이를 해봐도 스토리 전개나 레벨 디자인 모두 훌륭하며 긴장감 넘치는 플레이는 시간 가는 줄 모르게 플레이 하게 만들지만, 오랬만에 해서 그런지 특유의 멀미가 느껴지기도 하네요. 역시 지금까지 플레이 해본 적 없다면 반드시 플레이 해볼 것을 권장하는 명작 시리즈 가운데 하나입니다. 


 4. 언리얼 토너먼트 3 


 언리얼 토너먼트 3는 언리얼 엔진 3 기반으로 개발한 FPS 게임으로 경쾌하고 빠른 액션이 재미있는 게임입니다. 2007년 발매 당시 기준으로 게임 사양이 높아서인지 아쉽게도 국내에서는 크게 흥행을 하지 못했지만, 요즘도 가끔 생각나면 플레이 할만한 액션 FPS 입니다. 멀티는 어떻게 됐는지 모르지만, 봇 매치가 가능하므로 혼자서도 플레이하는데 문제는 없습니다. 다만 사양을 많이 타협을 봐야 합니다. 거의 최하옵으로 해야 플레이가 가능합니다. 




(직접 영상을 찍지 못해 유튜브에서 가져온 플레이 영상) 


 아무리 10년 넘게 지난 게임이지만 본래 사양이 높아 갤럭시 북 10.6으로는 원활한 플레이는 어렵습니다. 제 생각에는 역시 명작인 언리얼 토너먼트 2004 정도가 HD 615 내장에 더 적합해 보입니다. 



 5. 아스팔트 8 에어본 


 물론 최신 게임도 사양이 낮다면 플레이가 가능합니다. 윈도우 10 으로 이식된 아스팔트 8 에어본은 윈도우 태블릿에서 얼마든지 구동이 가능합니다. 특히 갤럭시 10.6으로 해본 결과 자이로스코프 기능을 지원해 태블릿을 좌우로 기울여 조작이 가능합니다. 그래픽은 전에 아이패드 4로 했던 것과 큰 차이 없는 수준입니다. 게임 특성상 스크린 샷은 찍지 못했네요. 하지만 아래 영상과 크게 차이가 없다고 할 수 있을 것 같습니다. 




(역시 유튜브에서 가져옴) 


 마우스와 키보드 없이 플레이가 가능하므로 들고다니면서 가볍게 즐길 목적으로는 적당한 것 같습니다. 



 요즘 통 시간이 없어 게임은 많이 못하고 있지만, 아무튼 윈도우 태블릿으로도 게임을 즐기려면 할 수 있는 게임은 꽤 있는 것 같습니다. 최신 게임은 대부분 어렵지만, 시간이 흐른 명작들은 플레이 가능하니까요. 물론 게임 목적으로 윈도우 태블릿을 구매하는 경우는 거의 없겠지만, 가끔 즐기는 게임은 충분히 가능하다고 생각합니다. 





 인텔은 Gen11에서 내장 그래픽 성능을 크게 개선시키겠다고 공언했는데, 적어도 지금보다는 더 나은 내장 그래픽으로 신제품을 내놓을 수 있기를 기대합니다.

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...