기본 콘텐츠로 건너뛰기

인텔 8세대 프로세서 페이퍼 런칭 논란



 인텔의 8세대 코어 프로세서가 현재 논란에 휩싸여 있습니다. 출시 (10/5일)가 20일 정도 지났지만, 전혀 물량을 구할 수 없는 제품이 대부분이기 때문입니다. 그나마 4코어 제품인 8100정도는 물량이 있지만, 6코어인 8400/8700K의 경우 거의 물량이 없는 것과 다를 바 없어 사실상 페이퍼 런칭이라는 비난이 쏟아지고 있습니다. 일부에서는 한국에 풀린 물량은 100-300개 밖에 안된다는 이야기도 나오는 형편입니다. 


 정확히 원인이 무엇이지에 대해서는 인텔이 침묵을 지키고 있기 때문에 파악하기 어렵지만, 몇 가지 유추는 가능합니다. 첫 번째 가능성 있는 주장은 사실은 6코어 제품이 준비되지 않았다는 것입니다. 아직 소량 샘플만 나온 상태이지만, 라이젠을 견제할 목적으로 빨리 출시를 했다는 것이죠. 일단 페이퍼런칭이라도 해놓으면 소비자들은 6코어 프로세서가 시장에 충분히 풀릴 때까지 기다릴 가능성이 커집니다. 조금 있으면 고성능 6코어 프로세서를 저렴한 가격에 살 수 있다고 생각하면 당장 CPU를 구매하기 꺼려지는 것이죠. 


 하지만 인텔의 생산능력을 고려할 때 6코어 제품을 준비하는 데 오랜 시간이 걸리는 이유를 쉽게 납득하기는 어렵습니다. 이미 6코어 이상 CPU를 대량으로 생산하고 있는 상황이니까요. 따라서 추론 가능한 두 번째 가능성은 기존 제품의 재고 소진입니다. 사실 신제품이 출시된 만큼 과거 6코어와 같은 가격으로 팔던 4코어 제품은 가격을 낮추거나 품절시켜야 하지만, 아직 많은 양의 물건이 남아있고 같은 가격에 팔고 있다는 점에서 이런 추측이 가능합니다. 


 물론 어쩌면 우리가 모르는 다른 속사정이 있을 수도 있겠지만, 소비자 입장에서 중요한 것은 원인보다는 결과일 것입니다. 적어도 지금 결과를 보면 인텔은 페이퍼 런칭을 한 게 맞고 이는 소비자를 기만하는 행위입니다. 미리 알려줬는지는 모르겠지만, 만약 알려주지 않았다면 사실 Z370 보드를 제조하는 메인보드 제조사도 뒤통수를 맞은 격이라고 하겠습니다. 사실상 당장에 팔리지 않는 메인보드를 만든 셈이니까요. 




 아무튼 제품을 출시는 했으니 언젠가는 물량이 넉넉하게 풀릴 것이라고 생각할 순 있습니다. 하지만, 준비가 덜 된 상태라면 출시를 1달, 2달 정도 연기하는 것이 옳은 행동이 아닐까 생각됩니다. 그렇게 했더라도 인텔이 받는 타격은 크지 않았을 것입니다. 신뢰를 쌓는데는 오랜 시간이 걸리지만, 잃는데는 한순간이면 충분하다는 격언이 생각나는 순간입니다. 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...