기본 콘텐츠로 건너뛰기

플라스틱 쓰레기로 강화 콘크리트를 만든다?



(“Our technology takes plastic out of the landfill, locks it up in concrete, and also uses less cement to make the concrete, which makes fewer carbon dioxide emissions,” says assistant professor Michael Short. Credit: MIT News)


 MIT의 연구자들이 플라스틱 쓰레기를 재활용할 수 있는 새로운 방법을 선보였습니다. 놀라운 일이지만, 1.5%에 불과한 플라스틱 쓰레기 처리물로 콘크리트의 강도를 최대 20%까지 높일 수 있는 방법을 개발한 것입니다. 더 놀라운 점은 대학생이 주도적으로 진행한 프로젝트였다는 사실입니다. 


 MIT의 마이클 쇼트 교수(Michael Short, an assistant professor in MIT's Department of Nuclear Science and Engineering)와 17학번 학생인 캐롤린 쉐퍼 (Carolyn Schaefer)는 플라스틱 쓰레기를 이용한 콘크리트 소재를 연구했습니다. 


 분리 수거를 통해 상당량의 플라스틱 쓰레기가 모아지지만, 문제는 이 쓰레기를 유용하게 재활용할 방법이 많지 않다는 것입니다. 물론 그대로 토양과 바다에 버려져 환경 오염을 일으키는 것보다 안전한 장소에 매립하거나 소각하는 것이 낫긴 하지만, 그래도 더 유용하게 재활용 할 수 있는 방법이 있다면 좋을 것입니다. 


 문제는 플라스틱이라는 소재가 금속처럼 쉽게 녹여서 다시 사용할 수 없다는 것입니다. 그래서 이를 곱게 갈아서 첨가물로 넣으려는 시도가 이전부터 있었지만, 콘크리트 혼합물에 넣을 경우 강도가 오히려 약해지는 문제가 있었습니다. 연구팀은 플라스틱의 미세 구조가 원인이라고 생각하고 새로운 방법을 사용했습니다. 


 우선 쓰레기 처리장에서 보통 음료수 병을 만드는 데 사용되는 polyethylene terephthalate - 우리가 흔히 페트병이라고 부르는 폴리에틸렌 테레프타레이트(PET) - 소재를 찾은 후 정제해서 가루로 만들고 이를 식품 처리용으로 사용하는 감마선 방출 장치에 노출시켜 방사선을 쬐게 만들었습니다. 이 감마선 자체는 인체에 유해한 전리 방사선이지만, 잔류 방사선을 남기지 않고 세균과 바이러스를 처리할 수 있기 때문에 장기간 보존용의 식품 살균이나 혹은 의료용 멸균 제품에 사용합니다. 여기서는 PET 소재의 미세 구조를 변형시키는 데 사용되었습니다. 


 연구팀은 감마선 처리를 한 플라스틱 소재를 1.5% 첨가한 시멘트, 그냥 플라스틱 소재를 첨가한 시멘트, 그리고 플라스틱을 넣지 않은 시멘트를 넣고 서로 비교했습니다. 그 결과 감마선 처리 콘크리트가 최대 20% 정도 더 단단하다는 사실을 발견했습니다. 


 이 샘플을 아르곤 국립 연구소 및 소재과학 및 공학 연구소 Argonne National Laboratory and the Center for Materials Science and Engineering (CMSE)의 X-ray microtomography로 분석한 결과 나노미터 수준에서 결정화된 플라스틱 소재가 분자 수준의 연결 고리를 만든다는 점 (irradiated plastic, particularly at high doses, exhibited crystalline structures with more cross-linking, or molecular connections)이 밝혀졌습니다. 이런 미세 구조로 인해 더 단단한 콘크리트가 생성되는 것입니다. 


 이렇게 저렴하고 간단한 방법으로 콘트리트의 강도를 증가시킬 수 있다면 매우 좋은 재활용 방법임에 분명합니다. 하지만 콘크리트 구조물은 잠시 쓰고 마는 것이 아니기 때문에 좀 더 장기간에 걸친 검증이 필요합니다. 내구성에 문제는 없는지, 그리고 환경 오염 문제가 있는 것은 아닌지 확인할 필요가 있습니다. 만약 이런 문제가 없다면 상당히 획기적인 재활용 방법으로 생각됩니다. 


 참고 


 Carolyn E. Schaefer et al. Irradiated recycled plastic as a concrete additive for improved chemo-mechanical properties and lower carbon footprint, Waste Management (2017). DOI: 10.1016/j.wasman.2017.09.033 


라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기