기본 콘텐츠로 건너뛰기

4억 년 전 판피류의 씹는 법은 서로 달랐다?


 (미국 클리블랜드 자연사 박물관에 전시된 둔클레오스테우스 테렐리(D. terrelli)의 두개골과 흉추 체갑판 (표본번호 CMNH 5768) James St. John - Dunkleosteus terrelli (fossil fish) (Cleveland Shale Member, Ohio Shale, Upper Devonian; Rocky River Valley, Cleveland,)

​

턱을 지닌 유악류의 등장은 척추동물의 역사를 바꿔 놓았습니다. 턱으로 먹이를 잡아먹을 수 있게 되면서 본격적으로 몸집을 키우고 강력한 포식자로 진화한 것인데, 유악류 가운데 가장 원시적 그룹이 바로 판피류입니다.

​

판피류는 더 이전에 등장한 무악류인 갑주어와 종종 혼동되기도 하지만, 별개의 그룹으로 데본기 바다에서 한때 생태계를 지배했던 고대 어류입니다. 대표적인 판피류는 둔클레오스테오스로 고생대의 백상아리라고 할 수 있는 거대 포식자였습니다.

​

​

(둔클레오스테오스에 대한 이전 설명 영상)

​

이들은 특히 머리 부분이 단단한 갑옷 같은 판피로 무장하고 있습니다. 그리고 턱에는 이빨 대신 날카로운 골질판이 연결되어 다른 먹이를 부수는 강력한 칼날 역할을 합니다. 비혹 후손 없이 사라지긴 했으나 판피류는 당시 최상위 포식자자리까지 매우 성공적인 생물이었습니다. 이는 새로운 발명품인 날카롭고 튼튼한 턱 덕분이었을 것입니다.

​

호주 플린더스 대학교 연구팀은 새로운 기술 조합을 사용하여 4억 년 전에 턱과 이빨을 진화시킨 최초의 척추동물인 판피어류가 현재 서호주 북부를 덮고 있던 이국적인 고대 산호초에서 어떻게 먹이를 사냥했는지 알아냈습니다. 연구팀은 컴퓨터 기반 시뮬레이션과 씹는 표면의 3차원 분석을 포함하는 새로운 유한 요소 해석 기법을 사용하여 3억 8500만 년 전 바다에서 판피어류 8종이 어떻게 먹이를 섭취했는지 재구성했습니다.

​

분석 결과 앨리스 클레멘트 박사 (Dr. Alice Clement)와 동료들은 고대 판피류가 비슷한 외형에도 두 가지 다른 방식으로 먹이를 씹었다는 사실을 발견했습니다. 소형 종들은 넓고 납작한 분쇄판을 이용해 먹이를 통째로 부숴버렸지만, 대형 종들은 삼키기에는 너무 큰 껍질이나 갑옷으로 덮인 먹이를 꿰뚫고 부수는 무기 같은 이빨을 진화시켰습니다.

​

연구팀에 따르면 판피어류는 하나의 아래턱뼈를 가지고 있지 않았습니다. 대신 턱이 연골로 지지되는 한 쌍의 뼈판으로 구성되어 있고, 그 표면은 넓은 으깨는 판부터 이빨과 같은 구조를 가진 날카로운 절단면까지 다양했습니다.

​

사실 판피어류는 크기에 따라 완전히 다른 저작 도구를 사용했음에도 불구하고 모두 단단한 먹이를 물어뜯는 데 필요한 강력한 턱을 가지고 있었습니다. 다만 생김새는 달랐는데 가장 작은 종은 넓고 거의 특징이 없는 으깨는 판을 가지고 있었던 반면, 가장 큰 종은 매우 복잡하고 융기된 치아 표면을 가지고 있었습니다.

​

이는 당시 흔했던 단단한 외피를 지닌 먹이를 먹기 위해 특화되었는지 아닌지에 따른 차이로 풀이됩니다. 작고 단단한 갑옷을 가진 먹이는 통째로 삼켜 넓고 납작한 덧판 사이에 넣어 으스러뜨릴 수 있었습니다. 하지만 큰 먹이는 먹기 전에 먼저 작은 조각으로 부숴야 했습니다. 이를 위해서는 갑옷을 뚫고 으스러뜨릴 수 있는 더욱 복잡한 치아 구조가 필요했습니다. 아마도 둔클레오테우스의 날카로운 면도날 같은 턱이 대표적인 경우였을 것입니다.

​

한가지 더 흥미로운 부분은 연구 대상 중 가장 큰 종은 융기된 뼈 능선을 따라 이빨이 배열되어 있었는데, 이는 중세 시대의 갑옷 관통 무기인 전쟁 망치나 장창의 머리 부분과 매우 유사한 구조라는 것입니다. 이는 이 물고기들이 턱을 이용해 먹이의 껍데기나 갑옷에 구멍을 낸 후 먹기 좋은 크기로 부쉈을 가능성이 높다는 것을 보여줍니다. 시기는 달랐지만, 같은 상황에서 같은 방식으로 해결책을 찾은 것은 4억 년 전 원시적인 어류나 중세 시대 인간이나 마찬가지였던 셈입니다.

​

참고

​

​

D. Rex Mitchell et al, Hard-object feeding adaptations infer relative predator-prey size relationships in Devonian placoderms, Scientific Reports (2026). DOI: 10.1038/s41598-026-57261-3

​

https://phys.org/news/2026-09-ancient-armored-fish-evolved-distinct.html

​

​

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...