기본 콘텐츠로 건너뛰기

모든 항진균제에 내성 지닌 다제 내성 칸디다 오리스 발견


 (A strain of Candida auris cultured in a petri dish at a CDC laboratory. Credit: CDC)

​

항생제 내성균 확산은 인류를 위협하는 심각한 보건 문제입니다. 하지만 곰팡이 감염을 치료하는 항진균제에 대한 내성 곰팡이 역시 같이 늘어나고 있어 문제의 심각성을 더하고 있습니다.

​

칸디다 오리스(Candidozyma auris, 혹은 Candidozyma auris)는 일반인에게 친숙한 곰팡이는 아니지만 침습성 감염을 일으킬 수 있는 진균으로, 병원 내에서 쉽게 확산되기 때문에 세계보건기구(WHO)에서 최우선 위협 요인으로 지정되어 있습니다.

​

2009년 일본에서 처음 분리된 이후, 칸디다 오리스는 전 세계 6개 대륙 60개국 이상으로 확산되었으며, 미국에서만 1만 건의 감염 사례가 보고되었습니다. 다른 칸디다 종과는 달리, 칸디다 오리스는 병원 내에서 쉽게 퍼져 집단 발병과 심각한 침습성 감염을 일으키며, 일부 환자군에서는 30~50%의 치사율을 보입니다.

​

본래 칸디다 오리스가 모든 항진균제에 내성을 지닌 것은 아니었지만, 세균과 마찬가지로 반복적으로 항진균제에 노출되면서 내성을 키워나가고 있고 이제는 다제 내성균이 대세로 자리잡았습니다.

전 세계적으로 발생하는 칸디다 오리스 감염의 대부분은 다제내성균으로, 90% 이상의 사례에서 플루코나졸과 같은 아졸계 항진균제에 내성을 보입니다. 그러나 일반적으로 다른 항진균제 , 특히 에키노칸딘계 항진균제에는 감수성을 유지합니다. 광범위 내성균조차도 세 가지 계열의 항진균제에 내성을 보이므로, 의사는 최소한 한 가지 치료 옵션을 선택할 수 있습니다.

​

하지만 최근 연구에서 아졸계, 에키노칸딘계, 폴리엔계, 플루시토신계 등 4대 주요 항진균제 계열 모두에 내성을 보이는 매우 희귀한 칸디다 오리스 균주가 발견되었습니다.

​

케냐 의과학연구원(KEMRI)와 월터 리드 미 육군 연구소 아프리카 지부(WRAIR-Africa)의 연구팀은 케냐 나이로비의 한 병원에 입원해 있던 28세 환자의 수술 부위 감염에서 다제내성균을 분리해냈습니다. 아프리카에서 다제내성균이 확인된 것은 이번이 처음이며, 전 세계적으로는 뉴욕에 이어 두 번째로 보고된 사례입니다.

​

이번에 분리된 곰팡이 균주는 모든 4가지 계열의 항진균제에 내성을 보이는 광범위 내성균이었으며, 의사들이 의존할 수 있는 표준 치료법이 없었습니다. 연구팀은 유전자 검사를 통해 해당 곰팡이가 케냐에서 이미 유행하고 있는 계통임을 확인했으며, 특정 내성 돌연변이 조합을 식별했습니다.

​

전체 게놈 시퀀싱 결과 연구팀은 이 내성 균주가 남아시아 계통인 클레이드 I에 속한다는 것을 밝혀냈습니다. 또한 유전자 분석을 통해 특정 약물에 대한 내성과 관련이 있는 유전자 변이도 확인했습니다.

​

ERG11 및 CDR1 유전자 돌연변이는 아졸계 항진균제에 내성과 연관이 있고 FKS1 유전자 변이는 에키노칸딘계 항진균제에 대한 내성과 관련되어 있습니다. 마지막으로 FUR1 및 FCY1 유전자 돌연변이는 플루시토신에 대한 내성을 일으킵니다.

​

참고로 이번에 보고된 범 항진균제 내성 칸디다 오리스는 이전 뉴욕에서 보고된 것과 다른 방식으로 진화한 것으로 독립적으로 내성을 획득했다는 의미입니다. 따라서 앞으로 새로운 장소에서 다제 내성균주가 등장할 수 있으며 이것이 병원 내에서 확산되는 경우 많은 환자에 감염을 일으켜 심각한 보건 문제가 될 수 있습니다. 특히 이번 사례처럼 아프리카를 비롯한 개도국에서 발생할 경우 사용할 수 있는 약물도 별로 없어 더 큰 문제가 될 수 있습니다.

​

이번 연구는 항생제 내성균 못지 않은 항진균제 내성 곰팡이 감염에 대한 경각심을 다시 불러일으키는 보고가 아닐 수 없습니다.

​

참고

​

https://medicalxpress.com/news/2026-10-case-rare-fungus-resistant-antifungal.html

​

Publication details

Erick Odoyo et al., Emergence of pan-drug resistant Candidozyma auris in Kenya, the second globally documented case, Scientific Reports (2026). DOI: 10.1038/s41598-026-70653-9

​

Journal information: Scientific Reports

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

비타민 D - 우울증 예방 효과는 없다

   다른 비타민과 마찬가지로 비타민 D는 사람이 살아가는데 반드시 필요한 비타민입니다. 비타민 D가 부족한 경우 뼈에 심각한 문제가 생길 수 있습니다. 그런데 한 가지 더 흥미로운 사실은 여러 질병에서 비타민 D 부족이 관찰된다는 것입니다. 예를 들어 우울증의 경우에도 비타민 D 부족이 보고된 바 있습니다. 일부 연구자들은 햇빛을 받아 생성되는 비타민 D 부족이 계절성 우울증 장애 (seasonal affective disorder)의 원인일지 모른다고 생각해왔습니다.   하지만 하버드 의대와 메사추세스 종합 병원(MGH)의 연구팀은 비타민 D3 (cholecalciferol) 보충제를 사용한 대규모 임상 시험에서 비타민 D 복용이 우울증 예방에 특별한 효과가 없다는 사실을 확인했습니다. 이 연구는 종합 비타민제 혹은 단독으로 사용되는 비타민 D 보충제가 질병 예방에 효과가 있는지를 알아보기 위한 것으로 평균 67세의 건강한 성인 남녀 18,353명을 대상으로 진행되었습니다. 연구 참여자들은 두 그룹으로 나뉘어 콜레칼시페롤 (비타민 D3) 2000 IU 혹은 위약을 받아 5년간 복용했습니다. 우울증의 정도는 8-item Patient Health Questionnaire depression scale [PHQ-8]로 측정했습니다.   이 연구에서는 분명한 비타민 D 결핍증이 있는 경우는 제외했는데, 의학적으로 보충이 필요한 정도의 결핍이라면 치료를 하는 게 맞지 위약을 5년이나 주는 것은 윤리적으로 문제가 있기 때문입니다. 따라서 연구의 목표는 비타민이 부족하지 않은 건강한 사람에서 비타민 보충제가 혹시 우울증 예방에 효과가 있는지를 알아보려는 것입니다.   연구 결과 실험군과 대조군 사이에는 통계적으로 유의한 차이가 없었습니다. 우울증 발생률은 두 그룹에서 별로 차이가 없었으며 연구 시작과 종료 시점에 그룹 내에서도 별 차이가 없었습니다. 따라서 비타민 D가 부족하지 않...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...