기본 콘텐츠로 건너뛰기

대사 기능 장애 관련 지방간염(MASH)의 새로운 치료제 후보 등장

 

지방간은 비만에서 흔히 볼 수 있습니다. 하지만 이는 단순히 간에 지방이 낀게 아니라 염증 반응을 유발해 대사 기능 장애 관련 지방간염(MASH)로 진행하게 됩니다. 이 진행성 지방간 질환은 간에 과도한 지방이 축적되어 염증, 조직 손상 및 섬유화(흉터 조직 축적)를 유발하며, 결국 간경변, 간부전 같은 꽤 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.

​

가장 좋은 치료 및 예방법은 정상 체중을 유지하는 것이지만, 뜻대로 되지 않는 경우도 있습니다. 이 경우 사용할 수 있는 치료제가 최근 개발되었지만, 이는 진행성 질환 환자에게만 적용되며 흔한 부작용을 동반합니다.

​

텍사스 A&M 수의과대학 및 생물의학대학(VMBS)의 수의생리학 및 약리학과의 아디 조시 부교수 (Dr. Adi Joshi, an associate professor in VMBS' Department of Veterinary Physiology and Pharmacology)는 새로운 치료 표적을 확인하고 전임상 모델에서 지방 축적, 염증, 간 손상 및 흉터를 줄이는 신약 후보 물질을 검증했습니다.

​

연구팀이 특정한 치료 목표는 MAP4K4 경로입니다. 이 단백질이 다양한 질병 관련 과정의 핵심 조절자 역할을 하기 때문에, 연구팀은 이것이 간 질환에 더 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 판단했습니다. 실제로 연구팀은 MASH가 진행됨에 따라 MAP4K4 수치가 증가하는 것을 확인했는데, 이는 MAP4K4 가 유망한 새로운 치료 표적이 될 수 있음을 의미합니다.

​

연구팀은 오클라호마 대학교 연구진과 협력하여 GPPD라는 실험적인 소분자 억제제를 테스트했습니다. 이 화합물은 MAP 4 K 4 발현을 낮추는 대신 선택적으로 그 활성을 차단하여 단백질의 정상적인 기능을 유지하면서 질병에서의 역할을 줄일 수 있을 것으로 기대됐습니다.

​

동물 실험 결과 GPPD는 간에서 지방 축적, 염증, 간 손상 및 섬유화를 포함하여 MASH의 여러 주요 특징을 동시에 개선했습니다. 현재 연구 중인 많은 실험적 치료법은 MASH의 한 측면, 예를 들어 간의 지방 축적 감소에만 초점을 맞추고 있습니다. 하지만 실제로 MASH는 복잡한 대사 장애이며 여러 병태 생리학적 경로에 의해 발생합니다. 따라서 하나가 아니라 전반적인 특징을 동시 표적으로 치료하는 접근이 필요합니다. 연구팀은 이 부분에서 GPPD가 유망한 후보라고 보고있습니다.

​

물론 실제 인체에서 사용 가능한지 알기 위해서는 임상 시험이 필요합니다. 현재까지 전임상 실험에서 GPPD에 대한 심각한 독성 징후는 확인되지 않았는데, 이는 앞으로 임상 실험을 위한 중요한 부분입니다. 연구팀은 임상 실험을 준비하기 위해 약물이 체내에 흡수, 분포 및 대사되는 방식을 설명하는 약물동태학 연구를 진행하고 있습니다. 이 연구는 향후 임상 시험에 가장 안전하고 효과적인 용량을 결정하는 데 도움이 될 것입니다. 또 연구팀은 이 화합물이 간 질환을 직접적으로 개선하는지, 아니면 치료 중 관찰되는 체중 감소로 인해 일부 효과가 나타나는 것인지도 조사하고 있습니다.

​

흔하지만 생각보다 치료 방법은 마땅치 않은 편인 지방간 관련 질환에 있어 앞으로 새로운 돌파구가 열릴 수 있을지 주목됩니다.

​

​

참고

​

​

Felix Ampadu et al, A novel pharmacological inhibitor of MAP4K4 activity attenuates metabolic dysfunction-associated steatohepatitis, JHEP Reports (2026). DOI: 10.1016/j.jhepr.2026.101886

​

https://medicalxpress.com/news/2026-09-therapy-fatty-liver-disease-fat.html

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

비타민 D - 우울증 예방 효과는 없다

   다른 비타민과 마찬가지로 비타민 D는 사람이 살아가는데 반드시 필요한 비타민입니다. 비타민 D가 부족한 경우 뼈에 심각한 문제가 생길 수 있습니다. 그런데 한 가지 더 흥미로운 사실은 여러 질병에서 비타민 D 부족이 관찰된다는 것입니다. 예를 들어 우울증의 경우에도 비타민 D 부족이 보고된 바 있습니다. 일부 연구자들은 햇빛을 받아 생성되는 비타민 D 부족이 계절성 우울증 장애 (seasonal affective disorder)의 원인일지 모른다고 생각해왔습니다.   하지만 하버드 의대와 메사추세스 종합 병원(MGH)의 연구팀은 비타민 D3 (cholecalciferol) 보충제를 사용한 대규모 임상 시험에서 비타민 D 복용이 우울증 예방에 특별한 효과가 없다는 사실을 확인했습니다. 이 연구는 종합 비타민제 혹은 단독으로 사용되는 비타민 D 보충제가 질병 예방에 효과가 있는지를 알아보기 위한 것으로 평균 67세의 건강한 성인 남녀 18,353명을 대상으로 진행되었습니다. 연구 참여자들은 두 그룹으로 나뉘어 콜레칼시페롤 (비타민 D3) 2000 IU 혹은 위약을 받아 5년간 복용했습니다. 우울증의 정도는 8-item Patient Health Questionnaire depression scale [PHQ-8]로 측정했습니다.   이 연구에서는 분명한 비타민 D 결핍증이 있는 경우는 제외했는데, 의학적으로 보충이 필요한 정도의 결핍이라면 치료를 하는 게 맞지 위약을 5년이나 주는 것은 윤리적으로 문제가 있기 때문입니다. 따라서 연구의 목표는 비타민이 부족하지 않은 건강한 사람에서 비타민 보충제가 혹시 우울증 예방에 효과가 있는지를 알아보려는 것입니다.   연구 결과 실험군과 대조군 사이에는 통계적으로 유의한 차이가 없었습니다. 우울증 발생률은 두 그룹에서 별로 차이가 없었으며 연구 시작과 종료 시점에 그룹 내에서도 별 차이가 없었습니다. 따라서 비타민 D가 부족하지 않...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...