기본 콘텐츠로 건너뛰기

항체 치료제. 앞으로는 간단한 주사제로 투여한다?



 (출처: MIT)

​

​

항체 치료제는 최근 널리 사용되는 새로운 형태의 치료제입니다. 특정 수용체나 세포에 대한 항체를 만든 후 이를 단클론 항체 기술로 대량 생산해 특정 세포를 막거나 수용체를 막아 암세포를 치료하거나 과도한 면역 반응을 억제하는 방식입니다. 대표적인 예로는 악성 림프종 치료에 사용되는 맙테라(rituximab), 유방암 및 위암 치료에 사용되는 허셉틴(Trastuzumab), 대장암, 직장암 치료에 사용되는 얼비툭스(Cetuximab)가 있습니다.

​

하지만 이런 항체 치료제에도 단점은 존재합니다. 항체 치료제 역시 면역 반응이나 기타 이상 반응을 유발할 수 있으며 부작용은 견딜만 하더라도 가격이 비싸다는 단점이 존재합니다. 또 대부분의 항체 치료제가 그냥 주사로 주입하기에는 너무 점성이 높아 희석해서 투여해야 하는데, 흔히 링거라고 하는 정맥 주사 형태로 오래 맞아야 합니다. 따라서 어쩔 수 없이 병원에 내원해야 하는데, 이 과정 자체가 번거롭고 비용도 많이 듭니다. 하지만 항체가 쉽게 위장관을 통과하긴 힘들어서 경구형 알약으로 개발하기도 어렵습니다.

​

MIT의 패트릭 돌리 (Patrick Doyle)와 동료들은 이 한계를 극복하기 위해 새로운 방식의 항체 치료제 투여 방식을 개발했습니다. 이들은 작은 주사기로 한 번에 항체 치료제를 피하 투입하기 위해 용매 기반 탈수 방법을 적용했습니다. 우선 항체 치료제를 펜타놀 (pentanol) 유기 용매에 녹인 후 건조시킵니다. 그러면 에멀전 행태로 1ml 당 360mg의 항체가 펜타놀 용매 안에 녹게 됩니다.

​

이후 건조된 에멀전을 polymer polyethylene glycol (PEG)로 안정화 시킨 후 다시 물과 염분, 그리고 안정화 폴리머로 교체하면 매우 점성이 낮으면서 항체 치료제를 손쉽게 주사할 수 있는 마이크로 입자 형태로 만들 수 있습니다. 이 입자의 지름은 200마이크로미터에서 60마이크로미터로 줄일 수 있는데 100마이크로미터 입자의 경우에도 필요한 힘을 20N 정도로 낮춰 2ml 주사기로 700mg의 항체 치료제를 피하 주사할 수 있습니다.

​

연구팀은 이 기술을 이용하면 항체 치료제를 4개월 정도 장기 보존할 수 있고 집에서도 인슐린이나 위고비처럼 주사제로 자가 투여할 수 있게 되어 미국처럼 의료비가 비싸거나 거동이 불편한 노인 환자의 치료에 큰 도움이 될 것으로 기대하고 있습니다. 항체 치료제가 지금보다 간편하고 저렴한 치료제로 거듭날 수 있을지 앞으로 상용화 여부가 주목됩니다.

​

​

참고

​

​

https://news.mit.edu/2025/new-way-deliver-antibodies-could-make-treatment-much-easier-1211

​

https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.202516429

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기