기본 콘텐츠로 건너뛰기

강력한 그래픽 성능으로 등장한 인텔 팬서 레이크















 (출처: 인텔)

​

​

인텔이 코어 울트라 300 시리즈 팬서 레이크에 대한 정보를 대거 공개했습니다. 이번에는 루나 레이크처럼 사실은 TSMC 제조라는 충격적인 반전 없이 18A 공정으로 만든 프로세서로 소개되고 있습니다. 이번엔 여러 차례 공언한 것처럼18A로 제조했다는 사실만으로도 위기의 인텔에게는 상당한 안도감을 주는 소식입니다.

​

인텔 팬서 레이크는 18A 공정의 컴퓨트 타일을 지니고 있는데, 8코어와 16코어 두 가지 모델로 나뉘게 됩니다. 8코어는 루나 레이크와 비슷한 4P+4E 구성으로 고성능 쿠거 코브 (Cougar Cove) P 코어와 고효율 다크몬트 (Darkmont) 코어 4개를 사용합니다. 애로우 레이크 H와 비슷한16코어 구성은 트리플 구성으로 4P+8E+4LPE 코어 구성입니다. LP (low power) E 코어를 추가했는데, 메테오 레이크 (6+8+2)나 모바일 애로우 레이크 H (6+8+2)와 비교해 P코어가 두 개 줄고 LP E 코어가 추가됐습니다.

​

18A 공정에서 최신 파워 비아 기술과 리본 펫 등 여러 신기술을 도입하고 아키텍처를 대폭 개선하긴 했지만, 생각보다 최고 성능은 그렇게 좋아진 건 아니라서 싱글 코어 기준으로 전작 대비 최대 10% 정도 성능이 높아졌습니다. 최근래에 인텔 CPU 성능 향상폭이 크지 않았기 때문에 한 세대에 10%라도 오른 건 다행이긴 합니다. 대신 전성비를 대폭 높여 같은 성능에서 최대 40%나 전력을 줄였다고 하는데, 18A 공정과 후면 전력 공급 기술인 파워비아의 도움으로 생각됩니다.

​

멀티 성능은 16코어 기준으로 애로우 레이크 H (코어 울트라 200 시리즈)와 비교해 P코어가 두 개 줄면서 큰 향상은 기대하기 어렵습니다. 그래도 Core Ultra 9 285H (Arrow Lake)와 Core Ultra X9 388H (Panther Lake)를 비교하면 시네벤치 기준 10% 높아진 성능을 보여주고 있습니다. 대신 LP E 코어를 더 넣은 덕분인지 전력 효율은 같은 성능에서 최대 60%나 높아졌습니다. 노트북 환경에서는 저전력과 발열도 중요한 만큼 장시간 멀티 코어를 사용하는 작업을 할 경우 16코어 버전의 장점이 두드러질 것으로 예상됩니다.

​













(출처: 인텔)

​

팬서 레이크에서 가장 놀라운 점은 바로 그래픽입니다. Xe3 내장 그래픽은 4코어 버전 (8코어 CPU + 4코어 GPU 혹은 16코어 CPU + 4코어 GPU)와 12코어 버전 (16코어 CPU + 12코어 GPU)으로 나뉘는데, 4코어 내장 그래픽의 경우 인텔 3 공정으로 제조합니다. 루나 레이크의 경우 7/8코어 였던 점을 생각하면 사실 내장 그래픽은 조금 열세일 가능성이 있는 셈입니다.

​

대신 인텔은 팬서 레이크 최상위 모델에 12코어 GPU (TSMC N3E 제조)를 넣어 외장 그래픽 없이 고성능 내장 그래픽을 사용할 소비자층을 노리는 확실한 급 나누기를 시행했습니다. 12코어 GPU는 일단 코어 숫자가 1.5배 늘어나고 아키테처가 개선되면서 성능이 대폭 늘어났습니다. Core Ultra 9 285H (Arrow Lake)와 비교해서 Core Ultra X9 388H (Panther Lake)의 내장 그래픽 성능은 77% 늘어나고 AI 성능은 53% 늘어났습니다. 경쟁사인 AMD의 내장 그래픽 라데온 890M을 압도하는 것은 물론이고 RTX 4050 같은 엔트리 레벨 독립 그래픽 카드의 자리를 위협하고 있습니다.

​

여기서 한 가지 인상적인 대목은 인텔이 팬서 레이크 XeSS 3와 함께 혁신적인 멀티프레임 생성(Multi-Frame Generation, MFG) x4 기능을 도입했다는 것입니다. XeSS 3는 AI 알고리즘을 통해 실제 렌더링된 프레임 사이에 최대 3개의 가상 프레임을 끼워 넣어 프레임 숫자를 4배로 늘릴 수 있습니다. RTX 4050은 x2 밖에 할 수 없기 때문에 x3, x4 옵션을 선택할 경우 사이버펑크 2077 같은 고사양 게임에서 팬서 레이크 내장 그래픽인 아크 B390은 RTX 4050보다 3배 빠를 수 있습니다.

​

내장 그래픽 부분은 정말 충격이지만, 그렇다고 해서 팬서 레이크의 앞날이 밝지만은 않을 수도 있습니다. 최대 변수는 바로 메모리 가격입니다. 이런 성능을 제대로 사용하기 위해서는 적어도 32GB LPDDR5 9600 메모리가 필요한데, 현재 메모리 가격 폭등으로 인해 32GB 메모리 가격이 CPU 자체 가격보다 더 비쌀 수도 있습니다. 메모리를 같이 패키징 하는 팬서 레이크의 가격은 상당히 비쌀 수 있다는 이야기입니다.

​

물론 이점은 경쟁사라고 해서 다른 건 아니지만, 전체적인 노트북 가격이 폭등할 수밖에 없어 소비자들이 아예 구매를 뒤로 미룰 가능성이 높아졌습니다. 덕분에 강력한 내장 그래픽 성능으로 무장한 팬서 레이크의 앞날은 가시밭길이 될지도 모릅니다.

​

1년 전 이렇게 나왔다면 센세이션을 일으켰을 텐데, 이제는 가격이 대체 얼마나 할지가 더 걱정되는 상황입니다. 이번에는 괜찮은 모습을 보여준 것 같은데 아쉬운 대목이 아닐 수 없습니다.

​

​

참고

​

​

https://wccftech.com/intel-panther-lake-core-ultra-series-3-brought-to-life-on-18a-technology-launched/

​

https://wccftech.com/intel-xe3-shockingly-fast-arc-b390-igpu-on-par-with-60w-rtx-4050-crushes-radeon-890m-mfg-support/

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...