기본 콘텐츠로 건너뛰기

99억 개의 나무가 저장하고 있는 이산화탄소의 양은?


 
(Wood, foliage and root carbon of 9,947,310,221 trees with crown area >3 m2 across 9.7 million km2 were mapped. a, Our study covered the southern Sahara, the Sahel and the northern Sudanian zone of Africa and showed the aggregated carbon density (foliage + wood + root) per hectare for 9,947,310,221 tree crowns from the 0–1,000 mm year−1 mean precipitation area. The isohyets mark the 150, 300, 600 and 1,000 mm year−1 rainfall zones (from north to south). b, Example showing the woody carbon stock of each single tree for an agroforestry area in Senegal. c, Mean tree carbon density at the 5th, 25th, 75th and 95th percentiles along the rainfall gradient for wood, foliage and root carbon. d, Mean carbon stock of individual trees at the 5th, 10th, 25th, 75th, 90th and 95th percentiles along the rainfall gradient. Our definition of a tree is a green leaf crown >3 m2 with an associated shadow. Credit: Nature (2023). DOI: 10.1038/s41586-022-05653-6)

기후에서 나무의 중요성은 더 말할 필요가 없을 정도로 중요합니다. 광합성을 통해 이산화탄소를 산소로 바꿀 뿐 아니라 바이오매스의 형태로 이산화탄소를 저장하기 때문입니다. 하지만 그 양이 얼마나 되는지 측정하기는 쉽지 않습니다. 각각의 나무가 저장하고 있는 탄소의 양은 잎과 줄기 뿐 아니라 뿌리까지 넓게 분포하고 있기 때문입니다. 나무마다 그 양이 다르다는 점은 말할 필요도 없습니다.

나사의 과학자들은 이 한계를 극복하기 위해 강력한 슈퍼 컴퓨터와 딥 러닝 기반의 인공지능을 이용해 위성 이미지를 분석했습니다. 사하라 사막 및 그 사하라 남쪽의 반건조 지대 970만㎢의 위성 사진 30만 장을 분석해 50cm 의 해상도로 99억 개의 나무의 탄소 저장량을 분석했는데, 정확한 분석을 위해서 현지에서 나무를 실제 수집해서 정확한 생물량을 구하는 작업이 선행됐습니다. 이렇게 모은 자료를 토대로 9000개의 나무 데이터를 학습한 후 실제 나무 이미지 99억 개를 분석한 것입니다. (아래 영상 참조)

(동영상)

연구 결과 예상할 수 있는 대로 건조 및 반건조 지대에서도 강수량이 많을수록 나무의 생물량과 탄소 저장량은 늘어났습니다. 탄소의 양은 연간 강수량이 200mm 이하인 가장 건조한 지역에서는 헥타르 당 0.03Mg (Mg은 1톤에 해당)에 불과했으나 강수량이 연간 1000mm에 달하는 지역에서는 3.73Mg에 달했습니다. 저장된 탄소 중에서 잎의 비중은 3%에 불과했으며 뿌리의 비중은 15-20% 정도였습니다.

연구 지역에 있는 99억개의 나무의 총 탄소 저장량은 0.84Pg (페타그램, 1Pg = 10억톤)에 달했습니다. 다시 말해 8.4억톤이라는 이야기입니다. 이산화탄소로 환산하면 22.9억톤에 해당합니다. 상대적으로 나무가 적은 건조 지대와 반건조 지대라도 면적을 고려하면 그렇게 적지 않은 양의 이산화탄소를 저장하고 있기 때문에 만약에 이들이 없다면 지구 온난화는 더 심각해질 수밖에 없습니다. 사막의 팽창을 저지하고 기존에 있는 나무를 최대한 보호하기 위해 노력해야 하난 이유입니다.

이번 연구는 거대한 빅 데이터와 이를 처리할 수 있는 인공지능, 그리고 슈퍼컴퓨터의 능력을 보여준 것으로 평가됩니다. 사람이 수작업으로 이렇게 많은 나무의 질량을 추정할 순 없기 때문입니다. 이렇게 얻은 정보는 앞으로 더 정교한 기후 모델을 만드는 데 도움을 줄 것으로 기대됩니다.

참고

https://phys.org/news/2023-03-nasa-captures-sequestered-carbon-billion.html

Compton Tucker et al, Sub-continental-scale carbon stocks of individual trees in African drylands, Nature (2023). DOI: 10.1038/s41586-022-05653-6

Jules Bayala et al, Carbon stocks of billions of individual African dryland trees estimated, Nature (2023). DOI: 10.1038/d41586-023-00531-1

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...