기본 콘텐츠로 건너뛰기

M1 기반 맥 미니 성능 리뷰 - x86 버전보다 실제로 빠르다



 (출처: 애플)



 아난드텍에서 애플 맥 미니(M1 버전)의 성능 리뷰가 공개되었습니다. A14의 노트북/미니 PC용 버전인 M1의 성능은 애플의 주장처럼 인텔 버전보다 몇 배나 빠르진 않았지만, 그래도 최신 x86 CPU와 견줄만한 것은 물론 인텔 코어 i3 버전의 맥 미니보다 더 빠른 성능을 보여줬습니다. 



 시네벤치 R23 싱글 쓰레드 벤치에서 M1 맥 미니는 1532점을 기록 라이젠 5950X의 1647점과 인텔 타이거 레이크 코어 i7 1165G7의 1522점 사이 점수를 기록했습니다. 인상적인 것은 코어 i3 맥 미니의 949점보다 현저히 높은 점수라는 것입니다. 심지어 x86 모드인 로제타 2 (Rosetta 2)에서 점수도 999점으로 코어 i3 보다 더 높았습니다. 



 시네벤치 R23 멀티쓰레드에서는 7833점으로 타이거 레이크 코어 i7 1165G7의 4904점보다 높았으며 심지어 로제타 2 버전도 5257점으로 나타났습니다. 코어 i3 맥 미니의 점수는 3707점에 불과했습니다. 



 Geekbench 5 싱글 쓰레드에서는 M1 맥 미니가 1745점으로 라이젠 9 5950X의 1655점까지 뛰어넘는 기염을 토했습니다. 로제타 2 역시 1327점으로 맥 미니 버전의 911점을 크게 뛰어넘었습니다. 다만 멀티쓰레드에서는 코어 숫자가 훨씬 많은 5950X의 성능이 두 배 이상으로 나타났습니다. 그래도 M1 맥 미니는 7715점으로 i3 맥 미니의 3361점의 두 배가 넘었습니다. 


 

 벤치마크: https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/2



 GPU 벤치 마크 결과에서는 M1 맥 미니가 지포스 1660ti나 1650 같은 독립 GPU는 이기지 못했지만, 코아 i3 맥 미니는 가볍게 이기는 결과를 보여줬습니다. GFXBench 5.0 Aztec Ruins 노멀 1080p에서 M1 맥 미니는 204.8 FPS의 성능으로 지포스 1650의 235.6FPS의 바로 아래에 위치했지만, 라데온 560X의 129.9FPS보다 높은 것은 물론 라이젠 R7 4700U의 76.9FPS, 코어 i3 맥 미니의 29.7FPS보다 현저하게 높은 점수를 보여줬습니다. 심지어 퓨처마크 아이스 스톰에서는 1650과 동점을 기록하기도 했습니다. 



 벤치마크: https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/3



 종합하면 맥 미니에 들어간 M1의 CPU 성능은 최신 x86 CPU와 견줄 수 있는 수준이고 GPU 성능은 현존 내장 그래픽은 쉽게 이길 수 있는 수준입니다. 심지어 엔트리 레벨 GPU도 위협할 수 있는 정도니 M1 버전의 맥 미니는 가격 인상 없는 업그레이드라고 할 수 있습니다. 발열량 역시 20-24W 정도로 준수한데 이는 5nm 공정의 힘 덕분으로 보입니다. 



 첫 제품부터 이정도 성능이라면 앞으로 M1의 후속작 역시 기대가 됩니다. 



 참고 



https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...