기본 콘텐츠로 건너뛰기

엔비디아 RTX 3000 시리즈 공개 - 게이밍용 암페어

 











(출처: 엔비디아) 



 엔비디아가 암페어 기반 차세대 그래픽 카드인 RTX 3090/3080/3070을 공개했습니다. 예상할 수 있듯이 더 많은 쿠다 코어를 넣어 게이밍 성능을 높이고 엔비디아가 강조한 RT 코어와 텐서 코어를 더 넣어 인공지능 및 레이 트레이싱 관련 성능을 더 높였으나 예상했던 것보다 더 에너지 소모가 늘어난 점은 부담입니다. 아마도 비용 문제 때문에 TSMC 7nm 대신 삼성 8N 공정을 사용한 것으로 보이는데, 이것도 발열 증가 이유 중 하나일 것 같습니다. 삼성 8N 공정은 10nm 공정의 개선판이라 삼성 7nm 공정 대비 발열이 좀 많을 수밖에 없습니다. 




 

RTX 3090

RTX 3080

RTX 3070

RTX 2080 Ti

CUDA Cores

10496

8704

5888

4352

Boost Clock

1.7GHz

1.71GHz

1.73GHz

1545MHz

Memory Clock

19.5Gbps GDDR6X

19Gbps GDDR6X

16Gbps GDDR6

14Gbps GDDR6

Memory Bus Width

384-bit

320-bit

256-bit

352-bit

VRAM

24GB

10GB

8GB

11GB

Single Precision Perf.

35.7 TFLOPs

29.8 TFLOPs

20.4 TFLOPs

13.4 TFLOPs

Tensor Perf. (FP16)

285 TFLOPs

238 TFLOPs

163 TFLOPs

114 TFLOPs

Ray Perf.

69 TFLOPs

58 TFLOPs

40 TFLOPs

?

TDP

350W

320W

220W

250W

GPU

GA102?

GA102?

GA104?

TU102

Transistor Count

28B

28B

?

18.6B

Architecture

Ampere

Ampere

Ampere

Turing

Manufacturing Process

Samsung 8nm

Samsung 8nm

Samsung 8nm

TSMC 12nm "FFN"

Launch Date

09/24/2020

09/17/2020

10/2020

09/20/2018

Launch Price

MSRP: $1499

MSRP: $699

MSRP: $499

MSRP: $999
Founders $1199

(스펙 비교) 



 RTX 3000 시리즈에 사용된 암페어 GA102 GPU는 트랜지스터 집적도가 280억 개에 달하며 다이 사이즈는 627㎟로 알려져 있습니다. 보다 자세한 내용은 리뷰와 함께 등장할 것으로 보입니다. 일단 공개된 수치에 따르면 풀칩일 가능성이 높은 RTX 3090은 10496개의 쿠다 코어를 지녀 RTX 2080 Ti의 두 배에 달합니다. 트랜지스터 숫자가 두 배가 아닌데 (186억 vs 280억) 코어 숫자가 두 배인 것은 코어 한 개당 크기는 작아졌음을 시사합니다. 이 부분에 대해서는 리뷰와 함께 디테일한 정보가 나올 것으로 보입니다. 



 아무튼 RTX 3090은 엄청난 스펙과 함께 35.7 TFLOPs 단정밀도 연산 능력을 자랑합니다. 이는 RTX 2080 Ti의 13.4 TFLOPs의 두 배가 넘는 숫자입니다. 텐서 연산 (FP16) 능력도 285 TFLOPs에 달해 고성능 AI 가속기로 사용하기에 부족함이 없습니다. 엔비디아는 새로운 쉐이더 (쿠다 코어)를 통해 연산 능력은 2.7배, 레이트레이싱 처리 능력은 1.7배, 텐서 연산 능력은 2.7배 높였다고 설명했습니다. 그리고 이를 위해 19.5Gbps의 대역폭을 지닌 GDDR6X 24GB를 탑재했습니다. (총 대역폭 936GB/s) 



 

 다만 그 점을 감안해도 1499달러의 가격은 좀 과한 것이 아닌가 하는 생각입니다. 바로 아래 모델인 GTX 3080이 699달러라면 999달러 정도가 적당하지 않을까 생각합니다. 반면 컷칩이 아니라 GA104 GPU를 사용한 것으로 보이는 RTX 3070은 RTX 2080 Ti보다 더 우수한 스펙에 499달러의 가격표를 들고 나와 하이엔드 그래픽 카드 시장에서 크게 환영받을 것으로 생각합니다. 과거에는 일부 고급형에 해당하는 가격인데, 이제는 그래픽 카드가 비싸지면서 상대적으로 합리적인 가격이 된 것 같습니다. 참고로 한 프리뷰에서는 RTX 3080이 RTX 2080 대비 4K 게임 성능에서 70-80% 향상이 있었습니다. 가격 대비로 3080/3070은 차세대 그래픽 카드로 나쁘지 않은 것 같습니다. 



(동영상) 



 한 가지 더 흥미로운 부분은 RTX 3000 시리즈가 PCIe 4.0을 지원한다는 것입니다. 사실 현재 나와 있는 대부분의 그래픽 카드가 PCIe 3.0 x16의 대역폭이면 충분하긴 하지만, 혹시 RTX 3090에서는 차이가 날 수 있을지 궁금합니다. 만약 차이가 난다면 AMD와 인텔 유저 간에 희비가 엇갈릴 것입니다. 사실 게임에서 CPU 차이는 적은 편이고 주로 GPU에서 차이가 나는 데, PCIe 3.0으로 대역폭이 충분하지 않은 경우 인텔 유저는 손해 볼 수밖에 없기 때문입니다. 과연 어떨지 궁금합니다. 참고로 암페어는 CPU 사용량을 줄일 수 있는 RTX IO라는 새로운 기술을 지원하기 때문에 PCIe 대역폭 병목 문제를 줄일 수도 있습니다. 



 한 가지 우려되는 부분은 발열입니다. 새로 개발한 쿨러와 대용량 전원 커넥터를 볼 때 이미 불길한 예상이 들긴 했지만, 340/320W TDP는 좀 과하단 생각입니다. 상당히 좋은 쿨링 시스템과 고성능 파워 서플라이 없이는 사용하기 힘든 카드가 될 것 같습니다. 



 참고 



https://www.anandtech.com/show/16057/nvidia-announces-the-geforce-rtx-30-series-ampere-for-gaming-starting-with-rtx-3080-rtx-3090



https://www.techpowerup.com/gpu-specs/nvidia-ga102.g930



https://www.tomshardware.com/news/nvidia-geforce-rtx-3090-ga102-everything-we-know


댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...