기본 콘텐츠로 건너뛰기

엔비디아 ARM 인수 발표

 











(출처: 엔비디아) 



 인수설이 유력하게 나돌던 ARM이 결국 엔비디와의 400억 달러 인수 계약을 발표했습니다. 이미 올해 멜라녹스를 인수하면서 거금을 들인 엔비디아가 더 큰 규모의 인수 합병을 추진했다는 사실이 처음에는 믿기지 않았으나 결국 사실로 드러난 셈입니다.



 천문학적인 인수 자금의 절반 이상은 엔비디아 주식으로 소프트뱅크는 215억 달러에 해당하는 가치의 엔비디아 보통주를 받게 됩니다. 엔비디아가 신주를 발행하는 만큼 가치가 희석되기는 하지만, 엔비디아의 성장 가능성이 높다는 점을 생각하면 나중에는 215억 달러 이상의 가치를 지닐 수도 있습니다. 다만 현재 상태에서는 엔비디아 주식 역시 고평가 논란이 있어 차익 실현이 가능할지는 두고봐야 알 수 있습니다. 현실적으로 엔비디아가 400억 달러를 한 번에 마련할 가능성은 낮고 다른 매수자를 찾기도 힘들어 이 정도 선에서 합의를 본 것으로 생각됩니다. 



 현찰로 받는 돈은 120억 달러로 계약과 함께 지금되는 돈은 20억 달러입니다. 특이한 점은 ARM 직원의 동요와 이직을 막기 위해 15억 달러를 추가로 준다는 점입니다. 사실 영국 내에서는 엔비디아의 ARM 인수 합병을 꺼리는 분위기가 적지 않았는데, 결국 회사를 미국 내로 옮길 것이라는 우려 때문입니다. 특별한 생산 시설을 지니지 않은 반도체 설계 회사고 같은 영어권 국가이므로 인력을 옮기는 일이 상대적으로 쉽기 때문입니다. 



 하지만 엔비디아는 케임브리지에 있는 본사를 이전하지 않고 확장할 것이고 연구 개발 역시 영국에서 진행할 것이라고 주장했습니다. 이 부분은 좀 더 두고봐야 알 수 있을 것 같습니다. 나머지 50억 달러는 특정한 시점에 ARM이 엔비디아 주식이나 현금 두 가지 중 하나로 받을 수 있는 옵션으로 아마도 주식이 오르면 주식으로 받고 아니면 현금으로 받는 조건일 것으로 생각됩니다. 



 아무튼 이번 인수 합병은 반도체 업계 최대 빅딜이긴 하지만, ARM의 가치에 비해 과도하다는 논쟁은 남을 것 같습니다. 애초 320억 달러에 주고산 소프트뱅크도 너무 고가라는 이야기가 나왔는데, 400억 달러는 ARM의 중요성을 생각해도 적은 액수가 아니기 때문입니다. 매출이 20억 달러도 안되는 회사를 400억 달러에 인수한다는 것은 솔직히 생각하기 힘든 일로 최근 주가가 크게 오른 엔비디아가 이를 이용해서 배팅한 것으로 해석할 수 있습니다. ARM도 지금 상태에서는 거품이지만, 그건 엔비디아 주식도 마찬가지이니까요. 



 황회장의 노림수는 ARM의 IP에 엔비디아의 GPU 및 AI 용 텐서 코어 기술을 집어넣어 반도체 라이센스 시장에서 더 큰 비중을 차지하는 것으로 보입니다. 사실 말리 GPU는 너무 성능이 떨어졌던 게 사실입니다. 엔비디아가 이 시장에 뛰어들면 시장 판도에 파란이 일게 될 것으로 예상됩니다. AMD와 계약을 맺고 라데온 IP를 모바일 AP에 적용하는 삼성이나 자체 GPU (과거 AMD에서 인수)를 지닌 퀄컴의 대응도 궁금합니다. 



 또 한 가지 흥미로운 포인트는 엔비디아가 서버 칩을 내놓지 않을까 하는 관측입니다. 현재 슈퍼컴 시장을 주도하는 업체 가운데 인텔과 AMD는 모두 자체 CPU와 GPU를 지니고 있습니다. CPU 시장에서 가장 큰 비중을 차지하는 인텔과 AMD에 슈퍼컴퓨터 용 GPU를 공급하기 힘든 구조인 것입니다. 현재는 IBM과 협력 관계를 유지하고 있지만, ARM을 인수하는 만큼 결국 ARM의 서버 칩 설계 기술을 이용해 자체 서버 칩을 만들어 인텔, AMD와 경쟁하지 않을까 예상해 봅니다. 



 참고 



https://www.tomshardware.com/news/nvidia-announces-arm-acquisition-for-dollar40-billion


https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=092&aid=0002199186&date=20200914&type=1&rankingSeq=3&rankingSectionId=105





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...