기본 콘텐츠로 건너뛰기

코로나 19의 사망 위험을 예측하는 간단한 혈액 검사

 



 2020년을 휩쓴 코로나 19 대유행도 이제 반년이 넘어가고 있습니다. 의학자들은 수많은 임상 증례에 사망 케이스를 분석해서 중증 코로나 19 감염과 사망 위험성을 예측할 수 있는 인자를 여럿 발견했습니다. 고령, 남성, 비만, 흡연, 만성 기저질환 등이 대표적인 위험인자라고 할 수 있습니다. 하지만 80대 노인이라고 해서 반드시 중증 감염이나 사망에 이르는 것은 아니며 기저 질환이 없는 20대라고 해서 사망 가능성이 0%인 것도 아닙니다. 



 연구자들은 사망 위험도가 큰 사람을 빨리 판단할 수 있는 임상적 지표를 찾기 위해 노력하고 있습니다. 그래야 병실이 부족한 상황에서 우선 입원시키고 적극적으로 치료할 수 있기 때문입니다. 하버드 대학 메사추세츠 종합 병원 (Massachusetts General Hospital)의 연구팀은 보스턴 지역에서 입원했던 1641명의 코로나 19 환자의 혈액 샘플을 확보해 일반적인 혈액 검사 결과 중에서 사망 위험도를 예측할 수 있는 인자를 찾았습니다. 



 그 결과 특이하게도 적혈구 크기 분포 (red cell distribution width (RDW))가 가장 연관성 있는 인자로 나타났습니다. RDW 값이 크면 적혈구 크기가 제각각이라는 의미로 이 자체가 코로나 19와 연관성이 있는지는 알 수 없지만, 뭔가 문제가 있다는 의미로 해석할 수 있습니다. RDW는 일반적인 혈액 검사인 CBC 검사에서 거의 기본으로 포함되는 검사이기 때문에 추가적인 검사 없이 쉽게 결과를 알 수 있다는 점이 가장 큰 장점입니다. 


 
 연구팀에 따르면 RDW 값이 정상인 경우 사망률은 11%였으나 정상보다 높은 경우 31%에 달했습니다. 사망률에 영향을 줄 수 있는 여러 가지 요소를 보정한 후에도 사망 상대위험도 (RR, 
relative risk)은 2.73배에 달했습니다. 이는 RDW가 사망 위험도를 예측할 수 있는 좋은 지표 중 하나라는 것을 의미합니다. 특히 나이대로 세분해서 살펴봐도 RDW는 매우 좋은 지표여서 50세 미만에서는 RR 값이 5.25배에 달했습니다. 젊은대도 RDW가 높으면 위험하다는 것입니다. 이 연구는 저널 JAMA Network Open에 실렸습니다. 



 생각도 못한 일인데 RDW 처럼 의료현장에서 쉽게 구할 수 있는 테스트로 코로나 19 사망 위험도를 예측할 수 있다면 환자를 진료하는데 상당한 도움이 될 것으로 기대됩니다. 물론 코로나 19 환자 자체가 생기지 않는 것이 가장 좋은 일이겠지만, 어쩔 수 없이 환자가 대량 발생하는 경우 누구부터 입원시켜야 하는지 감별하는데 좋은 지표가 될 것입니다. 



 참고 



https://newatlas.com/health-wellbeing/coronavirus-blood-test-predicts-mortality-disease-severity-rdw/


https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2770945

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...