기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 1017 - 베텔게우스 밝기 감소의 원인은 폭발 때문이 아니다?


(Observations of the star Betelgeuse taken by the ESO's Very Large Telescope in January and December 2019, which show the star's substantial dimming. Credit: ESO/M. Montargès et al.)

(A simulation of giant convection cells on a hypothetical red supergiant star. Credit: Bernd Freytag/Uppsala University)


  베텔게우스는 밤하늘에서 잘 보이는 유명한 별이지만, 최근에는 다른 이유로 관심을 받고 있습니다. 바로 폭발이 임박했다는 증거 때문입니다. 거대하게 부풀어 오른 베텔게우스는 이제 생에 마지막을 향해 달려가고 있으며 이것 때문에 거대 별의 마지막 과정을 연구하는 과학자들은 물론 일반 대중의 관심까지 받고 있습니다. 


 오래전 베텔게우스 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/100120825440


 작년말에 베텔게우스의 밝기가 40% 정도 어두워지면서 폭발이 임박한 징후가 아니냐는 이야기가 나왔습니다. 천문학자들은 밝기 변화의 정확한 원인을 알기 위해 여러 가지 가능성을 검토했습니다. 워싱턴 대학의 에밀리 레버스크 교수와 로웰 천문대의 필립 마세이 (Emily Levesque, a UW associate professor of astronomy, and Philip Massey, an astronomer with Lowell Observatory)는 가장 가능성 높은 두 가지 가설을 검증했습니다. 


 첫 번째 가능성은 거대하게 부풀어 오른 베텔게우스의 대류 세포(Convection cell)입니다. 항성은 뜨거운 표면 아래에 거대한 대류 세포를 지니고 있는데, 마지막 순간에 거대하게 부풀어 오른 상태에서는 거대 대류 세포가 훨씬 커져 균일한 구형을 이루지 못하고 표면이 울퉁불퉁해 집니다. 실제로 이로 인해 베텔게우스 표면 밝기는 균일하지 않은 형태입니다. 거대한 대류 세포 아래에서 뜨거운 가스가 올라왔다가 내려가는 과정에서 밝기 변화가 일어났다는 것입니다. (이미지 참조) 만약 그렇다면 표면 온도가 많이 내려갈 것입니다. 


 두 번째 가설은 베텔게우스 표면에서 나온 가스와 먼지가 별을 가려 일시적으로 밝기가 변했다는 것입니다. 일반적으로 최후를 앞두고 거대하게 부풀어 오른 별은 표면에서 많은 가스를 잃는데, 이렇게 빠져나온 가스가 일시적으로 별을 가리는 것입니다. 연구팀은 어느 가설이 옳은 지 검증하기 위해 표면 온도를 측정했습니다. 만약 온도가 많이 떨어졌다면 첫 번째 가설이 옳을 가능성이 높습니다. 


 하지만 사실 항성 표면 온도를 측정하는 것도 쉬운 일은 아닙니다. 연구팀은 산화 티타늄 Titanium oxide에 주목했습니다. 산화 티타늄은 베텔게우스처럼 거대하게 부풀어 오른 별 표면층에 농도가 높아지는 특징이 있으며 특정 파장을 방출해 상대적으로 관측이 용이합니다. 지구에서 관측했을 때 온도를 추정하기에도 편리합니다. 이를 통해 관측한 평균 표면 온도는 섭씨 3325도로 이는 2004년에 측정했을 때보다 50-100도 정도 낮은 수준입니다. 이는 거대 대류 세포 가설보다 표면 가스 및 먼지 분출 가능성이 높다는 것을 시사하는 결과입니다. 


 베텔게우스는 별의 마지막 과정과 초신성 폭발을 연구하는 과학자들에게 매우 중요한 정보를 제공하고 있습니다. 하지만 우리가 이 별의 폭발을 볼 수 있을지는 미지수입니다. 내일 폭발을 관측할수도 있지만, 10만년 후가 될수도 있기 때문입니다. 별의 관점에서는 임종이 임박한 상태이지만, 짧은 순간을 살다 가는 인간에게는 영겁의 세월이나 다를 바 없습니다. 


 참고 


Emily M. Levesque, Philip Massey. Betelgeuse Just Isn't That Cool: Effective Temperature Alone Cannot Explain the Recent Dimming of Betelgeuse. arXiv:2002.10463 [astro-ph.SR]. arxiv.org/abs/2002.10463

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기