기본 콘텐츠로 건너뛰기

스페이스 셔틀의 부활? 드림 체이서



(Edwards, Calif. – ED13-0266-023- The Sierra Nevada Corporation, or SNC, Dream Chaser flight vehicle is prepared for 60 mile per hour tow tests on taxi and runways at NASA's Dryden Flight Research Center at Edwards Air Force Base in California. Ground testing at 10, 20, 40 and 60 miles per hour is helping the company validate the performance of the spacecraft's braking and landing systems prior to captive-carry and free-flight tests scheduled for later this year. SNC is continuing the development of its Dream Chaser spacecraft under the agency's Commercial Crew Development Round 2, or CCDev2, and Commercial Crew Integrated Capability, or CCiCap, phases, which are intended to lead to the availability of commercial human spaceflight services for government and commercial customers. Ken Ulbrich)​
 나사는 우주 왕복선 퇴역 이후 국제 유인 우주 정거장(ISS)에 사람과 물자를 공급하기 위한 사업을 민간 기업들에게 경쟁 입찰 시키고 있습니다. 이 사업에 보잉이나 록히드 마틴을 비롯한 기존의 쟁쟁한 회사는 물론이고 신생 기업으로 우주 사업의 판도를 바꿨다는 평가를 받는 스페이스 X까지 뛰어든 상태입니다.
 우리에게는 생소한 기업인 시에라 네바다 코퍼레이션(Sierra Nevada Corporation, or SNC)도 그 중 하나로 이 회사는 과거 스페이스 셔틀을 생각나게 만드는 독특한 외형의 드림 체이서(Dream Chaser)라는 유인 우주선을 개발하고 있습니다.
 드림 체이서는 과거 중형 여객기보다 더 큰 스페이스 셔틀과 비교해서 비지니스 제트 보다 작은 크기의 왕복선으로 길이 9m, 너비 7m, 무게 11.3t에 최대 7명의 승무원을 태울 수 있는 유인 우주선 버전과 사람이 타지 않은 화물 수송용 버전이 있습니다. 화물 수송시에는 최대 5t을 실을 수 있습니다.
 미니 셔틀이라고 불릴 만한 외형의 드림 체이서는 물론 재사용이 가능할 뿐 아니라 대기권 진입시 활강 비행을 하기 때문에 상대적으로 부드러운 비행 (1.5G 정도의 중력 가속도)이 가능하다는 것이 가장 큰 장점입니다. 단점은 복잡한 외형으로 개발이 쉽지 않다는 것이겠죠.
 이 우주선은 발사체로 아틀라스 V 로켓을 사용할 계획인데, 사실 아틀라스 로켓을 이용한 궤도 비행 테스트는 아직 시작도 못했습니다. 빠르면 2016년 11월 1일 발사 테스트가 예정되어 있는데, 아직 성공 여부를 확신할 수는 없는 상태이지만, 나사는 이 회사의 드림 체이서를 CRS2 사업(Commercial Resupply Services) 사업자로 선정했습니다.
 CRS2 사업은 총 3개의 회사가 적어도 6회 이상 ISS에 화물을 수송하는 사업으로 2019년에서 2024년 사이 진행되게 됩니다. 총 사업비 140억 달러에 달하는 매우 큰 사업입니다. 이미 사업을 진행 중인 스페이스 X와 오비탈 사이언스는 기한을 맞추는데 큰 무리가 없겠지만, SNC의 드림체이서는 빨리 테스트를 진행해야 할 것으로 보입니다.
 아무튼 드림 체이서가 이 시장에 실제로 뛰어든다면 우주 왕복선 퇴역후 항공기 형태의 우주 왕복선이 다시 복귀를 하는 셈이라서 (물론 미 공군이 개발 중인 미스터리 왕복선을 제외하고) 관심이 모아지고 있습니다.
 본래 원조 우주 왕복선은 저렴한 우주 수송 수단을 개발하기 위해서 만들어진 것이지만, 실제로는 오히려 기존의 로켓보다 더 비싼 우주선이었습니다. 결국 보기에는 멋있었지만, 고비용인데다 2차례 큰 참사까지 발생해서 퇴역할 수밖에 없었던 것이죠.

 과연 드림 체이서가 스페이스 셔틀의 한(?)을 풀고 우주 항공기형 왕복선의 귀환을 앞당길 수 있을지 결과가 주모됩니다.
 참고



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...