기본 콘텐츠로 건너뛰기

애플의 2016년 1분기 실적 발표 - 사상 최대 실적에 드리운 그림자





(단위 : 십억 달러) ​
​
​
 애플이 2015년 마지막 분기, 애플의 회계 년도로는 2016년 1분기 실적을 발표했습니다. 작년 마지막 분기 애플은 역대 가장 많은 7,478만 대의 아이폰을 판매했으며 대당 판매 가격은 691달러로 꽤 비싸게 휴대폰을 팔아서 장사를 했습니다. 전년 동기 대비 31만 1,000대의 아이폰을 더 팔았기 때문에 아이폰 부분 매출은 변화가 거의 없었습니다.
​
​
 반면 아이패드는 1612만대의 판매량을 보여 -25%의 비교적 큰 감소세를 보였으며 맥 역시 531만대로 -4%의 감소세를 보였습니다. 이는 세계적인 태블릿 판매 부진과 PC 시장 하락의 영향을 받은 것으로 보입니다. 다만 아이튠즈 및 소프웨어 부분, 그리고 기타 제품 (신형 애플 TV 및 애플워치, 그리고 기타 액세서리) 의 매출이 증가세를 보여 전체적으로는 소폭 매출과 순이익이 증가했습니다.
​
​
 지난 분기 매출은 758.7억 달러로 분기 매출로는 기록적인 수준이었으며 순이익 역시 183.6억 달러로 경이적인 수준이었습니다. 이것만 보면 애플의 위기를 이야기하는 국내 언론의 기사는 미스터리입니다. '애플이 위기면 다른 기업은?' 이란 이야기가 나올 수밖에 없기 때문이죠. 
​
​
 예를 들어 이제는 구글을 자회사로 둔 알파벳의 경우 2015년 3분기 매출이 187억 달러, 순이익이 39억 8천만 달러였습니다. (아직 4분기 매출이 없어서 3분기로 비교했지만, 그래도 몇 배 차이) 흔히 구글과 애플을 라이벌로 보지만, 매출과 순이익을 보면 다위과 골리앗 수준의 차이인 셈입니다. 그럼에도 알파벳/구글의 시가 총액이 애플을 추격하고 있으니 이것만 보면 거품이 있는 쪽은 구글일 수도 있습니다.
​
​
 하지만 주가는 결국 미래 실적 예상을 반영하기 마련입니다. 애플 주가가 하락한 것은 그럴만한 이유가 있다는 것이죠. 알파벳의 경우 그래도 3분기 매출과 순이익이 1년새 각각 13%와 45% 정도 증가했습니다. 그리고 검색 외에도 안드로이드, 웨어러블, 인터넷, 무인 주행차, 유튜브 등 여러 가지 사업 영역에 존재하고 발전 가능성도 기대할 수 있습니다. 새로 도전하는 상품 가운데 몇 개는 대박을 칠지도 모르기 때문이죠.
​
​
 반면 애플은 1년 새 변화가 없습니다. 그래도 여전히 1등이다라고 이야기할지는 모르지만, 성장이 정체된 것은 사실입니다. 그리고 새로운 도전도 성공적이라고 보기는 어렵습니다.
​
​
 애플의 경우 아이폰 단일 품목에 대한 의존도가 2/3가 넘는데 스마트폰 시장은 이제 포화 상태입니다. 비록 프리미엄 스마트폰 시장에서 잘나가긴 하지만, 대폭 성장 가능성이 있다고 보기는 어렵습니다. 애플 역시 이런 점을 인식했기 때문에 스마트 시계 같은 웨어러블 시장이나 헬스케어 시장을 두드리고 있으나 아직까지 매출에서 차지하는 비중은 기타로 들어갈만큼 작습니다. 여기에 아이패드의 매출이 줄면서 결국 합치면 큰 차이 없는 상황입니다.
​
​
 과거 스티브 잡스가 있던 시절 애플의 성장 비결은 아이팟, 아이폰, 아이패드 등 새로운 카테고리의 제품을 히트시켰던데 있습니다. 아이팟이 잘나가던 시절 여기에 안주하지 않고 새로운 시장에 도전했기 때문에 지금의 애플이 있는 것입니다. 하지만 아이패드를 마지막으로 이에 견줄만한 새로운 히트 상품이 없다는 것은 애플의 미래를 어둡게 만들고 있습니다.
​
​
 결국 당장 몇 년은 문제 없더라도 새로운 수익원을 개발하지 않으면 안된다는 것은 지금 애플의 경영진도 잘 알고 있을 것입니다. 그것이 새로운 웨어러블 기기이든, 가상 현실이든, 전기차이든 간에 애플의 미래는 기로에 서있는 상태입니다.
​
​
 진짜 위기는 현재 실적이 나쁠 때만이 아니라 미래에 대한 비전이 없을 때라는 것을 생각하면 앞으로 2-3년 새로운 분야에서 애플의 노력이 매우 중요할 것으로 보입니다.
​
​
 참고
​
​



​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...