기본 콘텐츠로 건너뛰기

가당 음료에 20% 세금 부과해야 한다? 영국 의학협회 주장



 비만세는 여러 국가에서 큰 이슈 가운데 하나입니다. 전세계적으로 과체중과 비만 인구가 폭발적으로증가하는 가운데 그 원인으로 지목되는 것이 바로 운동 부족과 더불어 고칼로리 식품들입니다. 특히 음료수로 마시는 여러 가지 가당 음료 (SSB : sugar-sweetened beverages)는 여러 역학 연구를 통해서 이와 같은 과다 칼로리 섭취의 주범으로 인정받고 있습니다. 이 문제에 대해서는 이전에도 포스팅을 한 적이 있죠. 




 여러 식품에 첨가되는 당류가 문제가 되지만, 특히 음료수의 경우 더 큰 문제가 됩니다. 일단 자연 상태에서 신속하게 체내에 흡수되는 당분이 첨가된 음료수를 먹을 일이 없으니 우리 몸은 여기에 적응이 되어 있지 않습니다. 액체 상태로 녹아 있는 당분은 빠르게 체내로 흡수되기 때문에 저혈당 치료에는 좋은 방법이지만, 대부분 정상인 사람에서는 사실상 인슐린을 분비하는 체내의 베타세포를 고문하는 것이나 다를 바 없습니다. 물론 칼로리 과다 섭취로 인한 비만과 과체중 문제는 말할 것도 없습니다. 

 이런 문제 때문에 가당 음료에 세금을 부과해야 한다는 의학계의 주장은 이전부터 있어왔습니다. 최근 영국 의사들의 대표 단체인 영국 의학 협회(British Medical Association, BMA)는 콜라나 사이다 같은 가당 음료에 20%의 세금을 부과해야 한다는 주장을 제기했습니다. 

 이는 비만, 당뇨, 고혈압 등 여러 가지 문제를 일으키는 가당 음료의 섭취를 줄이는 것이 세금 부과로 인한 비용보다 훨씬 큰 이득을 가져다 준다는 주장에서 나온 것입니다. BMA 는 "Food for thought: promoting healthy diets among children and young people" 이란 보고서에서 '영국의 의사들이 일반인들의 건강 하지 못한 식습관으로 인해 국가 보건에 문제가 되는 것은 물론이고 국가 보건 시스템에 자원을 끌어쓰는 상황에 우려하고 있다("Doctors are increasingly concerned about the impact of poor diet on the nation's health. This is not only a significant cause of ill health and premature mortality, but a considerable drain on National Health Service (NHS) resources.")'고 언급했습니다.

 사실 이 문제는 가당 음료만 국한된 이야기는 아닙니다. 건강하지 못한 식습관과 생활 습관은 막을 수 도 있는 많은 질환을 일으키는 원인입니다. 이를 방지하기 위해서 보건 당국이나 의학회 차원에서 홍보 활동을 진행 중이지만, 사실 이는 홍수처럼 나오는 광고에 앞에서는 무력하기만 합니다. 

 예를 들어 탄산 음료나 패스트푸트, 기타 기름지고 칼로리가 높은 음식을 자주 먹으면 건강에 해롭다는 사실을 모르고 있는 사람은 별로 없을 것입니다. 하지만 막상 이런 음식이 당기는 것은 대다수 인간이 본능이고 온갖 매체를 통해서 이와 연관된 광고는 홍수를 이루고 있습니다.

 현재까지 이를 규제할 마땅한 방법이 없는데, 이에 대해서 세금을 매기는 아이디어는 이전부터 심심치 않게 제안되고 있습니다. 특히 영국처럼 국가가 의료를 책임지는 국가에서는 이를 통해 막대한 비용이 소요되는 의료 재정을 확충하자는 이야기가 나올법 합니다. 

 그러나 이런 방식이 진짜로 가당 음료 섭취를 줄일 수 있을지에 대해서는 논란의 여지가 존재합니다. 높은 세율을 부과할 경우 생산자는 물론 소비자의 반발이 강력할 것이고 반대로 낮은 세율의 부과는 별 효과가 없을 것이기 때문입니다. 영국의 경우에도 20%라는 세율이 적정한지에 대해서는 논란이 있을 것으로 보이지만, 당장에 영국 정부와 의회가 가당 음료에 대한 세금 신설을 추진하지 않는 상황에서 실제로 추진되기는 쉽지 않아 보입니다. 

 분명 가당 음료는 적당히 섭취한다면 건강에 해롭지 않습니다. 문제는 물처럼 마시고 있다는 점이겠죠. 이 문제는 특히 고열량, 고지방 식생활 습관에 자유롭지 못한 서구 국가에서 더 심각한 문제입니다. (예를 들어 피자 + 콜라, 치킨 + 콜라 등의 조합) 

 이 이야기를 소개하는 것은 국내에도 도입이 필요하다는 것을 역설하는 것이 아니라 (국내에서도 문제가 되긴 하지만 서구 국가들처럼 심각하지는 않다고 봅니다)이런 아이디어가 나올 만큼 문제가 심각하다는 것을 소개하기 위한 것입니다. 건강을 위한다면 이와 같은 음료는 하루 한 캔 이상 섭취를 피해야 할 것입니다. 


 참고  






댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...