기본 콘텐츠로 건너뛰기

백악기 용각류는 아무거나 가리지 않고 다 통채로 먹었다.



 (Artist impression of Diamantinasaurus matildae feeding. Credit: Travis Tischler)

​




(Australian Age of Dinosaurs Collection Manager Mackenzie Enchelmaier holds up sauropod gut content fossil. Credit: Stephen Poropat)

​




(Lead author Stephen Poropat at the Judy excavation site in Australia in June 2017. Credit: Stephen Poropat)

​

초식공룡은 식물을 먹고 살았을 것입니다. 당연한 이야기지만, 과학자들은 구체적으로 어떤 식물의 어떤 부분을 먹고 살았는지 더 구체적인 정보를 원합니다.

​

오늘날의 초식동물과 마찬가지로 공룡도 생태학적 지위에 따라 먹는 식물이 서로 달랐을 가능성이 높습니다. 또 크기 차이가 많이 나는 만큼 새끼와 성체가 먹는 식물 역시 달랐을 것입니다.

​

과학자들은 지금까지 주로 이빨 화석에 있는 마모된 흔적을 분석해 초식 공룡이 어떻게 먹고 살았는지 추정했습니다. 하지만 위와 장에 있는 음식물이 화석화된 코롤라이트 (cololite)는 공룡에서는 좀처럼 발견되지 않았습니다.

​

호주 공룡 시대 자연사 박물관 (Australian Age of Dinosaurs Museum of Natural History)의 과학자들은 2017년부터 퀸즐랜드주의 백악기 중기 지층에서 용각류 초식공룡인 디아만티나사우루스 마틸대 (Diamantinasaurus matildae)의 화석을 발굴하던 중 복부에서 코롤라이트 화석을 발견했습니다.

​

주디 (Judy)로 명명된 이 화석은 대략 12m 길이로 완전히 자라지 않은 청소년기의 공룡이었습니다. 연구팀은 코롤라이트에서 침엽수의 잎이나 개화식물, 양치 식물을 확인할 수 있었습니다.

​

여기서 중요한 것은 식물을 가리지 않고 먹었을 뿐 아니라 잘 씹지 않고 덩어리 채로 삼켰다는 것입니다. 용각류 초식공룡은 몸집에 비해 작은 머리와 긴 목을 지니고 있는데, 이렇게 작은 입으로도 큰 덩치를 유지한 비결은 식물의 부드러운 부분을 뜯어 삼킨데 있는 것으로 보입니다.

​

현생 파충류와 조류도 식물를 씹지 않고 삼키는데, 포유류처럼 역할을 분담하는 이빨이 없기도 하고 부리를 이용하는 경우에는 다른 대안이 없기도 합니다. 따라서 모래주머니를 이용해 먹이를 가는 방식을 사용합니다.

​

(동영상)

​

용각류 초식공룡 역시 돌을 이용해 위에서 식물을 갈았을 것으로 추정했는데, 이번 발견은 이 추측이 맞다는 것을 보여줍니다. 다만 이렇게 속에서 가는 건 한계가 있는 만큼 부드럽고 영양분이 많은 성장점이 있는 부분을 주로 뜯어 먹었던 것으로 보입니다.

​

이렇게 뜯어먹은 큰 식물들은 최장 2주에 걸쳐 천천히 소화되고 발효되었을 것입니다. 현대적인 포유류 초식동물보다 비효율적인 방법 같지만, 초식공룡에는 용각류만 있는게 아니라는 점도 간과해서는 안됩니다. 다양한 형태의 초식공룡이 당시에도 제각기 다른 방법과 다른 식물을 먹는 공룡이 존재했을 것입니다. 우리는 그중 하나를 좀 더 자세히 이해하기 시작한 것입니다.

​

주디가 살았던 지층은 9400만년 전부터 1억 100만년 전으로 개화식물 (속씨식물)이 등장한지 4000만 년은 지난 후였습니다. 이번 연구에서 거둔 또 다른 성과는 용각류가 이전의 생각과는 달리 개화식물 같은 새로운 식물에도 잘 적응해 살았다는 것입니다. 아무거나 잘 먹는 능력은 역시 생존에 가장 중요한 능력일 것입니다.

​

참고

​

https://phys.org/news/2025-06-fossilized-dinosaur-gut-sauropods.html

​

Fossilized gut contents elucidate the feeding habits of sauropod dinosaurs, Current Biology (2025). DOI: 10.1016/j.cub.2025.04.053. www.cell.com/current-biology/f … 0960-9822(25)00550-0

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...