에너지 효율을 높인 무선 주파수 추진 방식 이온 엔진

(The magnetic nozzle rf plasma thruster operated in a Mega hpt vacuum chamber at Tohoku University. Credit: Kazunori Takahashi)

고에너지의 이온 플라스마 입자를 이용한 이온 추진 엔진은 이미 몇몇 우주선에서 사용되었습니다. 이온 추진 엔진은 기존의 화학 엔진보다 훨씬 높은 에너지로 입자를 내보내기 때문에 같은 가속도를 얻기 위한 연료의 양이 절반 이하로 작다는 점이 큰 장점입니다. 단점은 낮은 추력으로 인해 꾸준한 가속이 필요하다는 것입니다. 추력이 낮기 때문에 이착륙처럼 순간적으로 큰 힘이 필요하거나 혹은 대형 우주선처럼 질량이 큰 물제를 가속하는데는 적합하지 않다는 것도 단점입니다.

현재 주로 사용되는 홀 추진기나 다른 이온 엔진의 또 다른 단점은 전자기력을 이온에 의한 추진력으로 바꾸기 위해 전극이 필요하다는 것입니다. 이 전극이 몇 년 동안 작동을 해야 보니 결국 고에너지 이온 입자에 의해 전극의 열화가 일어나 수명에 한계가 있습니다. 이 문제는 출력을 높일수록 더 심해지기 때문에 결국 더 고출력의 이온 엔진을 만들기 힘들어집니다.

일본 도호쿠 대학의 연구팀은 기존의 이온 플라스마 엔진의 대안으로 여겨지는 무선주파수 (radiofrequency)를 이용한 무전극 플라스마 추진기 (electrodeless plasma thruster)를 연구했습니다. 그러나 이 방법은 추력이 홀 추진기보다도 낮고 에너지 전환 효율도 20% 대로 낮은 편입니다.

연구팀이 개발한 새로운 무선주파수 에너지 전송 기술은 실린더 내에 아르곤 분자를 고에너지 플라스마 입자로 바꾼 후 노즐로 분사할 수 있습니다. 이번 연구에서는 에너지 전환 효율을 30%까지 높여 실용화 가능성을 더 높였습니다. 고온의 플라스마에 계속 노출되는 전극 대신 좀 떨어져 있는 안테나를 사용하기 때문에 수명이 더 길고 출력을 높여도 손상이 크지 않다는 점이 이 기술의 장점입니다.

하지만 가장 큰 장점은 구하기 힘들고 비싼 기체인 제논 (크세논) 대신 지구 대기의 1%를 차지하는 아르곤을 사용한다는 점입니다. 아르곤은 매우 구하기 쉬운 불활성 기체이기 때문에 우주선 연료로 대량 채취가 가능합니다. 앞으로 이 기술의 상용화가 기대됩니다.

참고

https://phys.org/news/2022-11-electrodeless-plasma-thrusters-space-propulsion.html

Kazunori Takahashi, Thirty percent conversion efficiency from radiofrequency power to thrust energy in a magnetic nozzle plasma thruster, Scientific Reports (2022). DOI: 10.1038/s41598-022-22789-7

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다. 렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다. 연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다. 5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다. 이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL ) 현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다. 광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은 Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다. 물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다. 하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis ) 코로나 19를 일으키는 SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다. 캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다. 연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...

자세한 내용 보기

고든의 블로그 구글 분점

이 블로그 검색