공개 행사를 치른 B-21 레이더

(Northrop Grumman B-21 Raider in a hangar at Plant 42, Palmdale, California.

Staff Sgt. Jeremy Mosier, United States Air Force )

미 공군이 B-21 프로그램이 시작된지 11년 만에 실제 기체를 언론과 대중에 공개했습니다. Long Range Strike Bomber (LRS-B) 프로젝트로 2011년부터 추진된 B-21은 2016년 노스럽 그루먼이 이 사업을 따내면서 본격적으로 추진되기 시작했습니다. 2018년에는 디자인 리뷰를 통과했고 2021년에는 5기가 초기 생산에 들어갔다고 발표한 후 2022년 12월 2일 최초 실물 기체가 공개된 것입니다.

이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/220817001557

https://blog.naver.com/jjy0501/221420009138

https://blog.naver.com/jjy0501/222515129178

(B-21 레이더 공개 행사)

현재 개발 중인 기체인데다 여러 가지 사항이 기밀로 공개되지 않은 차세대 스텔스 폭격기라 구체적인 제원이나 성능은 알 수 없으나 대략적으로 기체 크기가 B-2보다 좀 작고 폭장량도 다소 작은 것으로 알려져 있습니다. 정밀 유도 무기의 발전으로 대량의 무기를 운용할 필요보다는 더 은밀하게 적을 어디서든 공격할 수 있는 능력에 방점을 둔 것으로 추정됩니다.

B-21 레이더의 스텔스 성능은 B-2를 넘어서는 것으로 알려져 있는데, 사실 두 스텔스 폭격기가 한 세대애 해당하는 30년의 세월이 있는 만큼 상당한 수준의 기술적 진보가 B-21에 적용되었을 것으로 생각할 수 있습니다. 미 공군과 노스럽 그루먼에 의하면 B-21에는 가장 최근에 개발된 스텔스 전투기인 F-35의 노하우가 상당 부분 들어갔다고 합니다. 어찌 보면 당연한 이야기이기도 합니다.

노스럽 그루먼 측은 여기에 더해 오픈 아키텍처 디자인과 디지털 데이터, 센서, 무기 통합 능력이 들어가 이제까지의 어떤 군용기보다 최신 IT 기술이 접목된 폭격기라고 자랑하고 있습니다. 그래서 최초의 6세대 군용기를 표방하고 있습니다.

가격은 B-2보다 저렴한 7억 달러를 목표로 하고 있으며 기체 가격과 개발비, 운용 비용을 합쳐 100대를 운용하는데 총 2000억 달러 이상의 비용이 들 것으로 예측하고 있습니다. 다만 실제로 개발 과정에서 비용은 껑충 뛰고 도입 수량은 여러 가지 경제적 문제로 인해 줄어드는 경우가 드물지 않아 B-2나 F-22처럼 당초 계획보다 적게 생산되지 말라는 법은 없어 보입니다.

과연 B-21이 순조롭게 개발과 양산이 이뤄지게 될지 궁금합니다.

참고

https://newatlas.com/military/b-21-raider-strategic-stealth-bomber-public-debut/

https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-21_Raider

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다. 렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다. 연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다. 5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다. 이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL ) 현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다. 광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은 Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다. 물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다. 하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis ) 코로나 19를 일으키는 SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다. 캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다. 연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...

자세한 내용 보기

고든의 블로그 구글 분점

이 블로그 검색