기본 콘텐츠로 건너뛰기

하나 대신 여러 개? 초대형 소형 풍력 발전기 어레이 기술 공개





 (Credit: Wind Catching Systems)



 노르웨이의 Wind Catching Systems (WCS)라는 회사에서 독특한 풍력 발전기 컨셉을 공개했습니다. 이들의 접근 방법은 전통적인 풍력 발전기 발전 방향과 반대입니다. 현대의 풍력 발전기는 거대화의 싸움입니다. 로터의 지름이 두 배가 되면 바람을 받는 면적이 4배가 되어 발전 효율이 더 좋아질 뿐 아니라 더 높은 위치에서 바람을 받을 수 있어 발전량도 늘어납니다. 그러나 비용은 4배나 증가하지 않기 때문에 결국 크게 만드는 것이 경제성입니다. 따라서 최근 지름 100m가 넘는 초대형 풍력 발전기들이 하나씩 등장하는 것입니다. 



 WCS의 접근법은 이와 다릅니다. 이들이 구상한 것은 거대한 벽 같은 철골 구조물로 여기에 적어도 117개 정도의 작은 로터를 다수 설치하는 것입니다. 윈드캐처 (Windcatcher)라고 명명된 이 시스템은 높이가 324m에 달하는데 놀랍게도 부유식 풍력 발전기입니다. 의도대로만 된다면 매우 높은 위치에 풍력 터빈이 설치되기 때문에 발전 효율은 상당히 높아집니다. 제조사에 따르면 이 방식에는 몇 가지 장점이 있습니다. 


 

 우선 하나의 큰 발전기 대신 작은 발전기 여러 개가 들어가므로 유지 보수를 위해서 하나를 정지시켜도 전체 발전량에는 영향이 없습니다. 부분만 유지 보수가 가능하다는 이야기는 조금씩 교체하면서 매우 장시간에 걸쳐 사용이 가능하다는 뜻으로 대략 20-30년 정도인 거대 터빈형 발전기에 비해 수명이 깁니다. 또 작은 발전기가 여러 개이므로 강풍에 의한 손상 가능성도 줄일 수 있습니다. 이 풍차들은 시속 40-43km의 강한 바람에서도 작동을 멈추지 않고 계속 발전이 가능합니다. 제조사 측은 한 개의 윈드캐처가 8만 가구에 전력을 공급할 수 있을 것이라고 추산했습니다. 



 하지만 몇 가지 의구심이 드는 것도 사실입니다. 우선 324m (1000피트) 높이의 부유식 구조물을 안정적으로 유지할 수 있을지 의문이 듭니다. 이 정도 높이면 바람은 아주 강하겠지만, 사실 무거운 철근 콘크리트 마천루도 이 높이에서는 바람에 상당히 흔들립니다. 바다에 뜬 가벼운 구조물이 강풍에 잘 견딜지 다소 미심쩍습니다. 



 여기에 설령 가능하다고 해도 이렇게 거대한 구조물을 만드는데 드는 비용은 결코 저렴하지 않을 것입니다. 쉽게 말해 경제성에 다소 의구심이 생길 수밖에 없습니다. 아무래도 실물이 제대로 작동하고 경제성을 입증해야 믿을 수 있을 것 같은데, 현재까지는 그래픽 이미지 뿐입니다. 이 회사는 노스 에너지 (North Energy)나 페르드 (Ferd) 같은 회사에서 투자를 받아 현재 풍력 발전기 제조사들과 협업하고 있습니다. 그냥 컨셉으로 끝날지 아니면 프로토타입이라도 보여주면서 가능성을 검증할 수 있을지 궁금합니다. 




 참고 



https://newatlas.com/energy/wind-catching-systems-multirotor-turbine/

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기