기본 콘텐츠로 건너뛰기

바다 위에 띄우는 부유식 소형 모듈러 원전 (SMR)



 (Each shipping container-sized module generates up to 200 MW, and mounting them on floating barges could make these power plants incredibly quick to manufacture and deploy around the globe. Credit: Seaborg Technologies)




(Seaborg has engaged regulatory bodies in the nuclear industry very early on, with a view to mass manufacture and global rollout on a very rapid time scale. Credit : Seaborg Technologies)




(The Seaborg molten salt reactor design is incredibly compact, and features multiple passive safety features. Credit: Seaborg Technologies)




(The reactors themselves will be built in Denmark, then sent to shipyards in South Korea to be installed on floating barges and moved to their final locations. Credit: Seaborg Technologies)



 최근 차세대 원자로로 주목 받는 소형 모듈형 원자로 (SMR, small modular rector)와 관련된 덴마크의 스타트업인 시보그 테크놀로지스 (Seaborg Technologies, 이하 시보그)가 독특한 부유식 SMR 기술을 추진하고 있습니다. 


 소형 원자로 : https://blog.naver.com/jjy0501/222189300639


 테라파워: https://blog.naver.com/jjy0501/222270117244



 시보그가 개발한 모듈식 원자로는 빌 게이츠가 투자한 차세대 원자로로 알려진 테라파워와 비슷한 용융염 원자로 (molten salt reactor, MSR) 방식입니다. 다만 테라파워의 용융원 원자로가 1차 냉각제로 소듐을 사용하고 다시 이를 이용해 용융염을 만드는 것과 달리 시보그는 플루오린화물 (fluoride salt)을 핵연료와 섞어서 사용한다는 차이가 있습니다. 핵연료와 냉각제가 하나가 되는 것입니다. 덕분에 아주 작게 만들 수 있어 컨테이너에 탑재가 가능합니다. 



 시보그의 컴팩트 용융염 원자로는 한 가지 디자인에서 기존의 원자로와 큰 차이가 있습니다. 이 원자로의 목표는 방사능 누출 사고를 막는 것만이 아니라 누출되었을 때 최대한 안전한 형태로 환경에 노출되도록 고안됐습니다. 핵연료가 포함된 용융염은 당연히 위험한 방사성 물질이지만, 끓는 점이 높아 방사선 물질이 가스 형태로 유출되지 않는다는 장점이 있습니다. 



 그리고 소듐 용융염과 달리 물과 반응해 폭발하지도 않고 물에 녹지도 않기 때문에 바다에서 사고가 난 경우 물속 깊은 곳으로 침전되어 고이게 됩니다. 따라서 부유식 원자로로 개발하면 사고가 나더라도 바다 밑바닥에서 안전하게 처리할 수 있다는 것이 제조사의 주장인 것입니다. 



 하지만 그렇다고 해서 이 컴팩트 용융염이 핵연료 누출에 대한 아무 대책이 없는 것은 아닙니다. 냉각제나 주변이 고압 상태가 아니라 터질 위험은 없지만, 어떤 이유에서든지 원자로에서 핵연료와 냉각제가 유출된 경우 처음 마주치게 되는 것은 아래 깔린 굳어 있는 염 성분으로 결국 같이 녹으면서 핵 연료가 희석됩니다. 희석된 핵 연료는 핵분열을 멈추면서 자연스럽게 냉온 정지가 이뤄집니다. 



 시보그는 200, 400. 600MW급 부유식 원자로 모듈을 만든 후 한국에서 바지선과 결합해 동남아에서 시험 발전을 시작할 계획입니다. 이를 위해 한국 조선업체와 협력하겠다고 밝혔으나 정확히 어느 회사와 협력할지는 아직 밝히지 않았습니다. 다만 발전은 우리나라에서 하지 않을 예정입니다. 



 시보그의 풀 스케일 프로토타입은 2025년 처음 발전을 시작할 계획입니다. 디자인 및 프로토타입 제작에 대한 관련 당국 승인은 이미 받은 상태입니다. 바다에 띄운다는 사실 때문에 반대가 적지 않을 수 있는데 과연 부유식 소형 모듈형 원자로가 성공할 수 있을지 궁금합니다. 참고로 현재는 러시아가 유일한 부유식 원자로 가동 국가입니다. 안전성을 크게 강화한 차세대 원자로가 아니라 그냥 기존의 선박용 원자로를 탑재한 바지선이라 다소 위험한 느낌이긴 합니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/221267821749



 아무리 안전성을 강화했다고 해도 바다 위에 원자로를 띄운다면 환경 단체나 주변국이 반대가 만만치 않을 듯 한데 이 난관을 극복할지도 궁금합니다. 




 참고 



https://newatlas.com/energy/seaborg-floating-nuclear-reactor-barge/

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기