기본 콘텐츠로 건너뛰기

바다 위에 띄우는 부유식 소형 모듈러 원전 (SMR)



 (Each shipping container-sized module generates up to 200 MW, and mounting them on floating barges could make these power plants incredibly quick to manufacture and deploy around the globe. Credit: Seaborg Technologies)




(Seaborg has engaged regulatory bodies in the nuclear industry very early on, with a view to mass manufacture and global rollout on a very rapid time scale. Credit : Seaborg Technologies)




(The Seaborg molten salt reactor design is incredibly compact, and features multiple passive safety features. Credit: Seaborg Technologies)




(The reactors themselves will be built in Denmark, then sent to shipyards in South Korea to be installed on floating barges and moved to their final locations. Credit: Seaborg Technologies)



 최근 차세대 원자로로 주목 받는 소형 모듈형 원자로 (SMR, small modular rector)와 관련된 덴마크의 스타트업인 시보그 테크놀로지스 (Seaborg Technologies, 이하 시보그)가 독특한 부유식 SMR 기술을 추진하고 있습니다. 


 소형 원자로 : https://blog.naver.com/jjy0501/222189300639


 테라파워: https://blog.naver.com/jjy0501/222270117244



 시보그가 개발한 모듈식 원자로는 빌 게이츠가 투자한 차세대 원자로로 알려진 테라파워와 비슷한 용융염 원자로 (molten salt reactor, MSR) 방식입니다. 다만 테라파워의 용융원 원자로가 1차 냉각제로 소듐을 사용하고 다시 이를 이용해 용융염을 만드는 것과 달리 시보그는 플루오린화물 (fluoride salt)을 핵연료와 섞어서 사용한다는 차이가 있습니다. 핵연료와 냉각제가 하나가 되는 것입니다. 덕분에 아주 작게 만들 수 있어 컨테이너에 탑재가 가능합니다. 



 시보그의 컴팩트 용융염 원자로는 한 가지 디자인에서 기존의 원자로와 큰 차이가 있습니다. 이 원자로의 목표는 방사능 누출 사고를 막는 것만이 아니라 누출되었을 때 최대한 안전한 형태로 환경에 노출되도록 고안됐습니다. 핵연료가 포함된 용융염은 당연히 위험한 방사성 물질이지만, 끓는 점이 높아 방사선 물질이 가스 형태로 유출되지 않는다는 장점이 있습니다. 



 그리고 소듐 용융염과 달리 물과 반응해 폭발하지도 않고 물에 녹지도 않기 때문에 바다에서 사고가 난 경우 물속 깊은 곳으로 침전되어 고이게 됩니다. 따라서 부유식 원자로로 개발하면 사고가 나더라도 바다 밑바닥에서 안전하게 처리할 수 있다는 것이 제조사의 주장인 것입니다. 



 하지만 그렇다고 해서 이 컴팩트 용융염이 핵연료 누출에 대한 아무 대책이 없는 것은 아닙니다. 냉각제나 주변이 고압 상태가 아니라 터질 위험은 없지만, 어떤 이유에서든지 원자로에서 핵연료와 냉각제가 유출된 경우 처음 마주치게 되는 것은 아래 깔린 굳어 있는 염 성분으로 결국 같이 녹으면서 핵 연료가 희석됩니다. 희석된 핵 연료는 핵분열을 멈추면서 자연스럽게 냉온 정지가 이뤄집니다. 



 시보그는 200, 400. 600MW급 부유식 원자로 모듈을 만든 후 한국에서 바지선과 결합해 동남아에서 시험 발전을 시작할 계획입니다. 이를 위해 한국 조선업체와 협력하겠다고 밝혔으나 정확히 어느 회사와 협력할지는 아직 밝히지 않았습니다. 다만 발전은 우리나라에서 하지 않을 예정입니다. 



 시보그의 풀 스케일 프로토타입은 2025년 처음 발전을 시작할 계획입니다. 디자인 및 프로토타입 제작에 대한 관련 당국 승인은 이미 받은 상태입니다. 바다에 띄운다는 사실 때문에 반대가 적지 않을 수 있는데 과연 부유식 소형 모듈형 원자로가 성공할 수 있을지 궁금합니다. 참고로 현재는 러시아가 유일한 부유식 원자로 가동 국가입니다. 안전성을 크게 강화한 차세대 원자로가 아니라 그냥 기존의 선박용 원자로를 탑재한 바지선이라 다소 위험한 느낌이긴 합니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/221267821749



 아무리 안전성을 강화했다고 해도 바다 위에 원자로를 띄운다면 환경 단체나 주변국이 반대가 만만치 않을 듯 한데 이 난관을 극복할지도 궁금합니다. 




 참고 



https://newatlas.com/energy/seaborg-floating-nuclear-reactor-barge/

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기