기본 콘텐츠로 건너뛰기

해수면 상승이 하수 오염을 더 심각하게 만든다


 

(Graphic showing the connection between groundwater, surface water, storm drains, and wastewater infrastructure. Credit: McKenzie, et al. (2021))



 해수면 상승으로 도시가 완전히 물에 잠긴 미래는 아직 오지 않았지만, 한 세기 전보다 평균 20cm 이상 상승한 바다로 인해 이미 해안지역에서는 여러 가지 변화가 일어나고 있습니다. 과거에 비해 폭풍해일이나 쓰나미 위험성이 커진 것은 물론이고 해수면 상승으로 인해 알게 모르게 지하수로 유입되는 바닷물의 양이 늘어 마실 물을 더 구하기 힘들어지고 있습니다. 이에 더해 하와이 대학의 연구팀은 하수도에서 새는 오폐수의 양이 늘어날 수 있다는 연구 결과를 발표했습니다. 



 하와이 대학의 트리스타 맥켄지(Trista McKenzie)를 비롯한 연구팀은 하와이 호놀롤루 지역의 하수 시스템이 해수면 상승에 의해 어떤 영향을 받았는지 조사했습니다. 하수도와 하수 처리 시설은 아무리 잘 만들었다고 해도 시간이 지나면서 노후화되고 새는 곳이 나올 수밖에 없습니다. 이렇게 새어나간 하수는 주변 지하수를 오염시키는데, 사실 도심 지역에서 우물을 파고 지하수를 마시는 사람은 거의 없기 때문에 환경에 미치는 영향을 제외하면 우리가 체감할 수 있는 문제점은 크지 않습니다. 



 하지만 오염된 땅에 지하수가 흐른다면 이야기가 달라질 수 있습니다. 해안 지역의 경우 밀물과 썰물 때 바닷물이 지하로 유입되거나 빠져나가면서 지하수가 주기적으로 이동하게 됩니다. (위의 사진 참조) 그런데 여기에 지구 온난화로 인해 해수면까지 상승하면 더 깊은 장소까지 바닷물이 들어오고 지하수도 이동하게 되어 새어나가는 오폐수가 지하수와 바닷물을 오염시킬 가능성이 커집니다. 



 연구팀은 해안가 도시인 호놀룰루 지역의 실태를 조사하기 위해 여러 장소에서 샘플을 채취했습니다. 지하수의 경우 라돈처럼 지각에서 나온 미량 물질을 기준으로 분석했으며 하수의 경우 카페인이나 항생제처럼 인간에서 유래된 오폐수가 아니라면 있을 수 없는 물질을 기준으로 분석했습니다. 그 결과 실제로 지하수, 오폐수, 바닷물의 교환이 이뤄지는 것으로 나타났습니다. 오염 물질의 바다 유출은 빗물 하수관 등 정상적인 배수 시설을 통해서도 일어나고 있었습니다. 



 물론 더 근본적인 문제는 하수관 및 처리 시설, 빗물 하수구 처리 등 오폐수, 배수 관련 시설의 노후화이지만, 해수면 상승은 문제를 해안 도시에서 문제를 더 심각하게 만들 수 있는 요소입니다. 이로 인해 알게 모르게 연안 지역에 오염수가 유입되면 해수면 상승에 따른 뜻하지 않은 연안 바다 오염 문제가 생길 수 있습니다. 이런 지역들이 해수욕장이 밀집한 관광 휴양지라면 그냥 지나치기 어려운 문제입니다. 



 장기적으로는 해수면 상승을 막아야 하겠지만, 이는 바로 될 수 있는 문제가 아니기 때문에 하수 및 배수 시설에 대한 관리 및 유지, 그리고 주변 환경 오염에 대한 모니터링이 중요할 것으로 생각됩니다. 



 참고



https://phys.org/news/2021-03-sea-level-wastewater-leakage-coastal.html


Trista McKenzie et al, Sea‐level rise drives wastewater leakage to coastal waters and storm drains, Limnology and Oceanography Letters (2021). DOI: 10.1002/lol2.10186


댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...