기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 1116 - 외계 천체 오무아무아는 사실 행성의 파편?



 (This painting by William K. Hartmann, who is a senior scientist emeritus at the Planetary Science Institute in Tucson, Arizona, is based on a commission from Michael Belton and shows a concept of the ‘Oumuamua object as a pancake-shaped disk. Credit: William Hartmann)




(Illustration of a plausible history for 'Oumuamua: Origin in its parent system around 0.4 billion years ago; erosion by cosmic rays during its journey to the solar system; and passage through the solar system, including its closest approach to the Sun on Sept. 9, 2017, and its discovery on October 2017. At each point along its history, this illustration shows the predicted size of 'Oumuamua, and the ratio between its longest and shortest dimensions. Credit: S. Selkirk/ASU)



 2017년 태양계를 방문한 외계 천체 오무아무아 ('Oumuamua)는 지금까지도 과학자들 사이에서 많은 논쟁의 대상이 되고 있습니다. 논쟁이 발생하는 이유는 단순히 외계 천체라서가 아니라 오무아무아가 이전에 봤던 태양계 천체와 많이 다른 모습이라는 점에서 기인합니다. 심지어 외계 문명의 흔적이라는 주장까지 나왔습니다. 하지만 가장 흔한 해석은 대부분의 물질이 증발한 혜성의 일종이라는 것입니다. 그래도 길쭉한 외형은 여러 가지 논쟁을 낳았습니다. 



 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/221907206058



 애리조나 대학의 스티븐 데쉬와 앨런 잭슨(Steven Desch and Alan Jackson of the School of Earth and Space Exploration)은 여기에 새로운 해석을 내놓았습니다. 연구팀은 오무아무아가 혜성과 달리 태양 근처에서 긴 꼬리를 만들지 않았지만, 그래도 증발한 물질에 의해 속도가 빨라지는 로켓 효과 (rocket effect)가 예상보다 강하게 나타났다는 사실에 주목했습니다. 



 혜성 표면에서 물질이 증발하면 로켓이 연료를 분사하는 것처럼 천체를 한쪽 방향으로 밀어 속도를 빠르게 할 수 있습니다. 오무아무아의 정체가 휘발성 물질이 증발해 말라버린 혜성이라면 로켓 효과는 거의 나타나지 않을 것입니다. 연구팀이 제시한 대안적 설명은 사실은 질소로 이뤄진 천체라는 것입니다. 이런 형태의 질소 덩어리는 명왕성 표면에서 볼 수 있기 때문에 오무아무아의 정체는 다른 소행성과의 충돌 등으로 빠져나온 질소 얼음 파편이라는 것이 연구팀의 주장입니다. 




(동영상)



 연구팀의 가설에 의하면 오무아무아는 대략 4억년 전 태양계에서 멀지 않은 외계 해성계의 얼음 행성에서 떨어져 나온 파편으로 대략 92 x 91 x 54m 정도 크기였습니다. 당시엔 폭과 길이의 비율이 1.7배 정도로 그렇게 길쭉하지 않았습니다. 



 그러다가 우주를 여행하면서 고에너지 방사선인 우주선 (cosmic ray)의 영향으로 조금씩 증발해 태양계 진입 시기인 1995년에는 72 x 71 x 34m까지 작아지면서 비율이 2.1배로 늘어났습니다. 태양에 가까워져 관측이 가능했던 2017년 9월에는 더 많은 물질이 증발해 크기가 58 x 56 x 20m까지 줄었으며 (2.9배) 집중적인 관측 이뤄진 10-11월에는 45 x 44 x 7.5m(6배)로 상당히 얇아졌습니다. 태양계에서 완전히 이탈하는 2040년에는 43 x 41 x 4.9m (9배)로 더 줄어들 것으로 예상됩니다. 



 이렇게 물질을 잃으면서도 일반적인 혜성과 달리 먼지나 가스의 꼬리를 만들지 않는 이유는 거의 순수한 질소 얼음 덩어리라고 가정하면 설명이 가능합니다. 길쭉한 모양 역시 넓은 면이 더 잘 승화되는 현상 때문에 비누처럼 쓰면 쓸수록 얇아졌기 때문이라고 설명할 수 있습니다. 



 다만 이 가설을 확인하기 위해서는 오무아무아에 대한 상세한 관측을 통해 표면 구성 물질 및 승화된 기체에 대한 분석이 필요한데, 이미 태양계에서 멀어지는 중이라 사실상 불가능한 이야기입니다. 과학자들이 다음 외계 천체를 근접 관측할 인터셉터 형식의 탐사선을 개발하는 이유이기도 합니다. 



 아마도 태양계로 진입하는 외계 천체들은 다 각자의 사연을 지니고 있을 것입니다. 그것이 어떤 사연인지 구체적으로 알기 위해서는 결국 가까이 다가가서 조사해야 합니다. 당장은 아니지만 앞으로 10-20년 안에 실제로 이런 일이 일어날 수 있을 것으로 기대합니다. 



 참고 



https://phys.org/news/2021-03-scientists-extra-solar-oumuamua.html


Alan P. Jackson et al. 1I/'Oumuamua as an N 2 ice fragment of an exo‐Pluto surface: I. Size and Compositional Constraints, Journal of Geophysical Research: Planets (2021). DOI: 10.1029/2020JE006706


S. J Desch et al. 1I/'Oumuamua as an N 2 ice fragment of an exo‐pluto surface II: Generation of N 2 ice fragments and the origin of 'Oumuamua, Journal of Geophysical Research: Planets (2021). DOI: 10.1029/2020JE006807





 

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기