기본 콘텐츠로 건너뛰기

대기 중 납 오염으로 살펴보는 역사


(Lead pollution found in 13 ice cores from three different regions of the Arctic (North Greenland, South Greenland, and the Russian Arctic) from 200 BCE to 2010 CE. Increases in lead deposition coincided with times of economic prosperity, such as the Industrial Revolution in the mid-19th century. Dramatic declines in lead pollution followed crises such as the Black Death Plague Pandemic starting about 1347 CE, as well as pollution abatement policies such as the 1970 U.S. Clean Air Act. Credit: Desert Research Institute)


(Locations of the 13 Arctic ice-core drilling sites, as well as ancient and medieval lead/silver mines throughout Europe. Atmospheric modeling shows the impact of emissions from different regions on pollution recorded in the Arctic ice cores. The Russian Arctic, for example, is relatively more sensitive to emissions from mines in eastern Europe, while North Greenland is relatively more sensitive to emissions from western Europe. Credit: Desert Research Institute)


 대기 오염 가운데 납 오염은 상당히 유구한 역사를 자랑합니다. 낮은 온도에서 녹고 쉽게 채취와 가공이 가능하다는 특징 때문에 납은 여러 문화권에서 널리 사용되는 금속이었으며 은을 비롯한 다른 금속의 채취 및 가공과도 연관이 있어 금속 채취 정도의 지표로도 사용될 수 있습니다. 무엇보다 쉽게 대기 오염을 일으키며 바람을 타고 북극권까지 쉽게 퍼져 그 농도를 측정할 수 있다는 점이 가장 독특한 특징입니다. 


 고고학자들과 과학자들은 그린란드 및 다른 지역의 방하에서 채취한 빙핵 코어에서 로마 시대 대규모로 이뤄진 납 제조 및 가공의 흔적을 찾아냈습니다. 조 맥코넬 (Joe McConnell, Ph.D) 등이 이끄는 다기관 연구팀 (Desert Research Institute (DRI), the University of Oxford, NILU)은 그린란드 및 러시아 북극 지역의 빙하에서 채취한 샘플을 통해 그리스 로마 시대 부터 현재까지의 유럽 납 오염 수준을 조사했습니다. 


 쉽게 예상할 수 있듯이 납 오염의 정도는 경제 활동과 밀접한 연관이 있었습니다. 로마가 지중해의 패권을 차지해 한창 정복 전쟁을 벌일 때는 납 오염 수치가 상승하다가 내전과 혼란기 때는 감소했고 다시 팍스 로마나 시기에는 증가했습니다. (Y 축은 로그 스케일로 10, 100배 증가라는 점을 참조) 그리고 3세기경의 혼란과 역병 유행기에는 경기 침체와 더불어 급격히 감소하게 됩니다. 


 약간 의외인 점은 샤를마뉴 시기에 로마 시대에 견줄만한 증가세를 보였다는 것인데, 당시 유럽 경제가 발전하고 동로마 제국 역시 번영을 누리긴 했지만, 과연 이 정도까지 증가할 수 있는지는 다소 궁금한 부분입니다. 이 점은 기후 변화 같은 다른 요인으로 인해 얼음층에 더 많은 납이 축적된 것은 아닌가 하는 의문도 낳게 합니다. 


 아무튼 중세 후반부로 갈수록 증가했던 납 농도는 흑사병 유행 시기에는 한 차례 크게 감소했다가 이후에는 지속적인 증가세를 이어갑니다. 현대에 이르러서는 대기 오염 방지 조치가 취해지기 전 시기까지 급격히 증가해 산업 시대 이전 수백배에 달하는 증가세를 보입니다. 


 이렇게 보면 환경 오염과 문명은 산업 시대 이전부터 밀접한 연관이 있는 게 아닌가 하는 생각입니다. 다만 현재의 우리가 다른 점은 환경 오염이 어떤 재앙을 가져오는지 우리는 잘 알고 있다는 점입니다. 과거와 달리 적극적으로 예방에 나서야 하는 이유일 것입니다. 


 참고 


Joseph R. McConnell el al., "Pervasive Arctic lead pollution suggests substantial growth in medieval silver production modulated by plague, climate, and conflict," PNAS (2019). www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1904515116



댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...