기본 콘텐츠로 건너뛰기

고든의 블로그 개설 10주년 - 10년이 지나도 변하지 않는 건 있다.




 지난 2009년 1월 5일 정확한 이유는 모르지만, 아마도 특별히 할 일이 없는 지루한 여가 시간에 갑자기 블로그를 써봐야 하겠다는 생각을 한지 이제 10년의 세월이 흘렀습니다. 시체놀이보다 여가를 좀 더 알차게 즐기기 위한 블로그는 그렇게 시작했는데, 사실 초기에는 방문자가 거의 없었습니다.


 하지만 꾸준히 글을 쓰면서 하루 3,4명 정도이던 블로그 방문자는 점점 늘어나 6개월 정도만에 하루 방문자가 1000명이 넘는 블로그가 됐습니다. 당시에는 유튜브도 없었고 네이버 블로그 서비스가 흥하던 시절이라 방문자를 끌어모으기도 더 쉬웠을 것입니다. 




 요 시기에는 역사, 과학, 밀리터리, 애니, 게임 등 지금보다 주제가 더 많았던 시기였습니다. 이후에는 과학 쪽으로 집중되었다고 할 수 있겠죠. 물론 시작부터 과학, IT 중심 블로그긴 했습니다. 2009년 7월에는 교육 학문 카테고리에서 네이버 1위 블로그가 되기도 했습니다. 





 2009년 9월엔 누적 방문자 20만명에 이르게 되는데, 당시에는 이렇게 방문자가 많이 온다는 사실이 신기했던 시절이었습니다. 당시나 지금이나 사실 그렇게 대중적인 주제는 아닌 블로그였으니까요. 




 블로그 개설 1년 정도 지나서 누적 40만 방문자와 포스트 400개를 달성했으며 블로그가 순항했지만, 제가 임상 강사 (펠로우) 과정을 거치면서 대략 10개월 정도 블로그를 중단했습니다. 그리고 다시 블로그를 재개했죠. 






 블로그를 다시 진행하면서 2011년 6월에는 누적 방문자가 100만명에 이릅니다. 이 때 16GB USB 메모리를 경품으로 내걸고 이벤트를 했습니다. 




 2011년 7월에는 누적 포스트 1000개를 돌파합니다. 




 이 시기에 나온 포스트가 앨리스 매드니스 리턴 리뷰인데, 당시에는 지금보다 시간적인 여유가 많고 게임도 많이 해서 게임 리뷰도 많이 했던 것이 기억에 남습니다. 지금은 상상하기 어려운 일이네요. 2011년에 쓴 글 가운데 지금 다시 보니 좀 씁쓸한 내용도 있습니다. 서울대와 의대를 동시 합격한 후 서울대 합격 취소해달라고 했던 학생 이야기죠. 




 초창기 블로그 글을 지금 다시 보니 나름의 추억도 묻어 있는 것 같습니다. 하지만 그 때나 지금이나 변하지 않는 것이 있습니다. 블로그를 통해서 이익이 아니라 재미를 추구한다는 점입니다. 블로그를 매각하라거나 혹은 블로그 통해 광고를 해달라는 요청을 셀 수 없이 받았지만, 별로 신경쓰지 않고 모두 거절한 이유는 역시 재미를 추구하는 블로그이기 때문입니다. 심심한 하루를 보낼 생각으로 시작해서 여기까지 온 것은 대단하지만, 본질은 그렇습니다. 그리고 그 본질은 앞으로도 변하지 않을 것 같습니다.


 앞으로 얼마나 더 블로그를 하게 될지는 저도 잘 모릅니다. 하지만 이 블로그를 10년, 20년 더 하더라도 이 본질이 바뀌지는 않을 것으로 생각합니다. 제가 흥미롭고 재미있는 내용을 모두와 공유하는 것, 그리고 그 과정에서 저도 배워가는 것. 이 과정이 앞으로도 계속될 것입니다. 

댓글

  1. 감사합니다.
    저는 과힉자를 꿈꾸다가 치과의사로 반펑생을 보낸 개인인데.. 선생님의 글과 열정과 창의성에 공감하며 감탄하고 있습니다.

    앞으로로 계속 좋을 글 부탁드립니다.

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...