기본 콘텐츠로 건너뛰기

최근 근황 + 소소하게 책을 집필하고 있습니다.


 제법 더운 날이 계속인데, 여러 이웃분들과 독자분들은 잘 지내시는 지 모르겠습니다. 저는 여전히 하는 일 없이 바쁜 나날을 보내고 있습니다. 수년전에 비해서 이런 저런 일에 발을 많은 들여놔서 그런지 과거보다는 훨씬 바뻐진 일상입니다.


 - 블로그 이야기
 블로그는 그럭저럭 명백을 유지하고 있는데, 본래는 남는 시간을 때우기 위한 용도였으나 사실 지금은 시간이 없어서 줄이거나 잠시 접어야 할지도 모르는 상황.... 은 아니고 계속 열심히 하고 있습니다. 솔직히 말하면 저도 몰랐는데, 역시 습관의 힘이란 무서운 것이었습니다. 시간이 남을 때는 다른 할게 없으니 당연하게 했지만, 지금은 없는 시간까지 쪼개가면서 블로그를 하고 있으니 말이죠.


 다만 과거처럼 다양한 주제를 심도있게 (?) 다루기는 어렵고 비교적 과학 IT 뉴스 같은 블로그로 변모하는 모습입니다. 본래도 과학이 가장 중요한 비중을 차지했던 만큼 아주 큰 변화라고 보기는 어렵지만, 아무튼 시간이 지나면서 강산도 변하는 것처럼 블로그도 조금씩 바뀌는 것 같습니다.


 블로그와 더불어 기사 역시 열심히 쓰는 편인데, 역시 꾸준함의 힘이란 대단한 것이라서 이제 보낸 기사가 수백개가 넘는 수준에 이르렀습니다. (대략 300편이 넘는 것 같습니다) 블로그와 병행하는 프리랜서 기자로 몇 년 후에는 과연 어떻게  발전할 수 있을지 개인적으로도 궁금합니다.
  학생때부터 듣는 이야기지만, 국내 의료 환경은 갈수록 열악해지는 건 맞는 것 같습니다. 그런만큼 여러 가지를 할 줄 알면 앞으로 살아가는 데 있어 도움이 될 것으로 믿어봅니다.


 - 연구 이야기


  연구는 뭐 획기적인 건 없고 그냥 꾸준히 하고 있습니다. 그래도 소소하게나마 하나씩 accept 되고 revision을 받고 하니까 나중에 시간이 지나면 업적이 쌓이겠다는 생각은 합니다. 그렇다고 해서 인생이 바뀌는 건 아닐지 모르지만, 아무것도 안하고 있어도 시간은 흘러가기에 뭔가 하면서 보내는 것이 더 좋은 것 같습니다.
 최근에는 정신과 역학 관련 연구도 같이 진행 중인데, 지난 달에는 정신과 분야에서 세계적인 석학 한 분을 만나게 되었습니다. 토론토 대학의 정신과 교수인 Roger McIntyre가 그분으로 앞으로 한국에서의 정신과 역학 연구를 공동으로 진행하게 되었습니다. 본래 저는 내과 의사인데 이런 연구에 끼게 된 건 순전히 우연이라고 할 수 있습니다.

 저는 역학 연구 및 앞으로 데이터 분석 쪽으로 나가려고 하는데, 우울증이나 수면 장애 같은 정신과 영역 문제의 다양한 역학 연구가 가능할 것으로 생각됩니다. 아무튼 이제 시작인 만큼 바로 성과가 나오지는 않겠지만, 그래도 토론토 대학 팀과 더불어 논문을 투고하기 시작했습니다. 제가 McIntyre 교수님과 공동 교신으로 들어갔는데, 이런 석학과 같은 비중으로 이름이 들어갔다는 것이 상당히 놀라운 일인 것 같습니다.
 한달 전에 한국에서 학회차 참석했을 때 직접 뵙고 연구에 대한 이야기를 나눴는데, 키가 매우 크고 (대략 190cm) 영화배우처럼 잘 생긴 외모를 가지고 계셨습니다. 아무튼 앞으로 좋은 결과가 있기를 기대하면서 논문을 계속 쓰고 있습니다. 물론 당장에는 여기 저기서 계속 reject 당하는 일이 더 많겠지만, 그렇다고 중단하면 아무것도 얻을 수 없겠죠.


 - 그리고 책 이야기
 사실 이전부터 책을 내보지 않겠냐는 출판사도 있었고 혹시 준비 중인 원고가 있는지 물어보시는 분도 있었습니다. 하지만 국내 출판 시장의 상황이 매우 좋지 않은데다, 책을 쓰는 것은 블로그와는 또 다른 일이기 때문에 바로 결론을 내리지는 못했습니다.
 최근에 들어 과학관련 서적을 전문으로 출판하는 출판사 사장님과 만날 기회가 있었는데, 물론 블로그에 있는 내용을 중심으로 책을 출간하고 싶다고 하셨기 때문입니다. 그러면서 국내 출판 시장에 대한 이야기를 나눴는데, 요즘 출판으로 돈버는 출판사가 거의 없다고 할 만큼 어렵다는 이야기를 들었습니다.
반은 농담이지만, 사실 반은 진담인게 점점 사람들이 책을 읽지 않는 것도 사실이기 때문입니다.
 요즘 지하철만 타도 그 사실을 쉽게 알 수 있습니다. 과거에는 그래도 종종 책 읽는 사람이 있었는데, 요즘은 대개 스마트폰에 빠져 있는 게 대부분이고 저도 예외는 아닌 것 같습니다. 물론 전자책을 볼 수 있지 않느냐라고 반문하실수도 있지만, 전자책은 종이책보다 훨씬 수요가 없다고 하네요. 여기에 도서 정가제가 시행되면서 더 어려워졌다는 것이 사장님 말씀이셨습니다.
 그럼에도 과학 대중화라는 목표를 위해 과학 서적 발간을 60년이란 긴 세월동안 3대에 걸쳐서 해오셨는데, 요즘은 독자만 구하기 힘든 게 아니라 작가도 구하기 힘들다고 합니다. 현재 서점가에 있는 과학 관련 서적들을 보면 대개 해외 번역 서적입니다. 물론 좋은 해외 서적을 번역하는 것은 매우 중요한 일이지만, 이는 동시에 과학 관련 서적을 발간하는 국내 작가가 매우 드물기 때문입니다.


 물론 국내에도 수많은 연구자들이 있지만, 연구는 물론 여러 가지 일로 바쁜 경우가 많고 대중을 위한 책을 쓰는 일은 논문이나 교재를 쓰는 것과는 다르기 때문에 선뜻 응해주는 분을 찾기가 상당히 어렵다고 합니다.


 우리는 책을 너무 안 읽는다고 쉽게 독자 탓을 하지만, 과연 읽을만한 책이 많았는지에 대해서도 생각해볼 필요가 있을 것 같다는 생각이 들었습니다. 물론 이런 현실과는 별개로 제가 읽을만한 책을 쓸 수 있을지는 아직 저도 의문입니다.

​ 제가 사장님께 드린 말씀 가운데 하나는 블로그야 무료로 보니까 독자가 많지만, 종이책은 돈을 내고 사야하는데 과연 그정도로 독자를 확보할 수 있을지 모르겠다는 것이었습니다. 저야 직장이 있고 다른 소득이 있어 책이 거의 안팔린다고 해도 문제될 게 없지만, 출판사를 운영하시는 입장에선 다를 수밖에 없을 것입니다. 나무는 물론이고 출판사에 미안한 판매량을 보이면 저 역시 도의적으로 곤란해지겠죠.
 하지만 사장님 의견은 같이 윈윈할 수 있도록 해보자는 것이었습니다. 과학 대중화라는 목표는 저도 공유하는 것이고 오히려 저보다는 더 큰 리스크를 안고 있는 사장님이 먼저 이야기를 꺼낸 데 감명을 받아 나름 열심히 써보겠다고 이야기 드린 후 원고를 몇 챕터 보내드렸습니다.


 한 가지 고려할 문제 가운데 하나는 블로그에 있는 내용을 참조는 하되 그대로 사용해서는 안된다는 것입니다. 이미 블로그에 올라와 있을 뿐 아니라 스크랩을 자유롭게 허용해서 이미 2만 건 이상 스크랩이 되었기 때문에 저작권 관련해서 곤란한 문제가 생길 수 있습니다. 따라서 블로그 내용을 참조 하되 모두 새로 쓰는 방향으로 진행 하고 있습니다.
 다행히 사장님 의견은 원고가 잘 읽힐 뿐 아니라 재미있어서 괜찮겠다는 것이었습니다. 정식을 계약을 맺고 출간을 해보시자는 데 아직 쓴 원고가 많지 않아 열심히 써야 하는 상황입니다. 책만 쓴다면 사실 한 달 이내로 마무리할 수 있겠지만, 블로그도하고 연구도 하고 기사도 쓰는 상황이라 올해말 출간을 목표로 진행 중에 있습니다.


 사실 잘 팔리는 책이 될거란 생각은 하지 않습니다. 초판이라도 다 팔리면 매우 다행한 일겠겠죠. 그래도 읽을 만한 책을 만들기 위해서 최대한 노력해 보겠습니다. 완성되면 블로그 통해 소개드리겠습니다. 실제로 출간된다면 많은 성원 부탁드립니다.

댓글

  1. 항상 잘 보고 있습니다. 쓰시는 책도 잘 되시길 바랄께요. 감사합니다.

    답글삭제
  2. 항상 잘 보고 있습니다. 쓰시는 책도 잘 되시길 바랄께요. 감사합니다.

    답글삭제
  3. 좋은 글 너무 잘보고 있습니다

    여러가지 하시는 일도 잘 되셨으면 좋겠습니다^^

    답글삭제
  4. 좋은 글 너무 잘보고 있습니다

    여러가지 하시는 일도 잘 되셨으면 좋겠습니다^^

    답글삭제

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...