기본 콘텐츠로 건너뛰기

기후 변화에 적응하는 물벼룩



(물벼룩 Credit: Hajime Watanabe )
​
 생명의 역사에서 환경 변화에 빠르게 적응하는 쪽은 보통 크기가 작은 생명체였습니다. ​사실 생각해보면 중생대 마지막 순간에 공룡은 멸종했지만 (조류를 제외하고) 바퀴벌레는 살아남은 것은 당연한 이치죠. 크기가 작을 수록 같은 면적에 많은 개체수가 있을 수 있습니다. 그런데 엄청난 대격변이 발생하면 100마리, 1000마리만 있는 종보다 1만 마리 1억 마리가 있는 종이 어떻게든 후손을 남길 가능성이 커질 수밖에 없습니다. 또 작은 생물일수록 세대가 일반적으로 짧아서 빠르게 진화가 가능합니다.
​
 따라서 거대 혜성 충돌이든지 기후 변화이든지 간에 인류보다 물벼룩이 더 생존력이 강하고 후손을 남길 가능성이 높다는 가정은 전혀 놀랄만한 일이 아닐 것입니다. 
​
 최근 과학자들은 물벼룩이 40년이라는 짧은 시간동안 현재 발생하는 기후변화에 적응했다는 증거를 발견했습니다. 벨기에의 KU Leuven 대학의 뤼데 메스터 교수(Professor Luc De Meester)가 이끄는 연구팀은 Daphnia라는 물벼룩의 유전자에서 기후 변화에 적응하는 변화를 발견했습니다.
​
 물벼룩 역시 매우 작지만 아주 역동적인 생명체입니다. 이 작은 수생 동물은 얕은 웅덩이나 호수가, 강변에서 쉽게 볼 수 있는데, 그 개체수는 물론 말할 것도 없이 인간과는 비교할 수 없이 많습니다. 물벼룩은 인간의 관점에서 보면 아주 독특한 번식전략을 가지고 있습니다.
​
 환경이 좋을 때, 물벼룩은 무성생식을 합니다. 이 때는 짝짓기를 하는 것보다 빠르게 알을 낳는 쪽이 더 많은 후손을 퍼트릴 수 있기 때문이죠. 그러나 환경이 나빠지면 이들은 짝짓기를 한 후 험한 환경에 잘 적응할 수 있는 휴면 상태의 알(dormant eggs)을 낳습니다. 이 알은 오랜 시간 휴지 상태로 있다가 환경이 좋아지면 다시 부화해서 다음 세대의 물벼룩을 만듭니다.
​
 연구팀은 얕은 호수인 펠브리그 홀(Felbrigg Hall)의 침전물에서 이 알을 찾아냈습니다. 이 알들은 40년 정도 된 것으로 호수 침전물에 갇히면서 불행히 부화할 수 있는 기회를 상실한 것이었습니다. 대신 이 알들은 40년전 물벼룩의 DNA를 완벽하고 보존하고 있었습니다.
​
 이 호수는 생태학적 연구가 매우 잘 진행된 장소로 지난 40년간 섭씨 1.15도라는 비교적 높은 온도 상승이 있었습니다. 이 정도 온도 상승은 별것 아닌 것 같지만, 실제로 생태계에 큰 영향을 미치게 됩니다. 얕은 호수의 경우 물의 증발 속도가 빨라지면서 물벼룩이 건조한 환경에 노출될 가능성이 커지게 되죠. 또 봄여름가을겨울의 주기도 변화하면서 여기에 대한 적응도 필요합니다. 물론 수온에 대한 적응력도 달라져야 하죠.
​
 연구팀은 이 호수에서 40년전 살았던 물벼룩과 현재 살고 있는 후손들을 비교했습니다. 우선 최근에 낳은 알고 40년된 알에서 물벼룩을 부화시켰습니다. 그리고 이들이 얼마나 열과 온도 변화에 잘 견디는지 비교했습니다. 그 결과 1960년대 물벼룩보다 2000년대 알에서 깬 물벼룩들이 훨씬 열에 잘 견디는 유전적인 변화를 한 것이 밝혀졌습니다.
​
 물벼룩들은 사실 섭씨 1.15도가 아니라 4도 정도의 온도 상승에도 충분히 적응할 수 있는 것처럼 보입니다. 도저히 생명체가 살수 없는 정도의 수온이나 환경만 아니라면 물벼룩들은 단기간에 진화를 할 수 있을 것입니다. 아마도 온난화된 미래에도 물벼룩은 변화는 하겠지만 완전히 멸종될 가능성은 거의 없다고 봐도 무방할 것 같습니다. 
​
 문제는 빠른 속도로 진화할 가능성이 적은 개체수가 작고 세대가 긴 동식물들이겠죠. 과연 인간은 어디에 속할까요?  
​
​
 참고


​
Journal Reference:
  1. A. N. Geerts, J. Vanoverbeke, B. Vanschoenwinkel, W. Van Doorslaer, H. Feuchtmayr, D. Atkinson, B. Moss, T. A. Davidson, C. D. Sayer, L. De Meester. Rapid evolution of thermal tolerance in the water flea Daphnia. Nature Climate Change, 2015; DOI:10.1038/nclimate2628



​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...