기본 콘텐츠로 건너뛰기

2029년 까지 AI 로드맵을 공개한 화웨이 - 2029년까지 28 PFLOPS FP4?

 




(출처: 화웨이)

​

미국의 제재에도 불구하고 빠른 속도로 성장하고 있는 중국 AI의 가장 큰 약점은 바로 뒷받침해 줄 하드웨어가 부족하다는 것입니다. 딥시크의 경우 확보한 연산 자원이 구형 엔비디아 후퍼 계열 GPU 1-5만 장 사이로 알려져 있어 연산 효율을 극도로 높인 모델을 개발했습니다. 현재 화웨이 어센드 950도 일부 도입한 상태이긴 하나 어센드 4장이 GB 300 한 장 정도의 성능을 지닌 것으로 알려져 있습니다. 아직은 성능이 낮다는 이야기입니다.

​

이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/224358988848

​

아무튼 화웨이 역시 공격적인 로드맵을 발표하면서 연산 자원 확보가 급한 중국 AI 기업들에 공급할 준비를 하고 있습니다. 최근 화웨이는 화웨이 커넥트 2026 행사에서 차세대 어센드(Ascend) NPU와 클러스터인 아틀라스(Atlas) 슈퍼포드 (SuperPod) 로드맵을 발표했는데, 여기에는 Ascend 960DT/PR, Ascend 970, Ascend 980와 이를 지원하는 여러 신기술이 포함됩니다.

​

우선 화웨이는 내년에 어센드 950 칩의 후속 제품인 차세대 어센드 960DT를 선보일 예정입니다. 이 칩은 새로운 SIMD/SIMT 아키텍처를 채택하여 FP32, HF32, FP16, BF16, FP8, MXFP8, HiF8, MXFP4 등 다양한 데이터 포맷을 지원합니다. 특히 "H" 포맷은 정밀도와 동적 범위를 모두 고려하여 표준 부동 소수점 데이터 포맷 두 가지를 하나의 포맷으로 대체할 수 있습니다. HiF8은 화웨이의 독자 데이터 포맷으로 어센드 칩에서 성능을 높일 수 있습니다.

​

어센드 960DT 최대 2 PFLOPs의 FP8 연산 능력과 4 PFLOPs의 FP4 연산 능력을 갖출 예정입니다. 참고로 엔비디아 GB300의 경우 FP4 기준 최대 20 PFLOPs에 달하고 베라 루빈은 최대 50 PLFOPs에 달해 성능 면에서는 엔비디아의 압승이라고 할 수 있습니다. 참고로 메모리는 288GB의 HBM을 탑재하여 9.6TB/s의 속도를 제공하는데, 구체적인 종류는 설명하지 않았지만, 현재 CXMT가 초기 리스크 생산 중으로 알려진 HBM3 혹은 HBM3e의 가능성이 높아 보입니다.

​

항목

Ascend 960DT

GB300

Vera Rubin

출시 시기

2027 Q1 (예정)

2025년 하반기~2026년 상용

2026년 하반기 상용 (H2)

아키텍처

Da Vinci (SIMD+SIMT, Chiplet 추정)

Blackwell Ultra (dual-die)

Rubin (TSMC N3급)

FP8 성능 (dense)

2 PFLOPS

~5 PFLOPS

~17.5 PFLOPS

FP4/NVFP4 성능

4 PFLOPS (FP4)

~15 PFLOPS dense (sparse ~20)

50 PFLOPS Inference / 35 PFLOPS Training (NVFP4)

메모리 용량

288 GB

288 GB HBM3e

288 GB HBM4

메모리 대역폭

9.6 TB/s

8 TB/s

22 TB/s

인터커넥트

2.2 TB/s (UnifiedBus)

1.8 TB/s bidirectional (NVLink 5)

3.6 TB/s (NVLink 6)

주요 특징

자체 HiF4 포맷, 추론/학습 분화

Attention 가속 강화, 288GB로 용량 확대

HBM4 대역폭 대폭 증가, Transformer Engine 3세대

​

따라서 화웨이의 전략은 960DT를 여러 개 사용해서 이 한계를 메꾼다는 것입니다. 같이 공개한 아틀라스 슈퍼포드는 무려 4096개의 960DT NPU를 집적해 거대한 시스템으로 FP4 기준 최대 16EFLOPS의 성능과 최대 1PB의 HBM 메모리를 지원합니다. 이를 통해 10조 개의 파라미터를 지닌 거대한 모델도 훈련시킬 수 있다고 합니다.

​

항목

Atlas 960E SuperPoD

Vera Rubin NVL72

출시 목표

2027년 Q3

2026년 하반기 상용

가속기 수

4,096 Ascend 960 NPU

72 Rubin GPU + 36 Vera CPU

FP8 성능

8 EFLOPS

1.26 EFLOPS

FP4 / NVFP4 성능

16 EFLOPS (FP4)

3.6 EFLOPS (NVFP4 Inference)

2.52 EFLOPS (Training)

HBM 메모리 용량

최대 1 PB (일부 브리핑 기준)

20.7 TB HBM4

메모리 대역폭 (합계)

비공개 (카드당 9.6 TB/s 기준 추정 대규모)

약 1.58 PB/s

인터커넥트

UnifiedBus + NPO (Hi-ONE)

NVLink 6 (랙 내부 260 TB/s)

인터커넥트 지연

RTT 약 2 μs (통합 메모리 어드레싱)

매우 낮은 랙 내부 지연 (단일 NVLink 도메인)

냉각

전면 액체 냉각

100% 액체 냉각

전력 관련 주장

Hi-ONE 5,500개로 기존 대비 550 kW 이상 절감, 가용성 99.8%

랙당 약 190~230 kW (추정)

확장성

다중 SuperPoD으로 최대 51.2만~100만 NPU

다중 랙으로 DGX SuperPOD / AI Factory 구성

형태

대형 SuperPoD (다수 캐비닛 규모)

단일 표준 랙 (MGX 기반)

​

이는 NPU 하나의 연산 성능이 떨어지기 때문에 생긴 문제인데, 이 약점을 최대한 극복하기 위해 최신 광학 인터페이스인 Near-Package Optics(NPO) + UnifiedBus를 이용해 전기 경로를 극단적으로 줄여 전력·지연을 낮추고, 통합 메모리 어드레싱으로 수천 개 NPU를 “하나의 머신”처럼 사용할 수 있게 만듭니다.

​

이 과정에서 Hi-ONE 5,500개를 적용해 기존 대비 전력을 550kW나 절감했다고 말하고 있지만, 실상은 전력을 엄청나게 소모하는 시스템일 가능성이 높습니다. 연산 능력이 떨어지는 NPU에 무려 288GB HBM을 장착했기 때문입니다. CXMT가 이걸 저렴하게 공급하지도 않을 것이기 때문에 아마도 가격도 비쌀 가능성이 높습니다.

​

그럼에도 미국의 제재가 이어지고 있는 상황에서 다른 선택지가 없기 때문에 딥시크나 알라바바, 문샷 AI 같은 중국 내 AI 기업들이 도입할 가능성이 높습니다.

​

칩 모델

출시 시기

주요 컴퓨트 성능 (claimed)

메모리

인터커넥트

특징

Ascend 960DT

2027년 Q1 (기존 대비 3분기 앞당김)

2 PFLOPS FP8 / 4 PFLOPS FP4

288 GB HBM @ 9.6 TB/s

2.2 TB/s

Ascend 950 후속. 새로운 SIMD/SIMT 아키텍처. FP32, HF32, FP16, BF16, FP8, MXFP8, HiF8, MXFP4, HiF4 등 다양한 데이터 포맷 지원. "H" 포맷은 정밀도와 동적 범위를 동시에 고려.

Ascend 960PR

2027년 Q3 (기존 대비 1분기 앞당김)

2 PFLOPS FP8 / 8 PFLOPS FP4

192 GB HBM @ 2.4 TB/s

2.2 TB/s

추론 특화 버전. FP4 성능 대폭 강화. 메모리는 상대적으로 줄이고 추론 효율에 집중.

Ascend 970

2028년

3.6 PFLOPS FP8 / 14 PFLOPS FP4

288 GB HBM @ 14.4 TB/s

4.4 TB/s

아키텍처 대폭 업그레이드. 새로운 HBM 표준(HBM3/E 이상) 추정. 인터커넥트 2배 증가.

Ascend 980

2029년 (예비 스펙)

7.2 PFLOPS FP8 / 28 PFLOPS FP4

384 GB HBM @ 38.4 TB/s

8 TB/s

컴퓨트·메모리·대역폭 모두 대폭 확장. 스펙은 출시 전까지 변경 가능.

한편 화웨이 역시 성능을 높인 차세대 모델 개발에 박차를 가하고 있습니다. 2027년 1분기에 어센드 960DT를 출시한 후 3분기에는 추론 특화 버전인 960PR을 출시하고 2028년에는 어센드 970을 출시할 계획입니다. 3.6 PFLOPS FP8 / 14 PFLOPS FP4의 연산 능력을 목표로 하고 있습니다. 2029년 출시 목표인 어센드 980에서는 다시 스펙을 두 배로 늘려 7.2 PFLOPS FP8 / 28 PFLOPS FP4까지 성능을 높인다는 계획입니다. 물론 이 계획대로 해도 베라 루빈 (1 CPU + 2GPU) 보다 느리기 때문에 여전히 유리한 상황은 아니지만, 미국의 제재가 화웨이를 도와줄 가능성이 높아 보입니다.

​

이런 낮은 성능에도 중국 AI 모델들은 제한된 하드웨어 리소스를 알차게 활용하는 기술을 통해 성능을 무섭게 높이고 있는 게 사실입니다. 중장기적으로 보면 결국은 비용이 낮은 쪽이 유리할 가능성이 높아 앞으로 배터리나 태양광 패널에서 발생했던 중국의 덤핑 후 시장 장악 현상이 AI에서도 반복되지 말라는 법이 없어 경계심이 높아지고 있는 게 사실입니다.

​

참고

​

https://wccftech.com/huawei-ascend-960dt-960pr-2027-970-2028980-2028-superpods-ai/

​

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

상어 비늘을 흉내낸 항공기 스킨 - 에어로샤크

  (출처: 루프트한자 그룹) ​ ​ 몇년 전 소개드린 바 있는 에어로샤크(AeroSHARK)가 유럽 항공 안전국(EASA)으로부터 에어버스 A330-300에 탑재해도 좋다는 승인을 받아 적용 범위를 확장하게 됐습니다. 상어의 비늘을 모방해서 항력을 낮추는 에어로샤크는 가벼운 필름 형태로 부착해서 항공기의 연료 효율을 높일 수 있습니다. ​ 이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/222658782756 ​ 항공기를 잡아당기는 항력 (drag)은 항공기의 연료 소모를 증가시키는 원인 중 하나입니다. 여객기의 알루미늄 합금 동체는 만져보면 매끄럽게 느껴지지만, 사실 표면은 미세하게 거친 상태입니다. 비행기가 시속 890km의 속도로 대기를 뚫고 나아갈 때 얇은 공기층이 동체에 달라붙는데, 표면과 이 공기층 사이에는 약 1밀리미터 두께의 아주 작은 틈이 있습니다. 점성 하층이라고 불리는 이 틈은 소용돌이가 무질서하게 뒤섞인 공기 덩어리입니다. ​ 이 얇은 난류층은 표면 마찰 항력을 발생시킵니다. 이는 전체 공기역학적 항력의 약 50%를 차지하며, 성능과 비행 효율을 떨어뜨리는 요인입니다. 그런데 사실 상어는 수억 년 전부터 기발한 방법으로 물속에서 항력을 낮춰왔습니다. 상어는 작고 이빨처럼 생긴 비늘인 피부치상돌기를 지니고 있습니다. 상어의 몸을 따라 길게 뻗어 있는 이 작은 돌기들은 물이 상어의 몸 위로 흐를 때, 미세한 소용돌이가 피부에 직접 닿지 않도록 막습니다. 이렇게 하면 난류가 억제되어 상어가 빠르고 부드럽게 헤엄칠 수 있게 됩니다. ​ ​ 에어로사크는 자연의 디자인을 모방하여 유사한 효과를 냅니다. 이는 상어 이빨 능선의 기하학적 구조와 높이, 간격을 흉내낸 50마이크로미터 크기의 홈이 새겨진 인공 고분자 필름입니다. 이 얇은 필름을 비행기 동체에 붙으면 비행당 연료 소비량과 배출량을 1% 줄일 수 있으며, 날개와 꼬리날개에도 붙인 경우 최대 2%까지 줄일 수 있습니다. ​ 디스커버 항공은 자사의 에어버스 ...

벽돌 속에 전기를 저장하는 코팅

  ( Red brick device developed by chemists at Washington University in St. Louis lights up a green light-emitting diode. The photo shows the core-shell architecture of a nanofibrillar PEDOT-coated brick electrode. Credit: D'Arcy laboratory, Department of Chemistry, Washington University in St. Louis )  신재생 에너지 확대와 에너지를 24시간 차질 없이 공급해야 하는 기업과 기관 (예를 들어 병원, 금용기관, 중요 산업 시스템 및 기타 갑자기 시스템을 중지할 수 없는 분야)이 증가함에 따라 에너지 저장 장치 (ESS)의 수요 역시 가파르게 증가하고 있습니다. 특히 풍력과 태양광처럼 에너지 생산량 변동이 심한 에너지원이 보급되면서 값싸고 안전하게 대량의 에너지를 저장할 수 있는 방법의 요구가 커지고 있습니다.   워싱턴 대학 줄리오 다르시 ( Julio D'Arcy ) 교수가 이끄는 연구팀은 평범한 벽돌에 전기를 저장할 수 있는 새로운 방법을 개발했습니다. 연구팀의 접근법은 전기가 통하는 폴리머 소재인  PEDOT를 코팅해 벽돌 자체를 슈퍼 커패시터 (콘덴서)로 만드는 것입니다. 화학 배터리 대신 슈퍼 커패시터에 전기를 저장하는 연구는 일찍부터 있어왔지만, 흔한 벽돌 소재의 슈퍼 커패시터는 참신한 시도라고 할 수 있습니다. 벽돌에 에너지를 저장하려는 시도 역시 이전에도 있었지만, 대개 열을 저장하는 방식이었고 전기 자체를 저장하는 방식은 새로운 시도입니다.   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221592595133  연구팀에 따르면 일반적인 크기의 벽돌에 PEDOT 소재를 코팅할 경우 최대 10분 정도 LED 전...