기본 콘텐츠로 건너뛰기

스냅드래곤 X2 엘리트 발표 - PC 시장에서 존재감 높일까?











 

(출처: 퀄컴)

​

퀄컴이 차세대 PC 프로세서인 스냅드래곤 X2 엘리트를 발표했습니다. 윈도우 노트북 및 태블릿 시장을 겨냥해 출시된 스냅드래곤 X2는 3nm 공정과 함께 코어 숫자를 전작보다 1.5배 많은 18코어로 늘린 점이 특징입니다. 스냅드래곤 X 엘리트는 자체 개발한 ARM 코어인 오라이온 (Oryon)을 12개 사용했으며 클럭은 베이스 3.8GHz, 부스트 (2코어) 4.3 GHz였습니다. CPU 성능은 준수한 편이긴 했으나 애플의 M3보다 싱글 코어 성능은 낮은 편이었습니다. 이번에 새로 개발한 3세대 오라이언 코어는 베이스 클럭을 4.4GHz, 부스트 클럭을 5.0GHz까지 끌어올린데다, 12개의 프라임 코어에 3.6GHz로 작동하는 저전력 코어인 퍼포먼스 코어 6개를 더해 싱글 쓰레드와 멀티 쓰레드 성능이 모두 꽤 올라갔을 것으로 추정됩니다.

​

이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/223246328551

​

https://blog.naver.com/jjy0501/223493215579

​

GPU는 Adreno X2-90과 X2-85인데, 그래픽 성능을 얼마나 개선했을지도 궁금한 포인트입니다. 네이티브로 윈도우 Arm에 돌아가면 그럭저럭 인텔 아크와 경쟁이 가능한 수준이지만, 대부분의 게임이 ARM 윈도우를 지원하지 않아 사실은 에뮬레이션으로 돌려야 하기 때문에 성능이 처참한 수준입니다. 그리고 실행이 제대로 되지 않는 경우도 드물지 않습니다.

​

스냅드래곤 X 엘리트 게임 리뷰 : https://www.itworld.co.kr/article/3569468/%EC%8B%AC%EC%B8%B5-%EB%A6%AC%EB%B7%B0-%EC%8A%A4%EB%83%85%EB%93%9C%EB%9E%98%EA%B3%A4-x-%EC%97%98%EB%A6%AC%ED%8A%B8-%EB%85%B8%ED%8A%B8%EB%B6%81-%EB%B2%A4%EC%B9%98%EB%A7%88%ED%81%AC-%EA%B2%8C.html

​

따라서 사실 그래픽 성능 보다 더 중요한 게 ARM 윈도우 네이티브가 이제는 얼마나 되고 호환성이 얼마나 개선되었느냐인데, 개발자 입장에서 극도로 마이너인 이 분야를 지원하는 경우는 좀 드물 것이라고 생각됩니다. 따라서 이번에도 게임도 하려는 생각이 있으면 구매에 신중을 기할 필요가 있겠습니다.

​

또 다른 흥미로운 부분은 NPU입니다. 현 시점에서 노트북용으로 가장 빠른 80TOPS (INT8 기준)의 성능을 지원합니다. 물론 노트북에서 본격적으로 LLM이나 스테이블 디퓨전 같은 이미지 생성을 해보려면 독립 그래픽 카드가 있는 것이 유리하긴 하나 비용과 발열, 무게 등을 생각하면 간단히 코파일럿 정도 사용하는 경우 적합한 성능으로 보입니다.

​

마지막으로 흥미로운 대목은 역대 가장 빠른 LPDDR5X-9523을 사용한다는 것입니다. 128비트 인터페이스에서 152GB/s의 대역폭을 제공합니다. 그런데 가장 상위 모델인 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림의 경우 192비트 인터페이스로 이보다 빠른 228GB/s의 대역폭을 제공할 수 있습니다. 이 정도면 노트북 가운데 역대 가장 높은 대역폭이라고 할 수 있어 18코어 CPU와 GPU를 문제 없이 지원할 것으로 보입니다.

​

종합적으로 말하면 X와 비교해 X2는 싱글 코어 39%, 멀티 코어 50%, GPU 피크 성능 2.3배, NPU 피크 성능 78% 향상을 이뤄냈다고 합니다.

​

스냅드래곤 X2 엘리트 패밀리는 CPU 베이스 클럭을 4.4GHz로 높이고 GPU 클럭을 1.85GHz 높인 가장 상위 모델인 스냅드래곤 X2 엘리트 익스트림 X2E-96-100과 CPU 베이스 클럭 4.0GHz, GPU 클럭 1.7GHz인 X2 엘리트 X2E-88-100, 그리고 프라임 코어를 6개로 줄인 12코어 제품인 X2E-80-100 세 가지로 나뉩니다. 마지막 모델은 아드레노 GPU 모델이 X2-85인점으로 봐서 GPU 성능도 다소 줄인 것으로 추정됩니다. 모든 프로세서가 Wi-Fi 7과 블루투스 5.4를 지원하고 스냅드래곤 X75 5G 모뎀을 지원합니다.

​

현재까지 마이크로소프트 서피스를 제외하면 스냅드래곤 X 엘리트를 적극 채용하는 PC 제조사는 없는 상태입니다. 이번에 나온 X2가 좀 더 영역을 넓힐 수 있을지 주목됩니다.

​

​

참고

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/qualcomms-new-snapdragon-x2-elite-extreme-and-elite-chips-for-pcs-stretch-up-to-a-record-5-ghz-3nm-arm-chips-sport-new-oryon-prime-cores

​

https://wccftech.com/snapdragon-x2-elite-family-announced-with-the-chipset-versions/

​

https://wccftech.com/qualcomm-snapdragon-x2-elite-cpu-gpu-npu-performance-versus-intel-amd/

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기