애슬론 3000G를 재출시한 AMD - 인텔과 비교되는 행보

(출처: AMD)

AMD가 최근 저가형 프로세서인 애슬론 3000G를 조용히 재출시한 사실이 일본 아키바를 통해 알려졌습니다. 새로운 모델 코드인 YD3000C6FHSBX를 사용하는데, CPU는 동일한 제품이고 쿨러와 패키징이 일부 변경되었다고 합니다. 재고인지 아니면 새로 생산한 모델인지는 명확하지 않으나 일단 일본에서 5790엔 (대략 5만 5천원) 정도에 출시된 것으로 알려졌습니다.

애슬론 3000G는 2019년 등장한 1세대 Zen 코어를 사용한 CPU로 듀얼 코어, 4 스레드, 3.5GHz 클럭, 4MB L3 캐시, 35W TDP, AM4 소켓 및 듀얼 채널 DDR4 메모리 지원, Vega 3 내장 GPU (192코어, 1.1GHz)의 스펙을 지니고 있습니다. 현재도 중고가 3.5만원, 벌크 5만원 정도에 팔리고 있어 일본과 비슷한 가격에 나오면 정품도 괜찮을 것으로 보입니다. 참고로 AM4 소켓 메인보드 역시 저가형은 6만원 대에 구입할 수 있고 DDR4 메모리 역시 저렴해서 매우 저렴한 시스템을 구축할 때 나름 유용한 옵션을 제공합니다.

애슬론 3000G 재출시가 주목받는 이유는 최근 인텔이 소리 소문 없이 조용히 출시한 코어 i5 110 때문입니다. 인텔은 코멧 레이크 코어 i5 10400을 다시 리브랜딩 해서 소비자에게 상당한 혼란을 줄 우려를 안겼습니다. 어쩌면 완제품 제조사의 요청이 있었는지도 모르지만, 아무튼 5년 된 14nm+++ 공정 CPU를 마치 새 제품인 것처럼 이름을 바꿨기 때문입니다. 가격도 200달러로 결코 저렴하지도 않습니다.

인텔 코어 i5 110: https://blog.naver.com/jjy0501/224005169789

반면 AMD 애슬론 3000G는 2023년 한 번 더 출시한 후 이번이 세 번째 출시 (?) 인데 이름을 동일하게 유지하고 가격도 저렴하게 책정해서 혼동의 여지를 없앴습니다. 참고로 이 가격도 좀 비싸서 더 싼 제품을 원하는 경우 클럭을 3.2GHZ로 낮춘 애슬론 200GE도 벌크 17,500원 (현재 검색 기준, 배송비 제외)으로 구매 가능합니다. 여기에다 AMD는 메인보드 소켓도 AM4로 한동안 오래 유지해서 소비자들이 별 어려움 없이 호환 부품을 사용할 수 있습니다.

오래된 제품이라도 가격만 적당하면 얼마든지 수요가 있을 수 있는만큼 오래전 제품을 다시 재출시하는 것도 환영할만한 조치입니다. 하지만 그래도 원칙은 필요합니다. 명칭을 유지하고 소켓 호환성도 기본적으로 유지하는 AMD의 대응이 훨씬 보기 좋아 보입니다.

참고

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/amd-relaunches-usd40-athlon-3000g-cpu-with-new-packaging-and-cooler-zen-refuses-to-retire-even-in-2025

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다. 렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다. 연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다. 5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다. 이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL ) 현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다. 광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은 Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다. 물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다. 하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis ) 코로나 19를 일으키는 SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다. 캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다. 연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...

자세한 내용 보기

고든의 블로그 구글 분점

이 블로그 검색