기본 콘텐츠로 건너뛰기

중국 내수 x86 CPU KX-7000의 실제 성능은?


 

(출처: 샹하이 자오신)

​

​

앞서 소개한 것처럼 중국의 상하이 자오신 (Shanghai Zhaoxin)은 대만의 비아 테크놀로지에서 기술을 들여와 자체 x86 프로세서를 만들고 있습니다. 먼 옛날 사이릭스가 만들던 x86 호환 프로세서를 비아가 인수했는데, 비아 프로세서가 시장에서 거의 사장된 이후에는 중국에서 이 기술에 눈독을 들인 것입니다.

​

아무튼 이렇게 해서 만들어진 자오신 KX 프로세서는 나름 서버나 미니 PC 등으로 출시되긴 했으나 중국 내에서도 보기가 힘든 제품으로 그 성능이 현대적 CPU에 크게 못미치는 수준입니다. 아마도 미국의 제재와 수출 제한이 아니면 진작에 포기했을 것 같은 제품이지만, 미국의 규제가 날이 갈수록 더해갈 가능성이 있는 만큼 중국 정부는 포기하지 않고 있습니다.

​

자오신의 최신 CPU인 카이샨 KX-7000은 8코어와 3.7GHz의 클럭 PCIe 4.0 지원, DDR4와 DDR5 지원 등 현대적 CPU의 모습을 지니고 있습니다. 하지만 이 회사의 주장처럼 구형 인텔, AMD CPU에 견줄 수 있는 성능은 아닌 것으로 드러났습니다.

​

이전 포스트: https://blog.naver.com/jjy0501/223294371518

​

흥미롭게도 KX-7000는 인텔 LGA 1700 소켓과 호한되는데, 물론 인텔 칩셋 메인보드에서 호환되는 건 아니고 단지 쿨러 호환성을 위한 것으로 보입니다. PC watch 는 이 제품을 구해 성능을 확인했습니다. 비교 대상은 Core i3-8100와 Ryzen 5 5600G인데 당연히 인텔과 AMD 프로세서의 압승으로 끝났습니다.

​

KX-7000는 일단 부팅부터 DDR4 3200만 가능했는데, 호환성 문제가 적지 않을 것임을 시사하는 대목입니다. 아무튼 시네벤치 R23 테스트에서 KX-7000는 4코어 4스레드 코어 i3 8100과 비교해서 멀티 스레드에서 겨우 견줄 정도의 성능을 보였으며 싱글 스레드 성능에서는 60% 수준에 미치지 못했습니다. 그리고 6코어 12스레드인 라이젠 5 5600G와는 3배 정도 성능 차이가 나 비교 불가인 수준으로 성능이 벌어졌습니다.

​

CPU보다 성능 차이가 큰 것은 내장 그래픽입니다. KX-7000의 내장 그래픽은 중국 회사가 만든 자체 GPU인 C-1190입니다. 3D 마크 타임 스파이 테스트에서 49점으로 8100의 469점이나 5600G의 1440점과 비교할 수 없을 정도로 차이가 커서 게임은 거의 불가능한 수준으로 파악됩니다. 물론 호환성에서도 상당한 문제가 있어 많은 게임들이 제대로 구동되지 않을 가능성이 있습니다.

​

따라서 성능으로 봤을 때 시장에서 살아남기 힘든 제품이지만, 미국의 제재 속에서 독자 기술을 개발해야 하는 수요 때문에 앞으로도 명맥을 이어갈 것으로 생각됩니다. 한 가지 더 궁금한 부분은 제조 공정이나 팹에 대한 정보입니다. 이 부분 역시 공개하지 않았는데, 목적을 생각하면 TSMC가 아닌 중국 자체 팹을 이용하려 하지 않을까 생각해 봅니다.

​

참고

​

​

https://www.tomshardware.com/pc-components/cpus/chinese-zhaoxin-kx-7000-cpu-cant-beat-old-intel-and-amd-chips-core-i3-8100-and-ryzen-5-5600g-come-out-on-top

​

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1626253.html

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...