기본 콘텐츠로 건너뛰기

AMD Instinct MI355X CDNA4 스펙 공개 - 출시는 2025년 하반기















 (출처: AMD)

​

​

현재 AI 가속기 시장의 최강자는 엔비디아지만, 몇몇 도전자들이 존재합니다. 가장 큰 도전자는 오래전부터 GPU를 만들어온 AMD입니다. 물론 AMD는 게이밍 GPU 시장보다 HPC 시장에서 본래 더 밀리는 상황이었습니다. 엔비디아는 돈이 안되던 시절부터 CUDA를 무료로 풀면서 HPC 시장에서 입지를 다저왔고 GPU를 이용한 AI 연산 역시 당연히 엔비디아 GPU를 이용해서 연구가 시작됐습니다. 현재 AI 하드웨어 시장에서 점유율이 90%에 달하는 것도 놀라운 일이 아닌 것입니다.

​

도전자인 AMD는 후발 주자로 불리한 상황이지만, 한 가지 이점이 있습니다. 바로 엔비디아의 GPU가 과도한 수요로 인해 공급이 원활하지 않은 틈을 타서 틈새 시장을 노릴 수 있다는 것입니다. 이렇게 해서 일부라도 점유율을 확보하면 AI 개발 생태계에 끼어 들어가면서 자신만의 자리를 차지할 수 있습니다. 다만 블랙웰 GPU를 내놓으면서 시장에서 입지를 더 굳건하게 다지고 있는 엔비디아를 따라가기 위해 AMD 역시 신제품을 내놓을 수밖에 없는 상황입니다.

​

AMD는 우선 현재 인스팅트 MI325X를 먼저 출하하고 내년 하반기에 MI350 시리즈를 출시한다는 로드맵을 발표했습니다. 인스팅트 MI325X는 기본적으로 MI300X와 같은 스펙을 지닌 칩이지만, 33% 정도 높은 대역폭을 지닌 HBM3E 메모리를 256GB나 탑재해 대규모 AI 연산에서 성능을 높였습니다. 참고로 FP16 연산 능력은 1.3PF (페타플롭스) FP8 연산 능력은 2.61PF입니다. AMD의 주장에 따르면 MI325X는 메타 라마 3.1에서 H200보다 약간 더 빠릅니다.

​

인스팅트 MI 350 시리즈는 이름만 보면 같은 CDNA3를 사용한 것 같지만, 사실은 CDNA4를 사용한 최신 GPU입니다. 왜 MI400이 아닌지는 알 수 없지만, TSMC의 3nm 공정으로 제조되며 288GB 용량의 HBM3E 메모리를 탑재합니다. (대역폭은 8TB/s) FP16과 8에서 각각 2.3PF와 4.6PF의 연산 능력을 지녔으며 이미 엔비디아가 제공하는 FP4 및 FP6 연산 능력도 추가했습니다. 연산 능력은 FP4 기준으로 9.2FP입니다. 이는 B200과 비슷하고 GB200보다 약간 낮은 수준입니다.

​

블랙웰의 출시가 훨씬 빠르고 아직 AI 생태계 자체가 엔비디아 위주로 되어 있다는 점을 보면 엔비디아의 독주가 예상되긴 하지만, 공급이 부족한 상황에서는 MI350 역시 비집고 들어갈 틈이 있을 것으로 보입니다. 게이밍 GPU 시장에서의 열세와 AI 시장에서 엔비디아의 강세를 생각하면 쉽지만 않은 상황이지만, 독주를 견제할 경쟁자의 존재는 어느 시장에서든 필요하기 때문에 AMD의 선전을 기대해 봅니다.

​

​

참고

​

​

https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/amd-reveals-core-specs-for-instinct-mi355x-cdna4-ai-accelerator-slated-for-shipping-in-the-second-half-of-2025

​

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...