인텔 애로우 레이크 코어 울트라 200S 시리즈 정식 공개

(출처: 인텔)

인텔이 애로우 레이크 (코어 울트라 200S) 시리즈를 정식으로 공개했습니다. TSMC의 3nm 공정으로 제조된 애로우 레이크는 4nm 공정으로 제조된 경쟁자 라이젠 9000 시리즈보다 미세 공정에서 조금 더 앞선 덕분인지 이번엔 대폭적인 전성비 증가를 보여줬습니다. 과거 인텔 7 공정을 사용한 랩터 레이크와 렙터 레이크 리프레쉬는 사실 DUV 공정인 반면 이번에는 최신 EUV 리소그래피 공정을 적용했기 때문에 프로세서의 전력 소모를 대폭 줄이는 데 도움이 된 것으로 보입니다.

기본적인 코어 구성은 14세대 코어 프로세서와 다를 바 없어서 코어 울트라 9 285K는 8P+16E 24스레드, 코어 울트라 7 265K는 8P+12E 20스레드, 코어 울트라 5 245K는 6P+8E 14스레드 구성입니다. 가격은 전작보다 다소 내린 589달러, 394달러, 309달러인데, TSMC의 최신 미세 공정을 사용한 만큼 웨이퍼 단가가 더 높을 수밖에 없는데도 가격을 15달러 (265K), 10 달러 (245K) 내린 것은 의외입니다. 이는 경쟁자인 라이젠 9000 시리즈를 의식한 것으로 보입니다. 아마도 이래서 경쟁이 좋은 것 같습니다.

(출처: 인텔)

애로우 레이크에 사용된 라이언 코브 P 코어는 전작 대비 IPC가 9% 향상되었고 스카이몬트 E 코어는 32%나 높아졌습니다. 여기에 최신 미세 공정까지 더해지면 클럭이 올라가면서 성능이 대폭 향상되는 것이 일반적이지만, 인텔은 절대 성능보다 전성비를 높이는데 집중했습니다. 따라서 싱글 코어 성능은 8%, 멀티 스레드 성능은 15% 가량 향상되었습니다.

285K의 경우 게임 성능에 중요한 P 코어 부스트 클럭은 오히려 5.7GHz로 전작보다 0.3GHz 감소했고 하위 제품도 0.1GHz 씩 줄였습니다. 대신 베이스 클럭을 P코어는 500-700MHz 높이고 E코어는 600-1000MHz 높여 멀티 스레드 성능 향상을 꾀한 것으로 보입니다. 경쟁자인 AMD도 클럭을 낮추진 않았지만, 라이젠 9000 시리즈에서 전성비에 집중하는 같은 선택을 했다는 점에서 흥미로운 대목입니다.

여기에 아마도 주요 소비자인 완제품 PC 제조사들의 영향이 있었을 것 같아 보입니다. 엄청난 전기를 먹고 열을 뿜어내는 CPU는 결국 더 비싼 메인보드, 쿨러, 파워서플라이를 필요로 하기 때문에 PC 제조사들에게 상당한 부담입니다. 물론 직접 조립하는 소비자도 말할 필요가 없습니다. 전력 차력쇼는 이제 누구도 원하지 않습니다. 또 다른 해석은 TSMC의 3,4nm 대 미세 공정 자체가 6GHz 이상 클럭에서 급격히 소비 전력이 높아지는 특징이 있어 제조사들이 더 이상 클럭을 높이지 못한다는 것입니다. 실제 제품에 대한 상세한 리뷰가 이어지면 이 부분에 대한 검증도 가능할 것입니다.

아무튼 인텔의 주장에 따르면 코어 울트라 200S 시리즈는 놀랍게도 일부 게임에서 165W나 전력 소모를 줄일 수 있으며 (워해머 스페이스 마린 2, 같은 프레임 기준) 7개 게임 기준 77W의 전력 소모를 줄일 수 있었습니다. 덕분에 최대 17도, 평균 13도 CPU 온도를 줄여 쾌적하고 조용한 저전력 게이밍이 가능합니다. 생산성 작업에서도 42-58%까지 전력 소모를 줄일 수 있다는 게 인텔의 주장입니다. 물론 이 주장은 검증이 필요하지만, 인텔이 이렇게 전성비를 강조한 경우는 제 기억으로는 처음인 것 같습니다.

대신 게임 성능은 공식 슬라이드만 봐도 별 차이 없거나 일부에서 오히려 떨어집니다. 인텔이 절대 게임 성능은 강조하지 않는 게 이유가 있고 아마 실제 벤치에서 14세대 코어 프로세서를 전반적으로 이기지 못할 가능성이 높아졌습니다. 제 생각엔 이 경우 5800X3D 사신 분이 진짜 위너이고 게임 성능에서는 9000X3D 시리즈에 처참하게 밀릴 것으로 보입니다.

애로우 레이크의 또 다른 특징은 데스크톱 CPU 처음으로 NPU를 내장했다는 것입니다. NPU 자체 성능은 13TOPS이고 CPU와 GPU를 합쳐도 36TOPS로 코파일럿 + PC 기준에는 미치지 못하지 못하지만, 메테오 레이크와는 비슷한 수준입니다.