기본 콘텐츠로 건너뛰기

식물성 기름도 많이 먹으면 해롭다.



 (Credit: United Soybean Board - Soybean Oil, Meal and Beans)

​

​

비만이 문제가 되는 현대인에게 지방은 달갑지 않은 존재이지만, 사실 지방은 꼭 필요한 조직입니다. 그리고 우리가 섭취하는 음식 가운데도 필수적으로 섭취해야 하는 지방산이 존재합니다. 문제는 우리가 기름진 음식을 너무 많이 먹고 있다는 것입니다.

​

​

캘리포니아 대학 리버사이드 캠퍼스 (UC Riverside)의 연구팀은 전체 열량의 40%를 정도를 지방으로 섭취할 경우 비만 위험도만 증가하는 것이 아니라 대장암, 과민성 장 증후군의 위험도가 증가하고 면역 시스템과 뇌기능에도 영향을 미칠 수 있다는 연구 결과를 발표했습니다.

​

​

고지방 식이라도 식물성은 좋다는 생각이 퍼져 있기 때문에 연구팀은 포화지방산(saturated fat)이 많은 코코넛 오일, 단일 불포화지방산 (monounsaturated fatty acid)이 많은 가공 대두유 (soybean oil), 그리고 다불포화 지방산(polyunsaturated fatty acid)가 풍부한 가공하지 않은 대두유를 24 주간 전체 열량 섭취량의 40% 이상이 되게 섭취하게 만들었습니다.

​

​

이렇게 많은 지방 섭취는 쥐의 장내 미생물 환경과 유전자 발현, 그리고 면역 시스템에 변화를 만들었습니다. 장내 미생물은 결국 그 동물이 먹은 음식물을 분해하기 때문에 무엇을 먹는지에 따라 구성이 변하게 됩니다. 식물성 지방을 섭취한 쥐들은 모두 병원성 대장균은 증가하고 유익한 미생물은 줄어드는 경향을 보였습니다.

​

고지방 식사를 한 쥐들은 모두 지방 대사에 관련된 유전자가 활성화 됐습니다. 이는 당연한 일이지만, 놀라운 일은 면역 시스템에 변화를 유도한다는 것입니다. 문제는 나쁜 방향으로 유도해 병원성 장내 미생물의 증식을 허용한다는 것입니다.

​

​

이런 변화는 코코넛 오일, 가공 대두유, 일반 대두유 순으로 나타나 포화지방, 단일 불포화지방, 다불포화지방 순으로 과다 섭취 시 문제를 일으킬 수 있음을 보여줬습니다.

​

​

연구팀은 선행 연구에서 대두유 같은 콩기름도 많에 섭취할 경우 인슐린 저항성 증가, 당뇨 같은 문제를 일으킬 수 있고 뇌에도 악영향을 미칠 수 있은을 보고 헀습니다. 다만 그렇다고 해서 콩기름이나 불포화지방이 나쁘다는 것은 아닙니다. 지나친 섭취가 해로울 수 있다는 이야기입니다.

​

불포화지방산 역시 심혈관 질환을 예방하는 효과가 있기 때문에 포화지방산 섭취를 줄이고 불포화지방산 섭취로 대체할 것을 권장하지만, 그렇다고 해서 전체 열량의 40%가 될 정도로 다량 섭취하면 해로울 수도 있습니다. 무엇이든 지나친 것은 해롭기 마련이고 균형이 중요합니다.

​

​

참고

​

​

https://medicalxpress.com/news/2024-01-high-fat-diets-impair-immune.html

​

Jose Martinez-Lomeli et al, Impact of various high fat diets on gene expression and the microbiome across the mouse intestines, Scientific Reports (2023). DOI: 10.1038/s41598-023-49555-7

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...