기본 콘텐츠로 건너뛰기

쥐라기 초기부터 무리 지어 다니던 공룡이 있었다


 

(Scientists use ESRF high-energy X-rays to penetrate in the eggs without destroying it and get a full view inside it, discovering embryos of Mussaurus Patagonicus. Credit: Vincent Fernandez, ESRF/NHM)




(New research on a vast fossil site in Patagonia shows that some of the earliest dinosaurs, the Mussaurus Patagonicus, lived in herds and suggests that this behavior may have been one of the keys to the success of dinosaurs. Credit: Jorge Gonzalez)



 세상의 다른 많은 동물들과 마찬가지로 공룡 역시 무리를 지어 다녔을 가능성이 높습니다. 쥐라기 공원에 등장하는 랩터 (랍토르)는 무리를 짓는 것은 물론이고 늑대같이 고도로 사회성을 지닌 공룡으로 묘사됩니다. 



 하지만 사실 화석 증거만으로 이들이 무리 지어 살았는지를 알아내는 것은 매우 어려운 일입니다. 평소에 무리를 지어 생활해도 죽을 때는 다 같이 한 번에 죽는 건 아니기 때문입니다. 화산 폭발이나 홍수로 인해 떼죽음을 당한 경우에도 죽기 전에 무리를 지어 다녔는지 우연히 휩쓸려 같이 매몰된 것인지 판단하기가 어렵습니다. 발자국 화석이 힌트를 제공할 순 있으나 같은 시점이 아니라 나중에 지나간 흔적일 가능성도 있습니다. 



 미국, 아르헨티나, 남아프리카 공화국의 과학자들은 2013년 아르헨티나 파타고니아 남부에서 100개의 공룡 알 화석과 여러 개의 골격 화석을 발견했습니다. 그런데 이를 상세히 분석한 결과 놀랄만한 사실이 밝혀졌습니다. 



 유럽 싱크로트론 방사선 시설 (ESRF)의 고에너지 X선을 이용해 알을 파괴하지 않고 조심스럽게 분석한 과학자들은 이 알이 전부 초기 용각류 초식 공룡인 무사우루스 파타고니쿠스 (Mussaurus patagonicus)이라는 사실을 발견했습니다. 그리고 이 알이 발견된 장소에서 조금 떨어진 곳에서 청소년기에 해당되는 어린 개체의 화석이 무더기로 발견되었습니다. 그리고 성체의 뼈는 또 다른 곳에서 발견되었습니다. 이는 무사사우루스가 연령대에 따라 같이 무리 지어 생활하지 않았다면 나올 수 없는 구성입니다. 


  

 이들이 발견된 지층에서는 화산재도 같이 발견되었기 때문에 아마도 화산 폭발에 의해 한 번에 떼죽음을 당하면서 무리 지었던 위치를 유지했던 것으로 보입니다. 이렇게 연령대에 따라 그룹을 지은 것은 사실 현재도 여러 동물에서 볼 수 있는 행동입니다. 




 예를 들어 어린 물고기들은 얕은 바다에서 무리를 짓고 성체들은 깊은 바다에서 무리를 짓는 방식입니다. 크기가 다르고 먹이가 다른 경우 이런 방식이 매우 유리합니다. 논리적으로 봐도 빌딩 만한 성체와 고양이 크기의 새끼가 같이 다닌다는 것은 이동 속도나 먹이 측면에서 도저히 말이 되지 않습니다. 이렇게 성체와 새끼의 크기와 먹이가 차이 나는 경우에는 연령대에 따라 그룹을 나누는 것이 합리적입니다. 



 연구팀에 따르면 이번 연구는 공룡이 무리지어 생활했다는 가장 오래된 증거보다 4000만 년 더 오래된 것입니다. 거대한 용각류 초식 공룡이 진화하기 전 아직 상대적으로 작았던 초기 용각류 공룡에서도 이런 모습을 볼 수 있다는 것은 이렇게 무리를 짓는 행동이 용각류나 다른 공룡에서 흔한 일이었음을 시사하는 결과입니다. 



 화석 증거로는 확인하기 어려운 일이지만, 공룡의 무리 짓기는 생각보다 더 복잡하고 다양한 방식이었을지도 모릅니다. 어쩌면 진짜 랩터 같은 방식으로 사냥하는 공룡이 있었다고 해도 놀랄 일이 아닐지도 모릅니다. 앞으로 과학자들은 그 증거를 찾기 위해 계속 발굴과 연구를 계속할 것입니다. 



 참고 



https://phys.org/news/2021-10-early-dinosaurs-social-herds-million.html


Diego Pol, Earliest evidence of herd-living and age segregation amongst dinosaurs, Scientific Reports (2021). DOI: 10.1038/s41598-021-99176-1. www.nature.com/articles/s41598-021-99176-1


 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...