기본 콘텐츠로 건너뛰기

중증 코로나 19 환자의 장기 예후는?


 

(WHODAS Score and EQ-5D-5L Scale. a Comparison of WHODAS score at baseline and 6 months (p value from a mixed-effect quantile models considering a Τ = 0.50, an interior point algorithm, and including patients as random effect). b Proportion of patients who have died or who have developed no (WHODAS < 5%), mild (5% ≤ WHODAS < 25%), moderate (25% ≤ WHODAS < 50%) or severe (50% ≤ WHODAS < 96%) disability. P values for comparisons are shown in Table 2. c Comparison of health status using the EQ-VAS at baseline and 6 months (p value from a mixed-effect quantile models considering a Τ = 0.50, an interior point algorithm, and including patients as random effect). d the domains of the EQ5D-5L, including the proportion of patients who reported no problems with mobility, personal care, usual activities, pain/discomfort or anxiety/depression. Credit: DOI: 10.1186/s13054-021-03794-0)



 중증 코로나 19 환자는 회복된 후에도 6개월 이내 5명 중 한 명이 사망하고 2명은 장기 후유증에 시달린다는 연구 결과가 나왔습니다. 호주 모나쉬 대학의 캐롤 호지슨 교수 (Professor Carol Hodgson)가 이끄는 연구팀은 2020년 3월에서 10월 사이 중환자 치료를 받고 퇴원했던 코로나 19 환자의 6개월 간 예후를 추적 조사했습니다. 



 연구에 참가한 212명의 환자 가운데 43명 (20.3%)는 조사 기간 중 사망했는데, 중환자실에 입원해야 했을 정도로 상태가 좋지 않은 환자들은 사실 퇴원 이후에도 예후가 좋지 않은 경우가 많은데, 고령이거나 기저 질환이 있는 경우가 많기 때문입니다. 코로나 19 자체는 급성 호흡기 감염이지만, 고령 및 만성 질환자가 결국 중증으로 진행할 가능성이 높으며 인공 호흡기를 비롯해 중환자 치료를 받고 나면 기저 질환이 더 심해져 사망할 가능성이 높아집니다. 특히 중증 코로나 19로 호흡기가 크게 손상되면 장기적인 예후는 매우 좋지 않을 것입니다. 



 사망까지 이르지 않더라도 중환자 치료를 받았던 코로나 19 환자들은 71.3%에서 지속적인 만성 증상을 조사했습니다. 그리고 연구 대상자 가운데 108명 (38.9%)는 여러 가지 만성 장애를 호소했습니다. 33.9%는 움직임에 장애를 호소했고, 43.2%는 일상 생활에, 34.2%는 만성 통증을 호소했습니다. 전체 환자의 1/5 정도는 만성적인 불안과 우울증을, 1/3은 인지 기능 장애를 호소했습니다. 



 연구팀은 중환자 치료 후 생기는 장애를 더 객관적으로 비교하기 위해 World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 12L (WHODAS)나 EQ-5D-5L를 측정했습니다. 그 결과 6개월 이후에도 장애 수준이 오히려 더 증가하는 것을 알 수 있었습니다. 



 코로나 19 확진자와 중환자, 사망자가 많았던 미국과 유럽 선진국에서는 현재 진행 중인 유행도 걱정이지만, 코로나 19 대유행이 끝난 후 만성 질환자 증가로 인한 사회적 비용과 손실을 걱정하는 목소리도 적지 않습니다. 이번 연구 결과는 아무리 좋은 치료도 예방보다 더 좋을 수는 없다는 점을 다시 보여주고 있습니다. 



 참고 



https://medicalxpress.com/news/2021-11-term-effects-covid-.html


Carol L. Hodgson et al, The impact of COVID-19 critical illness on new disability, functional outcomes and return to work at 6 months: a prospective cohort study, Critical Care (2021). DOI: 10.1186/s13054-021-03794-0



댓글

이 블로그의 인기 게시물

100 테슬라급 자기장 도달

 미국의 로스 알라모스 국립 연구소 (Los Alamos National Laboratory) 에서 과학자들이 지금까지 인간이 개발한 가장 강력한 자기장을 발생시키는 장치 개발에 도전하고 있습니다. 자기장의 세기를 나타내는 방법으로 자기력선의 밀도를 나타내기 위해 단위 면적당 자기력선의 수를 표시하는 단위인 테슬라 (T) 가 있습니다. (1T = 1Wb/㎡  웨버 (Wb) 는 자속의 단위)   의료용으로 사용되는 초전도체를 이용한 MRI 의 경우 1.5 - 3 테슬라급의 강력한 자기장으로 인체 내부를 볼 수 있게 만들지만 과학 연구용으로 이보다 더 강력한 자기장이 필요할 수 있습니다. 최근에 등장한 90 테슬라급 자기장에 이어 이번에 로스 알라모스 국립 연구소에서는 100 테슬라급인 100.75 T 를 실현 했다고 합니다.   이를 구현한 것은 18000 파운드 (8.16 톤 정도) 의 코일과 여기에 에너지를 공급할 1200 메가줄 (Megajoule) 급 모터 제네레이터등의 설비입니다.  (   The 1,200-megajoule motor generator that powers the magnetic pulse.  )  이와 같은 연구를 통해 알아내고자 하는 것은  Quantum Phase transitions and new ultra high field magnetic states Electronic Structure determination Topologically protected states of matter  로 요약할 수 있다고 합니다.   아무튼 수 T 급 MRI 만 해도 자기장의 힘이 엄청난데 100 T 라니 엄청난 자기장이네요. 이는 지구 자기장 세기보다 200만배 강력한 (물론 좁은 범위에서 작용하는 자기장이라 지구 전체...

고대 양서류 이야기 (2) - 악어를 닮은 거대 양서류들

  페름기에는 다양한 양막류가 진화해서 앞서 소개한 육상형 템노스폰딜리는 점차 설 자리를 잃게 됩니다. 하지만 양서류는 본래 자신의 서식지인 물과 습지에서 여전히 번성을 누렸습니다. 당시에는 악어류 같은 대형 양서형 파충류도 없던 시절이었기 때문에 이와 비슷한 생태학적 지위는 여전히 양서류의 몫이었습니다. 이들에 대한 이야기는 제 책인 포식자에서 비교적 간단히 다뤘는데, 오늘은 여기에 대한 보충 설명입니다.  책 정보:  http://book.naver.com/bookdb/book_detail.nhn?bid=13347200 Yes 24:  http://www.yes24.com/24/goods/58772859 11번가:  http://books.11st.co.kr/product/SellerProductDetail.tmall?method=getSellerProductDetail&prdNo=1977867160 알라딘:  http://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=134877825 교보문고:  http://www.kyobobook.co.kr/product/detailViewKor.laf?ejkGb=KOR&mallGb=KOR&barcode=9788970447988&orderClick=LAG&Kc= 인터파크 :  http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=279593764&sc.saNo=003002003&bid1=search_auto&bid2=detail&bid3=prd_img&bid4=001 영풍문고:  http://www.ypbooks.co.kr/book.yp?bookcd=100843205&gubun=NV ...

이빨이 다시 진화한 개구리

  ( CT scans of Gastrotheca guentheri skulls revealed what appeared to be identical rows of teeth on both the upper and lower jaws, which researchers later confirmed through dissection. Credit: Florida Museum/Daniel Paluh )  개구리는 2억년 전 진화 과정에서 이빨을 잃어버리고 큰 턱과 혀를 이용해 곤충 같은 작은 먹이를 잡아 먹는 방향으로 진화했습니다. 파충류나 포유류 같은 다른 사지류와의 경쟁에서 밀려 양서류가 쇠퇴하고 멸종하던 시기에도 개구리는 여전히 생존할 수 있었던 비결입니다.   이빨이 없는 덕분에 큰 혀를 발사하기 편해졌을지는 모르지만, 이빨이 없으면 종종 불편할 때가 있습니다. 씹는 대신 삼키기 때문에 음식을 씹을 수 없다는 점은 문제되지 않지만, 필사적으로 달아나려는 먹이를 잡기 힘들기 때문입니다. 이런 이유 때문에 일부 개구리는 이빨 같이 보이는 엄니 (fang)을 지니고 있으나 이는 사라진 이빨이 다시 난 것이 아니라 다른 부분이 진화한 것입니다.   이는 돌로의 법칙 ( Dollo's Law )으로 알려져 있습니다. 진화 과정에서 퇴화한 부분이 다시 생겨나지 않으며 대신 필요하면 다른 부분이 진화해 그 역할을 대신한다는 것입니다. 예를 들어 아가미가 사라진 사지 동물은 다시 물에 들어온다고 해도 아가미가 다시 생기진 않습니다. 대신 고래처럼 폐가 커져서 그 기능을 대신하게 됩니다.   하지만 모든 법칙엔 예외가 있기 마련입니다. 남미에서 발견된 멸종 위기 개구리 중 하나인 구엔터 유대류 개구리 ( Gastrotheca guentheri, Guenther's marsupial frog, dentate marsupial frog)는 완전한 형태의 이빨을 지니고 있습니다. 참고로 유대류 개구리라는 명칭은...